Mitä mieltä Maria Petterssonin uusimmasta kirjoituksesta? Homo-haukkumasana jne.

Herrasinulle kirjoitti:

Todella ärsyttävän oloinen tavallinen naapurin läskipullukka joka on aina hukkunut massaan ja jäänyt varmaan siitä jotain traumoja kun olisi aina niin halunut olla erilainen ihminen. Tältä hän siis vaikuttaa. Yleensäkin nämä joilla on erityinen tarve ulkoisesti näyttää " erilaisilta " virittelemällä esim. Jokin hökötyspuska pään päälle, ovatkin todellisuudessa oikeasti ihmisenä kovin tavallisia, tämähän on ihan tutkittu fakta.

Joo, ja tää vihainen femppu pullukka on aina tietysti oikeassa, kyllä. Aivan kaikessa. Siis : " oikeassa ".

T. KYLLÄ MINÄ TIEDÄN MIES 37v.

Tämän viestin sisältö on siis se, että MP on tavallinen ja pullukka.

Oikein kahteen kertaan alleviivattu minkämuotoinen vartalo hänellä on.

Kiitos tiedosta, vaikka ei liitykään aiheeseen eikä kukaan tee sillä muutenkaan mitään.

Marialla tuntuu olevan tässä asiassa hyvin vahva kognitiivinen disonanssi. Toisaalta hän ymmärtää, että "omilta" tulevat kommentit sattuvat enemmän kuin toisilta tulevat. Lisäksi hän ymmärtää, että tarkoitusperät eivät maagisesti tee jostain asiasta hyvää. Siitä huolimatta hänen asenteensa loukkaajan somelynkkaamiseen on "jos jää energiaa niin voi miettiä, oliko loukkaus vahinko vai edustaako tämän henkilön maailmankuvaa"?!

Esimerkiksi vahingon tehneen ihmisen kutsuminen ras istiksi voi tuntua tästä henkilöstä loukkaavalta. Ja jos henkilö vastustaa rasis mia ja kyseessä oli puhdas vahinko, tämä loukkaus tulee myös omilta. Ja se, että henkilöstä esim. levitetään huhuja, että hän on rasis ti joka vihaa muunvärisiä ihmisiä, tai soitellaan hänen työpaikalleen, se on nettikiusaamista. Ja jos ko. ihminen menettää työpaikkansa tai hänen mielenterveytensä järkkyy, nettikiusaamisella on ollut vakavia seurauksia.

Vaaraton, äksyilevä, omahyväinen pullukka. Näitähän nykyään riittää.

Homo ei ole kelvollinen haukkumasana, mutta pikkuapina on ihan kelvollinen hellittelynimi lapselle. Ei sanoja kuulu luovuttaa rasistien käyttöön. Ihan yhtä paljon joka ihminen on apina.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, käyttääkö joku vielä homoa haukkumasanana? Itse en olen kuullut sellaista vuosiin, mutta se voi johtua siitä, ettei lähipiirissäni ole tällä hetkellä teini-ikäisiä. Jos joku aikuinen päästelee tuollaisia suustaan, niin ehkä silloin kannattaisi miettiä, millaisessa porukassa liikkuu.

Mikä ilmaisu on sitten hyväksyttävä? Jokin kiertoilmaisu kuten 'kakkoseen kairaaja'?

En ole vieläkään lopettanut nauramasta Maria Petterssonin Malmö-raportille :). Käykää lukemassa se ja verratkaa nyt jo tunnustettuun Ruotsin menoon. Miten voi noin vahvoilla ideologisilla laseilla varustettu ihminen kirjoittaa muka vastuuntuntoista ja rehellistä artikkelia. Ei enemmän olisi voinut metsään kirjoittaa........