Kauppiksen laskentatoimi vai FM (matematiikka)?

Riippuu varmasti paljon siitä, että mitä suunnilleen haluaisit tehdä työkesi tulevaisuudessa. Laskentatomi kauppiksessa (-viitannet kauppakorkeaan? - etkä kauppakouluun, joksi minun ikäpolveni usein kauppiksen käsittää)  mahdollistanee paremmin työllsitymisen busineksen ja liiketoiminnnan parissa, kun taas matikkaa -niin tärkeätä ja arvokasta sen hallitseminen ja rautainen oaaminen onkin on- enempi todennäköistä, että päädyt opettajaksi. (- Mutta opettajan ura vaihtoehto ei tietenkään ole ainoa laatuaan)...   

Kauppis on kauppaopisto.

Tuossa valinnassa on hyvä miettiä, tykkäätkö sinä opettaa yläkoululaisia tai lukiolaisia. Ellet, niin sitten kauppakorkeakoulu.

En ole aikeissa opettaa koululaisia vaan haluan nimenomaan liike-elämään. Ja tarkoitan kauppakorkeakoulua.

Kauppis tosiaan viittaa yleensä kouluun, jossa opiskellaan merkonomiksi, mutta kauppakorkeakoululaiset puhuvat itse kauppiksesta viitatessaan kauppakorkeakouluun.

Tiedän, koska minulla on 7,5 vuotta kokemusta kauppakorkeakoulusta, valmistuin vuosi sitten (ja kyllä, kävin töissä).

Vierailija kirjoitti:

En ole aikeissa opettaa koululaisia vaan haluan nimenomaan liike-elämään. Ja tarkoitan kauppakorkeakoulua.

Silloin uskaltaisin sanoa, että valintasi on hyvin selkeästi kauppakorkeakoulu, kuten vaikka aalto yliopisto, Vaasan yliopusto tai Jväskylän yliopisto voisivat olla hakinnan avoisia opiskelupaikkoja, jolloin voit valita helpommin haavettasi tukevia sivuaineita. Toki matikan ympärille voi koota mielenkiintoista sivuiaineiksi, mutta pääainen on aina pääaine.  Ja toisekseen oma merkittävä arvonsa on silläkin, että todennäköisemmin laskentatoimea opiskelemalla törmäät ja kohtaat kanssa opiskeljoita, joilla on samantapaisia haaveita kuin sinulla, jolloin heistä saa hyvää vertaistukea. - Eipä silti kaikenlaisiin ihmisiin kannattaa tutustua, eikä rajata tuttava piiiä vain 99% saman mielisiin.    

Jos haluat liike-elämään, mene kauppakorkeakouluun. Matematiikan opiskelu ei valmenna sinua siihen vaan johonkin ihan muuhun.

Ei ne Ktmtkään nykyään työllisty hyvin. Tuttavani pankissa palkkaa itseasiassa mieluummin FM matemaatikkoja. Yliopistolla tarvitset kyllä filosofisen ajattelun halua, kauppatieteellisessä laskut enempi ihan käytännön esimerkkejä lasketaan. Yliopisto on myös työläämpi peruspulliaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat liike-elämään, mene kauppakorkeakouluun. Matematiikan opiskelu ei valmenna sinua siihen vaan johonkin ihan muuhun.

Kuten?

Vierailija kirjoitti:

Ei ne Ktmtkään nykyään työllisty hyvin. Tuttavani pankissa palkkaa itseasiassa mieluummin FM matemaatikkoja. Yliopistolla tarvitset kyllä filosofisen ajattelun halua, kauppatieteellisessä laskut enempi ihan käytännön esimerkkejä lasketaan. Yliopisto on myös työläämpi peruspulliaiselle.

Tässä taas yksi sankari joka ei tiedä yhtään mistä puhuu..

Kauppakorkeakoulusta valmistuu kauppatieteidenmaistereita. Tiesitkö, että se on myös yliopistotutkinto? Eli "yliopisto on myös työläämpi peruspulliaiselle" on täysin epärelevantti kommentti tässä vertailussa,kun verrataan kahta yliopistotutkintoa ..

Ja jos tuttavasi pankissa palkkaa ennemmin matemaatikkoja,kuin ekonomeita,on varmaan syytä tarkentaa minkälaisiin tehtäviin hän palkkaa ihmisiä. Voisi myös kysyä onko tuttavasi itse matemaatikko vai ekonomi? Voisin väittää,että yritysten ja pankkien johdossa on varmasti enemmän ekonomeja, kuin matemaatikoita. Ekonomien työtehtävissä tarvitaan matemaattista osaamista, mutta se ei yksinomaan riitä. Nämä tutkinnot valmentavat täysin erilaisiin työtehtäviin, joten mielestäni vertailu on täysin turhaa.

Ap:n tulisi miettiä mikä hänellä itsellään kiinnostaa ja mihin omat valmiudet sopivat. Kauppakorkeaan on myös paljon vaikeampi päästä sisään,kuin matikkaa lukemaan