Yleisimmät häpäisynimitykset, joita naiset kohdistavat miehiin netissä
- 40-50-vuotias ällö, karvainen, impotentti setämiespedari
- lassukka/miesasiamies
- peräkamarinpoika/neitsytmies
- mikropeniksen omistaja
- homo
- palstapersu
- putintrolli
- runkkari
- mielisairas
- alhaisella ÄO:lla varustettu
Listaa saa jatkaa...
Kommentit (22)
Palstapersu ja putintrolli on kyllä naisia 😂
Listaa miten naisia haukutaan netissä ei tarvitse tehdä koska miehet käyttäjät niitä sanoja ihan julkisesti.
Onko sulla joku solvausfetissi kun haluat näitä listata?
Pääsykielletty on kaikkein pahin häpäisynimitys.
BTW, miksi ei saa sanoa "miesasiamies"? Mikä on nykyisin korrekti termi mieshenkilölle, joka kannattaa miesasiaa?
Millä tavalla palstapersu on miehiin kohdistuva haukkumasana?
Vierailija kirjoitti:
BTW, miksi ei saa sanoa "miesasiamies"? Mikä on nykyisin korrekti termi mieshenkilölle, joka kannattaa miesasiaa?
Ei miesasiamies ole sinällään mitenkään epäkorrekti, sen käyttäminen pelkässä leimaamis- ja häpäisytarkoituksessa sensijaan ei ole kovin korrektia.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla palstapersu on miehiin kohdistuva haukkumasana?
Persut on yleensä miehiä?
Ap on narsistisen kiusaajan perikuva. Ensin tehtaisee 5000 naisvihaa tihkuvaa aloitusta ja sitten kun metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan, uhriutuu.
Miehillekin tekee tosi, tosi hyvää olla vaihteeksi haukkumisen kohteena. Keksitään vain vielä pahempia nimityksiä. Moni on sen ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BTW, miksi ei saa sanoa "miesasiamies"? Mikä on nykyisin korrekti termi mieshenkilölle, joka kannattaa miesasiaa?
Ei miesasiamies ole sinällään mitenkään epäkorrekti, sen käyttäminen pelkässä leimaamis- ja häpäisytarkoituksessa sensijaan ei ole kovin korrektia.
Tämän takia siitä on tullut haukkumanimike
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla palstapersu on miehiin kohdistuva haukkumasana?
Persut on yleensä miehiä?
Totta, mutta on siellä muitakin sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Rajakkilutka unohtui.
Ja rajakki-horatsu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla palstapersu on miehiin kohdistuva haukkumasana?
Persut on yleensä miehiä?
Totta, mutta on siellä muitakin sukupuolia.
Naispuolisiin persuihin ei ole mahdollista kohdistaa niin ilkeitä leimaamiskampanjoita, joita etnokiimaiset naiset kohdistavat nimenomaan miespuolisiin persuihin. Persunaista voi korkeintaan haukkua wt:ksi tai kouluttamattomaksi typerykseksi, mutta miespersuihin kohdistuva lokaamiskampanja on usein luonteeltaan seksuaalista ja pyrkii loukkaamaan näitä miehiä henk.koht.tasolla esim. esittämällä yleistyksiä suomimiesten pienimunaisuudesta, rumuudesta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla palstapersu on miehiin kohdistuva haukkumasana?
Persut on yleensä miehiä?
Totta, mutta on siellä muitakin sukupuolia.
Naispuolisiin persuihin ei ole mahdollista kohdistaa niin ilkeitä leimaamiskampanjoita, joita etnokiimaiset naiset kohdistavat nimenomaan miespuolisiin persuihin. Persunaista voi korkeintaan haukkua wt:ksi tai kouluttamattomaksi typerykseksi, mutta miespersuihin kohdistuva lokaamiskampanja on usein luonteeltaan seksuaalista ja pyrkii loukkaamaan näitä miehiä henk.koht.tasolla esim. esittämällä yleistyksiä suomimiesten pienimunaisuudesta, rumuudesta tms.
Yleistyksissä on aina jotain perää mistä ne tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BTW, miksi ei saa sanoa "miesasiamies"? Mikä on nykyisin korrekti termi mieshenkilölle, joka kannattaa miesasiaa?
Ei miesasiamies ole sinällään mitenkään epäkorrekti, sen käyttäminen pelkässä leimaamis- ja häpäisytarkoituksessa sensijaan ei ole kovin korrektia.
Siis ainoastaan miesasiamies itse saa ottaa aatteelliseen viiteryhmään kuulumisensa esille? Muutoin se on ilman muuta häpäisyä, vaikka mies olisi juuri tuonut esiin miesasiaa koskevia mielipiteitään? Aika herkkänahkaista, mutta selvä sitten.
Siis sä halusit oikein mässäillä näillä vai? Miksi?