miksi kuumetta pyritään lääkkeillä alentamaan?
Kuumehan tappaa pöpöt ja jos on normaali kuume 37-38 niin miksei anna olla niin pääse taudista nopeammin eroon?
Kommentit (14)
Joo, toi käsitys oli vallalla hyvin pitkään. Nykyään lääkärit ja hoitajat kehottavat ottamaan lääkettä jo pienessäkin kuumeessa.
Olo on aika lailla parempi, kun kuume on matalampi.
Miksi pitäisi kärsiä kuumeesta jos ei ole pakko?
Vierailija kirjoitti:
No jos on vaikka keuhkokuume tai sepsis, niin ei se kuumeilemalla parane.
Jonkun lievän virusinfektion voidaan "katsoa" paranevan kun kuumetta pitää - todennäköisesti tauti paranisi samassa ajassa, vaikka kuumetta alennettasiinkin.
Näin. Ja kuume on kropalle kova rasitus jota esim. sydänsairaan sydän ei välttämättä kestä. Ja kuumeessa ihminen haihduttaa nestettä yllättävän paljon jolloin uhkana on kuivuminen.
Kuumeen alentaminen pidentää sairauden kestoa, mutta sairauden aiheuttama kipu lievittyy. Oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on vaikka keuhkokuume tai sepsis, niin ei se kuumeilemalla parane.
Jonkun lievän virusinfektion voidaan "katsoa" paranevan kun kuumetta pitää - todennäköisesti tauti paranisi samassa ajassa, vaikka kuumetta alennettasiinkin.
Näin. Ja kuume on kropalle kova rasitus jota esim. sydänsairaan sydän ei välttämättä kestä. Ja kuumeessa ihminen haihduttaa nestettä yllättävän paljon jolloin uhkana on kuivuminen.
Montako promillea mielestäsi kuvailemiasi sairaita meillä on? Perusterve ihminen kestää kyllä kovankin kuumeen.
Kuume ei tapa pöpöjä vastoin yleistä luuloa. Kuume on elimistön immuunipuolustuksen aktivoitumisen sivutuote josta ei ole mitään hyötyä, pelkkää haittaa. 39 asteen tienoilla elimistön omia proteiineja alkaa tuhoutua ja siksi kuume täytyy alentaa joko lääkkeiden avulla tai mekaanisesti viilentämällä keho. Kuumeilu ei myöskään lyhennä taudin kestoa, tekee vain olon heikoksi. Pieni kuume ei vahingoita elimistöä mutta sen alentaminen voi tehdä sairasajasta mukavampaa kunhan muistaa levätä vaikkei olo olisikaan niin paska kuin kuumeisena.
Koska lämmönnousu kuormittaa sydäntä (nostaa sykettä), rasittaa aivoja ja kuivattaa elimistöä sekä altistaa tätä kautta mm. laskinotukoksille sekä aivoinfarkteille.
Toki lämpöä voi laskea lääkkeettömästikin. Viileä suihku, vähän vaatteita, ihon rasvaaminen haihtumisen lisäämiseksi, runsaasti viileitä nesteitä. Nämä pitäisi muutenkin ottaa käyttöön aina kuumeessa.
Laskimotukokselle (ei laskinotukoksille)
Liian korkea ja/tai liian kauan kestävä kuume altistaa myös elimistön omat proteiinit ja rasvat lämpötilastressille, joten ainakin yli 39 asteen kuumeet on hyvä lääkitä.
Parantaa oloa, eikä kuumeesta ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on vaikka keuhkokuume tai sepsis, niin ei se kuumeilemalla parane.
Jonkun lievän virusinfektion voidaan "katsoa" paranevan kun kuumetta pitää - todennäköisesti tauti paranisi samassa ajassa, vaikka kuumetta alennettasiinkin.
Näin. Ja kuume on kropalle kova rasitus jota esim. sydänsairaan sydän ei välttämättä kestä. Ja kuumeessa ihminen haihduttaa nestettä yllättävän paljon jolloin uhkana on kuivuminen.
Montako promillea mielestäsi kuvailemiasi sairaita meillä on? Perusterve ihminen kestää kyllä kovankin kuumeen.
Aika monta promillea kun käy katsomassa päivystyksiä ja sairaaloiden osastoja. Yksistään Keuhkokuumeeseen sairastuu vuosittain kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ja vanhukset, syöpäsairaat ja muut vakavasti perussairaat on riskiryhmää vakaville infektioille. Sepsis on ihan yleinen tauti. Perusterve kestää kyllä kovaa kuumetta monta päivää jos nesteyttää hyvin mutta eri asia kestääkö sitten itse tautia...
No jos on vaikka keuhkokuume tai sepsis, niin ei se kuumeilemalla parane.
Jonkun lievän virusinfektion voidaan "katsoa" paranevan kun kuumetta pitää - todennäköisesti tauti paranisi samassa ajassa, vaikka kuumetta alennettasiinkin.