Lue keskustelun säännöt.
Äitini ihmetteli porvareiden kannatusta Suomessa, rupesin ihmettelemään ihan samaa
20.03.2017 |
Meillä oli keskustelua lääkkeiden kasvavista kustannuksista ja eläkkeistä, nyt kun leikkaukset rupeaa näkymään jokaisen arjessakin. Äitini hetken mietittyään tokaisi, että kuinka voi olla mahdollista että porvareilla on niin suuri kannatus, kun ei Suomessa niin hirveästi rikkaita ole.
Voisiko joku selittää, kun asia jäi minuakin mietityttämään.
Kommentit (82)
Ei kannata miettiä asioita joita ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri nyt meillä ei ole kuin porvaripuolueita ja sitten pari ideologista hihhulipuoluetta ja tarkoitan näillä vihreitä ja vasemmistoliittoa sekä rkp:tä. Kaikki muut ovat porvareita. Mikä enemmän, mikä vähemmän. Äänestä siinä nyt sitten köyhän kansan puolustajaa kun sellaista ei ole.
Pitäisikö siis köyhän tai pienituloisen kannattaa sosialisteja? Miksi? Siinäkö toivossa, että he ottaisivat yksiltä rahat ja antaisivat toisille, tosin kaapattuaan ensin päältä oman osuutensa? Ei kai köyhä ole tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt meillä ei ole kuin porvaripuolueita ja sitten pari ideologista hihhulipuoluetta ja tarkoitan näillä vihreitä ja vasemmistoliittoa sekä rkp:tä. Kaikki muut ovat porvareita. Mikä enemmän, mikä vähemmän. Äänestä siinä nyt sitten köyhän kansan puolustajaa kun sellaista ei ole.
Kohta tänne tulee varmaan se tyyppi, joka julistaa kaikissa palstan politiikkakeskusteluissa, että kaikki Suomen puolueet ovat kommunistisia. Te kaksi olette hauska pari.
Ihmiset ymmärtävät sosialismin mahdottomuuden eivätkä lankea helppoheikkien lupauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisestä hallituskaudesta, jossa "mestareina" hääräsivät demarit ja vihervassarit, ei ole kulunut kunnolla kahta vuotta. Tuon nelivuotiskauden Suomen talous kynti pohjamutia, ja työttömyys paheni vuosi vuodelta. Myös silloin tehtiin todella isoja leikkauksia lapsiperheitä, vähävaraisia ja eläkeläisiä todella rankasti kurittaen. Nyt tuo toiminta kielletään kolmasti, jopa välikysymyksiä esitetään :)
Mainitun joukkion hallituskausi päättyi täydelliseen epäonnistumiseen, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan.Kaiken kukkuraksi nämä herrat kaatoivat eduskunnan salissa omia, luitte aivan oikein - omia! - esityksiään.
En tiedä, onko niin äärettömän tekopyhää ja historiatonta retoriikkaa ollut koskaan millään muulla oppositioryhmällä kuin nykyisillä! Säälittävää touhua kerta kaikkiaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt meillä ei ole kuin porvaripuolueita ja sitten pari ideologista hihhulipuoluetta ja tarkoitan näillä vihreitä ja vasemmistoliittoa sekä rkp:tä. Kaikki muut ovat porvareita. Mikä enemmän, mikä vähemmän. Äänestä siinä nyt sitten köyhän kansan puolustajaa kun sellaista ei ole.
Kohta tänne tulee varmaan se tyyppi, joka julistaa kaikissa palstan politiikkakeskusteluissa, että kaikki Suomen puolueet ovat kommunistisia. Te kaksi olette hauska pari.
Tarkoitatkohan minua? Juu, kommareita enempi tai vähempi nämä suomen puolueet ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kannatus on sen takia isoa koska jos et äänestä "porvareita" seuraava vaihtoehto on taikaseinä-rahaakaikille vasemmisto. Ja kepua nyt ei kukaan äänestä.
Oma äitini on kuitenkin tehnyt koko elämän töitä ja kasvattanut ja pitänyt huolta kahdesta lapsesta siinä sivussa, jäi jokin aika sitten eläkkeelle. Voin kertoa, että ei se eläke kovin iso ole vaikka sillä toimeen tuleekin ja viime eläkkeestä meni paljon lääkkeisiin, vanhoilla ihmisillä kun iän tuomia vaivoja rupeaa olemaan.
Lähinnä sitä mietin, eikö äitini kaltaiset ihmiset ole ansainneet arvokkaan vanhuuden ja eläkeajan ilman, että he joutuvat kituuttamaan lähes köyhyysrajalla. Ihmiset jotka äänestävät porvareita vievät tuon arvokkaan ja hyvän vanhuuden äitini kaltaisilta ihmisiltä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmistö ei usko, että asiat muuttuvat paremmiksi ottamalla vielä lisää velkaa ja kiristämällä vielä verotusta. Siksi vasemmiston kannatus jää alle 30 prosentin.
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini on kuitenkin tehnyt koko elämän töitä ja kasvattanut ja pitänyt huolta kahdesta lapsesta siinä sivussa, jäi jokin aika sitten eläkkeelle. Voin kertoa, että ei se eläke kovin iso ole vaikka sillä toimeen tuleekin ja viime eläkkeestä meni paljon lääkkeisiin, vanhoilla ihmisillä kun iän tuomia vaivoja rupeaa olemaan.
Lähinnä sitä mietin, eikö äitini kaltaiset ihmiset ole ansainneet arvokkaan vanhuuden ja eläkeajan ilman, että he joutuvat kituuttamaan lähes köyhyysrajalla. Ihmiset jotka äänestävät porvareita vievät tuon arvokkaan ja hyvän vanhuuden äitini kaltaisilta ihmisiltä.
Ap
Mistä Roope Ankan rahasäiliöstä vasemmisto hakisi äidillesi lisää rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on myös arvoista, leikataanko aina niiltä köyhimmiltä ja annetaan lisää rikkaille vai toimitaanko toisin. Sinä päätät, me kaikki jotka äänestämme.
Onko sosialistisissa maissa sitten vanhuksilla asiat hyvin, isot eläkkeet ja lääkkeet? Suomen julkinen sektori lienee jo maailman suurin ja verotus lienee jo kireintä koko maailmassa. Paljonko vielä pitäisi mennä vasemmalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaan, että hyvin on jotkut oppineet ulkoa taikaseinä ja muun kovien arvojen kannattajien mantrat ja propagandan. Hyväksikäyttetäviä Toopeja siis riittää jotka ajaa porvareiden asiaa saamatta mitään vastineeksi.
Itse asun Usassa, ja täältä näyttää, että Suomessa on vain vasemmistopuolueita. Kaikki kannattavat ilmaisia kouluja, ilmaista yliopistoa ja kattavaa julkista terveydenhuoltoa. Suomessa on jopa edullinen julkinen päivähoitojärjestelmä, jota kukaan ei ole lopettamassa.
Ja hyvä niin. En ihan ymmärrä tätä Usan konservatiivien maailmaa, missä nyt kun on saatu kaikki valta republikaaneille, viedään pikkuhiljaa kansalta kaikki, saavutettavissa olevasta terveydenhuollosta alkaen. Budjetissa kaikki muut hallinnonalat otti takkiin ja kovasti, vain aseita tarvitaan enemmän.
vähän sama, kuin miksi naisia kiihottaa porno, jossa naista alistetaan ja moni nainen päiväuneksiin rikkaasta Trump tyylisestä miehestä, joka ottaa sen "mikä miehen tulee ottaa".
Kollektiivisesti sama homma, köyhiä miehiä (ja myös naisia) saattaa jotenkin jopa tyydyttää se oma alistettu yhteiskunta-asema, että perkele, tässä painan kovaa duunia paskalla palkalla ja olen yhteiskunnan ja koko maailman kannatteleva tukipilari. En pyydä lisää itselle mitään, koska olen sankari, joka pelastaa kikyllä maailman...
en jaksa analysoida tämän ajattelu- ja käyttäytymismallin perimmäisiä syitä enkä niitä oikein edes ymmärrä.
- äänestän vasemmistoa (vaikka sieltäkään ei merkittäviä keskustelunavauksia ole oikein kuulunut)
Ei ole kauheasti rikkaita ja aina vähemmän jos tehdään kovin vasemmistolaista politiikkaa. Eikös rikkaiden vähyys ole syy äänestää Kokoomusta? Yrittäjiä on ja lääkäreitä sun muita pärjääjiä. Minulla on sellainen käsitys, että lääkärit varsinkin äänestävät usein Kokoomusta.
Onhan meillä sitten ihmetelty kaikenlaista ennenkin ja esim. sitä miksi Keskusta pärjää niin hyvin vaikkei maajussejakaan enää ole kuin telkkarissa hakemassa seuraa. Eikä perinteisiä duunareita tehtaissa niin kuin ennen kun täältä lähti kenkiä ja vaatteita neuvostoliittoon vaikka kuinka.
Kai te tajuatte, että työntekijän verottaminen on oikeistolaista politiikkaa? Yritysten maksamaa yhteisöveroa alennettiin niin paljon (ensin vuonna 2014), että siitä tuli vuodessa 6 miljardin lovi ja milläs sitäkin onkaan paikattu.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli keskustelua lääkkeiden kasvavista kustannuksista ja eläkkeistä, nyt kun leikkaukset rupeaa näkymään jokaisen arjessakin. Äitini hetken mietittyään tokaisi, että kuinka voi olla mahdollista että porvareilla on niin suuri kannatus, kun ei Suomessa niin hirveästi rikkaita ole.
Voisiko joku selittää, kun asia jäi minuakin mietityttämään.
Suomessa ei ole rikkaita, eikä porvaripuolueet kuten kokoomus ja keskusta aja rikkaiden asioita, vaan tavallisten työtä tekevien ihmisten eli veronmaksajien asioita.
Luulen, että aika montaa työssäkäyvää ihmistä sapettaa se, miten Suomessa maksetaan palkkaa tyhjän panttina makaamisesta (esim. m*mut) ja työssä käyvälle ei liksasta jää paljoa käteen. Sosiaalimenot ovat muutamana viime vuonna kasvaneet jo ihan tolkuttomiin mittoihin. Kelan uusi pääjohtajakin sanoi, että 15 miljardia sosiaalimenoihin on liikaa:
🇺🇦🇮🇱
Nuoret kauppakorkeaa käyvät miehet luulevat tulevansa yrityspomoiksi eivätkä rivityömuurahaisiksi. Lisäksi on helppoa huudella, että jokaisen pitää ottaa vastuu itsestään, kun on itse saanut kaiken yhteiskunnalta. Sitten kun omia etuja ja mahdollisuuksia karsitaankin, niin ei enää oikeistopolitiikka niin maistukaan.