Miksi liberaalit kannattavat monimuotoisuutta kaikessa paitsi mielipiteissä?

Pitää muistaa, että tuollaiset ihmiset eivät todellisuudessa ole liberaaleja. Poliittisessa kielenkäytössä asiat ovat usein tosiasiassa päinvastoin kuin sana antaa ymmärtää: kansandemokratia on yksipuoluediktatuuri, uusliberalistit ovatkin konservatiiveja, liberaalit ovatkin autoritaareja jne.

Minä tunnustaudun liberaaliksi vasemmistolaiseksi, mutten todellakaan kannata jokaista asiaa mitä useimmat ajattelevat liberaalien puolustavan. En esm. pidä etnistä rikkautta niin positiivisena asiana. Mielestäni esm. suomessa ja muuallakin maailmassa pitäisi harjoittaa vaikka japanin kaltaista hyvin seulovaa maahaanmuuttopolitiikkaa.

Henkilöitä otettaisiin vain pieni tietty määrä sisään (vaikka vuodessa) ja heidän pitäisi tulla maista joissa ei ole poliittisia/kulttuurillisia selkkauksia kuten esm. Lähi-idän muslimimaat yms. ja tulijan pitäisi osoittaa että hän osaa kielen ja niin edelleen ja että on sopeutuvainen kulttuuriimme.

Olen vielä sen verran radikaali vassari-libbari että kannatan kuolemantuomiota jos siihen on hyvä peruste ja pystytään osoittamaan henkilön syyllisyys vakavaan rikokseen. Niin ja... kannatan kyllä monenmoista diversiteettiä.

Tämä koskee myös mielipiteitä mutta eriävän mielipiteensä pitää pystyä perustelemaan

eikä vaan sanoa, että mä oon sitä mieltä ja kun kerran raamatussa sanotaan että vaikkapa nyt homous on synti niinsen on pakko olla synti. Tai että kaikki mamut on automaattisesti raiskaajia. Se ei ole silloin mikään mielipide. Mutta jos pystyy vaikka osoittamaan tieteellisiä todisteita ja sitten viitteitä siitä että oikeasti on miettinyt asiaa ja ymmärtää asiasta jotain niin silloin saa olla eri mieltä vaikkei sitten olisikaan vastapuolen kanssa samaa mieltä jostain asiasta. T. Transsukupuolinen Viher-Vasemmisto-Liberaali

Nuo ei olekaan aitoja liberaaleja. Usassa noita kuvailemasiasi ihmisiä on alettu kutsua Regressive Left. Eli he ei ole enää edistystä vaan taantumuksellista ajattelua.

En ole liberaali, enkä kannata mitään rasistien omia vapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnustaudun liberaaliksi vasemmistolaiseksi, mutten todellakaan kannata jokaista asiaa mitä useimmat ajattelevat liberaalien puolustavan. En esm. pidä etnistä rikkautta niin positiivisena asiana. Mielestäni esm. suomessa ja muuallakin maailmassa pitäisi harjoittaa vaikka japanin kaltaista hyvin seulovaa maahaanmuuttopolitiikkaa.

Henkilöitä otettaisiin vain pieni tietty määrä sisään (vaikka vuodessa) ja heidän pitäisi tulla maista joissa ei ole poliittisia/kulttuurillisia selkkauksia kuten esm. Lähi-idän muslimimaat yms. ja tulijan pitäisi osoittaa että hän osaa kielen ja niin edelleen ja että on sopeutuvainen kulttuuriimme.

Olen vielä sen verran radikaali vassari-libbari että kannatan kuolemantuomiota jos siihen on hyvä peruste ja pystytään osoittamaan henkilön syyllisyys vakavaan rikokseen. Niin ja... kannatan kyllä monenmoista diversiteettiä.

Tämä koskee myös mielipiteitä mutta eriävän mielipiteensä pitää pystyä perustelemaan

eikä vaan sanoa, että mä oon sitä mieltä ja kun kerran raamatussa sanotaan että vaikkapa nyt homous on synti niinsen on pakko olla synti. Tai että kaikki mamut on automaattisesti raiskaajia. Se ei ole silloin mikään mielipide. Mutta jos pystyy vaikka osoittamaan tieteellisiä todisteita ja sitten viitteitä siitä että oikeasti on miettinyt asiaa ja ymmärtää asiasta jotain niin silloin saa olla eri mieltä vaikkei sitten olisikaan vastapuolen kanssa samaa mieltä jostain asiasta. T. Transsukupuolinen Viher-Vasemmisto-Liberaali

Fiksulta vaikutat. Ei tarvitsisi tehdä tällaisia aloituksia jos kaltaisiasi olisi enemmän / saisitte äänenne paremmin kuuluviin!

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa, että tuollaiset ihmiset eivät todellisuudessa ole liberaaleja. Poliittisessa kielenkäytössä asiat ovat usein tosiasiassa päinvastoin kuin sana antaa ymmärtää: kansandemokratia on yksipuoluediktatuuri, uusliberalistit ovatkin konservatiiveja, liberaalit ovatkin autoritaareja jne.

Miten niin uusliberalistit ovat konservatiiveja? Uusliberalistit (joka on itse asiassa muiden heistä käyttämä nimitys) kannattavat talousliberalismia, ei sillä ole mitään tekemistä konservatismin kanssa.