Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä olet toimittajasta joka haukkuu laajalevikkessä jutussaan jotain ihmisryhmää mutta ei uskalla laittaa nimeään näkyviin?

Vierailija
14.03.2017 |

Mitä mieltä olet toimittajasta joka haukkuu laajalevikkessä jutussaan jotain ihmisryhmää mutta ei uskalla laittaa nimeään näkyviin?
Esimerkkinä ja alla näkyvät muutamat muut aihetta koskevat jutut.
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005125555.html

Onko oikein haukkua jotain ihmisryhmää nimettömänä? Miten tämä eroaa nettipalstojen anonyymistä trollauksesta?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toimittaja ei uskalla laittaa nimeää esiin koko juttua ei pitäisi julkaista

Vierailija
2/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimittaja on raukkis. Varsinkin tuossa puhutaan henkilökohtaisista ominaisuuksista?

Voisitteko kuvitella samantyylisen anonyymin pilkkaavan kirjoituksen vaikkapa vammaisista tai naisten löysistä vaginoista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja on raukkis. Varsinkin tuossa puhutaan henkilökohtaisista ominaisuuksista?

Voisitteko kuvitella samantyylisen anonyymin pilkkaavan kirjoituksen vaikkapa vammaisista tai naisten löysistä vaginoista?

Jokapäiväistä av-palstaa.

Vierailija
4/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet toimittajasta joka haukkuu laajalevikkessä jutussaan jotain ihmisryhmää mutta ei uskalla laittaa nimeään näkyviin?

Esimerkkinä ja alla näkyvät muutamat muut aihetta koskevat jutut.

http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005125555.html

Onko oikein haukkua jotain ihmisryhmää nimettömänä? Miten tämä eroaa nettipalstojen anonyymistä trollauksesta?

Toimittajahan ei tuossa sano itse yhtään mitään, saati että haukkuisi ketään. Tekstiin on kerätty lukijoiden kommentteja.

Vierailija
5/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaapa uudelleen ylläolevat viestit ja miettikää, että miksei nimeä ole julkaistu...

Vierailija
6/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa? Hankkikaa nyt jumalauta elämä jos joku iltapaskan juttu noin tyhjänpäiväisestä asiasta menee tunteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, viitsitkö siteerata tänne kohdan, jossa toimittaja haukkuu jotakin ihmisryhmää (mitä ihmisryhmää?).

Itse en sellaista löytänyt kolmella lukemisellakaan.

Vierailija
8/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jollakulla ottaa kyllä pahasti okulaariin että pienimunaisia miehiä pilkataan... ei teille miehillekään jokainen nainen kelpaa milloin painon, tissien koon tai alapään koon tai ulkonäön puolesta, tuossa oli tekstiä naisista jotka eivät pitäneen pienestä munasta. Sille ei mahda mitään. Ei sinullakaan jokainen nainen kelpaisi, vai mitä?

Ja kyllä, minä olen sitä mieltä että sukuelimet itsessään ovat rumia, sukupuoleen katsomatta. En halua pientä munaa mutten kyllä isoakaan, sellainen normikokonen on hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyajan klikkihuorausta