Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto tarjosi Jarmolle, 59, paikkaa sorvaamosta, vaikkei mies ole ikinä sorvannut työkseen – tässä selitys
13.03.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005125816.html
Onko tämä nyt ihmekään, että työkkäri tarjoaa sellaista työtä, mihin hakijalla ei ole ollenkaan alan koulutusta tai kokemusta? Työkkärihän tunnetusti tarjoaa töitä täysin mielivaltaisesti.
Tiedänpä itsekin pari tuollaista tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa työkkäri tarjosi työtä, jossa työttömän piti tarttua sellaisten isojen koneiden puikkoihin, joita ei ollut koskaan nähnytkään, saati sitten käsitellyt. Siitä seurasi sitten satojen tuhansien vahingot. Toisessa tapauksessa työkkäri laittoi työttömän hommiin maatilalle ja siellä oli erittäin lähellä, ettei koko navetta kymmenine lehmineen tuhoutunut, kun tämä työnhakija ei osannut asioita hoitaa, koska ei ollut koskaan ennen niitä hommia tehnyt.
"jos työnhakijalle tarjotaan sellaista työtä, mihin hänen ammattitaitonsa tai osaamisensa ei riitä, kannattaa ottaa yhteys TE-toimistoon."
Ne mitään korjaan, vaan ainoastaan katsovat tuon työstä kieltäytymiseksi ja lätkäisevät karenssin.
On todellakin hienoa olla työkkärin asiakkaana.
Tiedättekö te palstalaiset mitään vastaavia tapauksia?
Kommentit (192)
Ai että joku työnantaja antaa, tarkastamatta ajolupaa, tarttua ison koneen rattiin. Heko heko enpä usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että joku työnantaja antaa, tarkastamatta ajolupaa, tarttua ison koneen rattiin. Heko heko enpä usko.
Kaikkia koneita ei tarvitse ajaa.
Provohan tämäkin on. Työkkäri ei oikeasti tarjoa paikkaa. Tämä harhakäsitys tulee siitä, että niiden kirjeen otsikko on "Työtarjous".
Jos Jarmo olisi sen kirjeen lukenut, hän olisi ymmärtänyt, että ei häntä ole suinkaan valittu satojen työttömien joukosta siihen työhön, vaan hänen käskettiin ottaa yhteyttä työnantajaan.
Työnantaja on todella typerä ja rikkoo työsuojelulakia, jos päästää täysin ammattitaidottoman ja osaamattoman sellaisiin töihin, jotka ammattitaitoa vaativat.
Olen kuullut, että näin toimitaan juurikin sen karenssin aikaansaamiseksi. Onneksi ilmeisesti nämä farssikeskukset tulevat tiensä päähän.
Aikoinaan työvoimatoimistoista sai ihan oikeasti töitä, ainakin kun olin lukiossa ja nuori aikuinen. Suhteilla sai silloinkin parempia töitä tosin, joihin pian siirryin, mutta työkkärissä oli oikeasti kivoja ja auttamishaluisia tätejä.
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämäkin on. Työkkäri ei oikeasti tarjoa paikkaa. Tämä harhakäsitys tulee siitä, että niiden kirjeen otsikko on "Työtarjous".
Jos Jarmo olisi sen kirjeen lukenut, hän olisi ymmärtänyt, että ei häntä ole suinkaan valittu satojen työttömien joukosta siihen työhön, vaan hänen käskettiin ottaa yhteyttä työnantajaan.
Työnantaja on todella typerä ja rikkoo työsuojelulakia, jos päästää täysin ammattitaidottoman ja osaamattoman sellaisiin töihin, jotka ammattitaitoa vaativat.
No työkkäri kyykyttää sitten tuossa samalla myös työnantajia. Jos jokin työnhakija ilmoittaa vaikka työkkärille, että hänellä ei ole ajokorttia, niin miksi ihmeessä työkkäri haluaa kuluttaa sekä työnhakijan, että työnantajan aikaa väen väkisin yrittämällä tuputtaa tälle ajokortittomalle työnhakijalle vaikka kuljetusalan töitä? Noitakin tapauksia on ollut vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavani on 55 vuotias työtön nainen, lähihoitajaksi kouluttautunut pari vuotta sitten.Ikänsä puolesta hän ei saa töitä , vaikka vakuutettiin että alalla on töitä, työttömäksi jäädessään. Hänelle on ehdotettu tulityökurssia, tänään viimeisempänä nostokurjen ohjaajan koulutusta. Järjenkäyttö olisi sallittu näillä virkailijoillakin.
Joskus alaikäisenä kävin työkkärissä kyselemässä olisiko mitään kesätyöpaikkoja. Kerroin olevani valmis menemään raksoille tai vastaaviin. Työkkärin täti antoi mulle muutaman yksityishenkilön numeron, jotka etsivät lapsenvahtia. Meni se kesä jostain syystä lusmuillessa, sillä olen todella huono lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin sallittua lähettää työnhakuosoitus työpaikkaan työnhakijalle jolla ei ole ei niin mitään käsitystä työnluonteesta ammattitaidosta puhumattakaan.
Te-virkailijoilla ei ole mitään tulosvastuuta tai laadunvalvontaa? Miten (millä perustein) heidät rekrytään toimiinsa?
Nämä suoraansanoen täysin käsittämättömin perustein työkkärin kautta osoitetut hakijat ruuhkauttavat ja hankaloittavat työnhakuprosessia potentiaalisilla työnantajilla.
Mikä tässä on se tarkoitus?
Osoittaa että virkailijat ovat ahkeria ?
Silkkaa haittaa aiheutuu moisesta ahkeruudesta pikemminkin kuin hyötyä työnhakijalla.
Minullekin lähetettiin pari kuukautta sitten työtarjous, eli käsky hakea paikkaa, työhön johon minulla ei ole mitään kokemusta. Samaan aikaan te-palveluiden listalla oli avoimena myös pari täysin kokemustani vastaavaa paikkaa, mutta niistä ei lähetetty tarjousta (hain tietenkin niihin joka tapauksessa).
Tulin siihen tulokseen, että te-palvelujen työtarjoukset lähtevät vain hakukoneen sanahaun perusteella. Ensimmäisen työnhakijaksi ilmoittautumisen yhteydessä virkailija laittaa hakijan kohdalle avainsanoja (ne näkyvät te-palveluiden Oma asioinnissa) ja sen jälkeen virkailija klikkaa vain tiettyinä aikoina ohjelmaan "Hae" ja työnhakijalle lähtee näin työtarjouksia. Työnhakija ei voi itse lisätä tai poistaa näitä avainsanoja, eikä kukaan niistä häneltä kysele. Itselläni on avainsanoissa tällä hetkellä neljä sanaa, joista yksi on ammattinimike, jota minulla ei ole, eikä omaa ammattinimikettäni ole mukana lainkaan.
En oikeasti ymmärrä mitä virkaa koko työnvälityksellä on. Eri asia on te-palveluiden neuvontapalvelut nuorille, ammatinvaihtajille tms., mutta tämä itse työnvälitys on ihan vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sain ekan työhönosoituksen 20 vuotiaana metallifirmaan sorvariksi. En muista enää tarkemmin työn kuvausta, mutta olin valmistunut puolivuotta aijemmin merkonomiksi. Olen nainen vielä, etten olisi ikinä uskaltanut mennä miehiseen tehtaaseen 90 luvun alussa. Karenssiahan siitä pukkas, kun en uskaltanut ottaa edes yhteyttä. Hirveä kokemus nuorelle tytölle 😕
Joskus työkkärin ×× sanoi, että työhönosoitukset tehdään ihan sen perusteella, kuka on ollut kauimmin työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus työkkärin ×× sanoi, että työhönosoitukset tehdään ihan sen perusteella, kuka on ollut kauimmin työtön.
Se "joskus" taisi olla 1980-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani on 55 vuotias työtön nainen, lähihoitajaksi kouluttautunut pari vuotta sitten.Ikänsä puolesta hän ei saa töitä , vaikka vakuutettiin että alalla on töitä, työttömäksi jäädessään. Hänelle on ehdotettu tulityökurssia, tänään viimeisempänä nostokurjen ohjaajan koulutusta. Järjenkäyttö olisi sallittu näillä virkailijoillakin.
Tarkoitatko, että on ehdotettu puhelimessa tai henkilökohtaisesti juuri hänelle? Vai tarkoitatko niitä Oma asioinnissa näkyviä kurssiehdotuksia, jotka eivät ole kenenkään ihmisen tekemiä, vaan kone vain arpoo niitä? Vai tarkoitatko uutiskirjettä, joka lähtee samannäköisenä ihan kaikille? Nyt pitäisi kertoa vähän yksityiskohtia, jotta tietäisi, onko todella ehdotettu noita asioita henkilökohtaisesti vai onko kyseessä väärinkäsitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämäkin on. Työkkäri ei oikeasti tarjoa paikkaa. Tämä harhakäsitys tulee siitä, että niiden kirjeen otsikko on "Työtarjous".
Jos Jarmo olisi sen kirjeen lukenut, hän olisi ymmärtänyt, että ei häntä ole suinkaan valittu satojen työttömien joukosta siihen työhön, vaan hänen käskettiin ottaa yhteyttä työnantajaan.
Työnantaja on todella typerä ja rikkoo työsuojelulakia, jos päästää täysin ammattitaidottoman ja osaamattoman sellaisiin töihin, jotka ammattitaitoa vaativat.
No työkkäri kyykyttää sitten tuossa samalla myös työnantajia. Jos jokin työnhakija ilmoittaa vaikka työkkärille, että hänellä ei ole ajokorttia, niin miksi ihmeessä työkkäri haluaa kuluttaa sekä työnhakijan, että työnantajan aikaa väen väkisin yrittämällä tuputtaa tälle ajokortittomalle työnhakijalle vaikka kuljetusalan töitä? Noitakin tapauksia on ollut vaikka kuinka paljon.
Tästä taas seuraa, että työnantajat eivät halua feikkihakemuksia "tarjousten" perusteella eivätkä siksi ilmoita paikkoja julkiseen hakuun.
Tuttava sai työhön osoituksen (palkkatuella) johonkin kunnan viheryksikköön. Muuten hyvä, mutta ei erittäin pahan reuman takia voinut työtä kunnolla tehdä. Lääkärintodistukset rajoitteista oli kyllä TE-toimistoon viety. Pari kuukautta töiden alun jälkeen tuli kunnan puolesta joku tutkija tekemään kuselyä mm. kaverini alkoholin käytöstä. Kävi ilmi että oli jonkun vaikeasti työllistettävien (alkoholisti/nisti) nuorten työllistämisprojektin kautta tuolla töissä. Vaikeasti työllistettävä toki oli, mutta hieman eri syystä.
Työn takia seuraavaa nivelleikkausta jouduttiin aikaistamaan melkein vuodella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämäkin on. Työkkäri ei oikeasti tarjoa paikkaa. Tämä harhakäsitys tulee siitä, että niiden kirjeen otsikko on "Työtarjous".
Jos Jarmo olisi sen kirjeen lukenut, hän olisi ymmärtänyt, että ei häntä ole suinkaan valittu satojen työttömien joukosta siihen työhön, vaan hänen käskettiin ottaa yhteyttä työnantajaan.
Työnantaja on todella typerä ja rikkoo työsuojelulakia, jos päästää täysin ammattitaidottoman ja osaamattoman sellaisiin töihin, jotka ammattitaitoa vaativat.
No työkkäri kyykyttää sitten tuossa samalla myös työnantajia. Jos jokin työnhakija ilmoittaa vaikka työkkärille, että hänellä ei ole ajokorttia, niin miksi ihmeessä työkkäri haluaa kuluttaa sekä työnhakijan, että työnantajan aikaa väen väkisin yrittämällä tuputtaa tälle ajokortittomalle työnhakijalle vaikka kuljetusalan töitä? Noitakin tapauksia on ollut vaikka kuinka paljon.
Mun serkulle on käynyt juuri noin. Hän sai työpaikkaosoituksen työkkäristä, jossa häntä käskettiin hakemaan kuljetusalan työpaikkaa. Serkulla ei ole ajokorttia, joten hän oli yhteydessä työvoimatoimistoon. Sieltä sanottiin ettei paikkaa tarvitse hakea. Yllätys oli serkulle melkoinen, kun karenssi kuitenkin lätkähti päälle. No, hän tietysti valitti siitä ja valitus meni läpi, mutta kaikkeen tähän soppaan meni melkein kuukauden verran aikaa, jona aikana serkkuni ei saanut työttömyyskorvausta ollenkaan. Tulihan ne korvaukset takautuvasti aikanaan, mutta eihän se akuuttia rahantarvetta ratkaise.
Tästäkin on jo yli kymmenen vuotta aikaa. Ilmeisesti työkkäri ei paljon mokistaan ole sitten oppinut, jos vastaavaa sattuu edelleen.
Minun piti hakea avointa papin virkaa. Olen insinööri...
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämäkin on. Työkkäri ei oikeasti tarjoa paikkaa. Tämä harhakäsitys tulee siitä, että niiden kirjeen otsikko on "Työtarjous".
Jos Jarmo olisi sen kirjeen lukenut, hän olisi ymmärtänyt, että ei häntä ole suinkaan valittu satojen työttömien joukosta siihen työhön, vaan hänen käskettiin ottaa yhteyttä työnantajaan.
Työnantaja on todella typerä ja rikkoo työsuojelulakia, jos päästää täysin ammattitaidottoman ja osaamattoman sellaisiin töihin, jotka ammattitaitoa vaativat.
Millä oikeudella TE tuhlaa työnantajien aikaa pakottamalla ammattitaidottomia hakemaan töitä joihin on selvät osaamis/pätevyysvaatimukset? Tuo jos jokin on typeryyttä.
Toisaalta, oltuani muutaman kuukauden noiden TE-tunareiden kanssa tekemisissä, suoranainen vastuunvälttely ja orjallinen pilkunhöylääminen löyhkäsi jokaisesta. Eipä tuollaisilla kyvyillä pahemmin ole asiaa kunnolla palkattuihin hommiin ns tuottavalle sektorille, joten 1.1.2019 tuleepi itku monelle "osaajalle".
(Työllistyin ihan itse omalla ajalla/rahalla hankitulla osaamisellani ja entisillä ansioillani, muutaman kk omakustanteisen "sapattivapaan" jälkeen...)
Yksi juttu sitten on työnhakualue, joka on ilmeisesti määritelty sitä ajatellen, että kaikilla on auto käytössä. Oon saanut osoituksen kylläkin koulutustani vastaavaan paikkaan, joka oli niin kaukana, että autottomana työmatka olisi ollut järjetön.
Kertahan se on ensimmäinenkin. Saman palkan siitä saa vaikka jälki olisi huonoakin.