Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto tarjosi Jarmolle, 59, paikkaa sorvaamosta, vaikkei mies ole ikinä sorvannut työkseen – tässä selitys
13.03.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005125816.html
Onko tämä nyt ihmekään, että työkkäri tarjoaa sellaista työtä, mihin hakijalla ei ole ollenkaan alan koulutusta tai kokemusta? Työkkärihän tunnetusti tarjoaa töitä täysin mielivaltaisesti.
Tiedänpä itsekin pari tuollaista tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa työkkäri tarjosi työtä, jossa työttömän piti tarttua sellaisten isojen koneiden puikkoihin, joita ei ollut koskaan nähnytkään, saati sitten käsitellyt. Siitä seurasi sitten satojen tuhansien vahingot. Toisessa tapauksessa työkkäri laittoi työttömän hommiin maatilalle ja siellä oli erittäin lähellä, ettei koko navetta kymmenine lehmineen tuhoutunut, kun tämä työnhakija ei osannut asioita hoitaa, koska ei ollut koskaan ennen niitä hommia tehnyt.
"jos työnhakijalle tarjotaan sellaista työtä, mihin hänen ammattitaitonsa tai osaamisensa ei riitä, kannattaa ottaa yhteys TE-toimistoon."
Ne mitään korjaan, vaan ainoastaan katsovat tuon työstä kieltäytymiseksi ja lätkäisevät karenssin.
On todellakin hienoa olla työkkärin asiakkaana.
Tiedättekö te palstalaiset mitään vastaavia tapauksia?
Kommentit (192)
Jännää. Virasto määrää sinut töihin, vaikkapa sorvaamaan firmaan . Voiko sorvin omistaja sanoa että ei, en halua sinua koska et osaa sorvata. Vai miten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan noihin jonkin hakemuksen lähettää, vaikkei täyttäisi mitään vaatimuksia, tuskinpa tulee valituksi. Saattaa olla pienempi vaiva siitä kuin saada karenssi. Tosin silloin tulee ensimmäisenä mieleen, että kehtaako sellaista ääliömäisyyttä tehdä omalla nimellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämäkin on. Työkkäri ei oikeasti tarjoa paikkaa. Tämä harhakäsitys tulee siitä, että niiden kirjeen otsikko on "Työtarjous".
Jos Jarmo olisi sen kirjeen lukenut, hän olisi ymmärtänyt, että ei häntä ole suinkaan valittu satojen työttömien joukosta siihen työhön, vaan hänen käskettiin ottaa yhteyttä työnantajaan.
Työnantaja on todella typerä ja rikkoo työsuojelulakia, jos päästää täysin ammattitaidottoman ja osaamattoman sellaisiin töihin, jotka ammattitaitoa vaativat.
No työkkäri kyykyttää sitten tuossa samalla myös työnantajia. Jos jokin työnhakija ilmoittaa vaikka työkkärille, että hänellä ei ole ajokorttia, niin miksi ihmeessä työkkäri haluaa kuluttaa sekä työnhakijan, että työnantajan aikaa väen väkisin yrittämällä tuputtaa tälle ajokortittomalle työnhakijalle vaikka kuljetusalan töitä?
Tämä minuakin ihmetyttää että miksi yrittäjät ylipäätään ovat missään tekemisissä TE-keskuksen kanssa kun toimisto ei ymmärrä mitään työnhausta, työnteosta, koulutuksista, palkkaamisesta jne eikä toimi työnantajan edun mukaisesti? Eikä työntekijänkään edun mukaisesti vaan säätävät ja säheltävät kaiken pilalle. Jatkuvasti kehottavat työnhakijaa mm valehtelemaan työnantajille erityisesti työkyvystään. Mihin tuota virastoa tarvitaan? Ei yhtään mihinkään.
YTK:lla oli uusi palvelu, tarjosivat töitä. Yks homma oli Quality Manager jostain johteesta tai siirteestä, toinen oli kaupunkiarkkitehti ja kolmas kans niin ufo etten muista enää. Nim. konttorirotta.
Minulle työkkärin täti velvoitti hakemaan töitä johon ei ollut työlupia ja olisi ollurät rikosoikeudellisessa vastuussa työlupien ylittämisestä kun työskentelen ilmailualalla ja tämän tädin mielestä kun ala osuu kohdalleen millään muulla ei ole merkitystä ja tämä painotettiin karenssin uhalla. Onneksi ne sentään uskoi Suomen ilmailuviranomaisia ja poisti karenssin uhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää. Virasto määrää sinut töihin, vaikkapa sorvaamaan firmaan . Voiko sorvin omistaja sanoa että ei, en halua sinua koska et osaa sorvata. Vai miten
Virasto ei määrää muuta kuin ottamaan yhteyttä yritykseen. Yrittäjä päättää palkkaako vai ei. Näin on ollut aina ja tulee aina olemaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus työkkärin sanoi, että työhönosoitukset tehdään ihan sen perusteella, kuka on ollut kauimmin työtön.
Se "joskus" taisi olla 1980-lukua.
1980-luvulla tuli osoitus työpaikkaan ja työhönosoituksella pääsi töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen siitä saa kun myös työkkärissä on töissä väkeä jotka eivät sinne sovellu. Duuni kun duuni niin sinne vaan ja pääasia että jotain siellä TE-toimistolla ovat tekevinään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä minuakin ihmetyttää että miksi yrittäjät ylipäätään ovat missään tekemisissä TE-keskuksen kanssa kun toimisto ei ymmärrä mitään työnhausta, työnteosta, koulutuksista, palkkaamisesta jne eikä toimi työnantajan edun mukaisesti? Eikä työntekijänkään edun mukaisesti vaan säätävät ja säheltävät kaiken pilalle. Jatkuvasti kehottavat työnhakijaa mm valehtelemaan työnantajille erityisesti työkyvystään. Mihin tuota virastoa tarvitaan? Ei yhtään mihinkään.
Se paloi aivoihini kun nuorena olin uusi työvoimatoimiston asiakas ja täti minulle suoraan sanoi ettei heidän kautta mitään töitä löydä. Se pisti vähän suun pyöreäksi, että niin mikäs tämä toimisto sitten on olevinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen vähän että miten muka täysin ammattitaidoton on päässyt edes sinne työpaikalle saakka. Onko valehdellut osaavansa kaiken mitä vaaditaan?
Vierailija kirjoitti:
Voihan noihin jonkin hakemuksen lähettää, vaikkei täyttäisi mitään vaatimuksia, tuskinpa tulee valituksi. Saattaa olla pienempi vaiva siitä kuin saada karenssi. Tosin silloin tulee ensimmäisenä mieleen, että kehtaako sellaista ääliömäisyyttä tehdä omalla nimellä...
Kyllä noilla pakkohauilla väärään ammattiin pilataan työnhakijan maine kokonaan. Kyllä kait yrittäjät ajattelee jo että ei ole hakija ihan täysijärkinen jos myyjän tutkinnolla ja kokemuksella hakee opettajan virkaa tai peltiseppähitsaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä menisin vaikka lääkäriksi, ensin kirjoittaisin itselleni pari vuotta sairauslomaa ja nostelisin kovat liksat.
Ja voisi siellä töissäkin olla ja ihmetellä ja esittää kiireellistä näppäimistön ääressä, eikä kukaan huomaisi mitään ja kuka siitä tulisi mitään edes sanomaan, joku hoitsuko?
Vierailija kirjoitti:
Ai että joku työnantaja antaa, tarkastamatta ajolupaa, tarttua ison koneen rattiin. Heko heko enpä usko.
Joo kyllä työkkäri voi laittaa vaikka minkälaisen työtarjouksen ja paikkaa pitää hakea. Enpä usko että kukaan ottaa ammattitaidotonta töihin. Minullekin tarjosivat jotain raksahommia pääkaupunkiseudulta, hain ja soittivatkin firmasta. Sanoin että faijan kanssa nuoruudessa rakenneltiin kuivureita ok mutta en ole ammattilainen ollenkaan. Käytännössä työntekijän ei vasten tahtoaan tarvi mitään työtä vastaan ottaa mitä ei halua. Niin paljon on hakijoita että innokkaammat ne työt saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun myös työkkärissä on töissä väkeä jotka eivät sinne sovellu. Duuni kun duuni niin sinne vaan ja pääasia että jotain siellä TE-toimistolla ovat tekevinään.
Ja jotkut ovat olleet kymmeniä vuosia työkkärissä sähläämässä kaiken sekaisin. Eivät osaa mitään, eivät opi mitään, mutta eivät uskalla vaihtaa eri alallekaan. Näiden sitten pitäisi olla asiantuntijoita kun ei itsellä ole mitään kokemusta alanvaihdosta esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse sain ekan työhönosoituksen 20 vuotiaana metallifirmaan sorvariksi. En muista enää tarkemmin työn kuvausta, mutta olin valmistunut puolivuotta aijemmin merkonomiksi. Olen nainen vielä, etten olisi ikinä uskaltanut mennä miehiseen tehtaaseen 90 luvun alussa. Karenssiahan siitä pukkas, kun en uskaltanut ottaa edes yhteyttä. Hirveä kokemus nuorelle tytölle 😕
Ei tämä kertomus voi pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä menisin vaikka lääkäriksi, ensin kirjoittaisin itselleni pari vuotta sairauslomaa ja nostelisin kovat liksat.
Ja voisi siellä töissäkin olla ja ihmetellä ja esittää kiireellistä näppäimistön ääressä, eikä kukaan huomaisi mitään ja kuka siitä tulisi mitään edes sanomaan, joku hoitsuko?
No se hoitsu nimenomaan varaa niitä aikoja potilaille ja taatusti tulisi kysymään jos et potilaita hoitaisi. Et taida olla itse vielä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Jännää. Virasto määrää sinut töihin, vaikkapa sorvaamaan firmaan . Voiko sorvin omistaja sanoa että ei, en halua sinua koska et osaa sorvata. Vai miten
Ei se työkkäri mitään määrää. Sieltä tulee tarjous työpaikasta jota sitten haetaan. Sitten työanataja ottaa yhteyttä jos ottaa. Jos ottaa yhteyttä niin sovitaan tapaaminen, haastattelu ja jutellaan työstä ja juuri siitä sopiiko hakija mielestään työhön. Jos työnantaja ei ota töihin niin se ei ole työstä kieltäytyminen. Jos ei hae tarjottua paikkaa, se voi olla työstä kieltäytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun myös työkkärissä on töissä väkeä jotka eivät sinne sovellu. Duuni kun duuni niin sinne vaan ja pääasia että jotain siellä TE-toimistolla ovat tekevinään.
Ja jotkut ovat olleet kymmeniä vuosia työkkärissä sähläämässä kaiken sekaisin. Eivät osaa mitään, eivät opi mitään, mutta eivät uskalla vaihtaa eri alallekaan. Näiden sitten pitäisi olla asiantuntijoita kun ei itsellä ole mitään kokemusta alanvaihdosta esimerkiksi.
Eivätkä tiedä työstä mitä tarjoavat juuri mitään. Vaikka jotkut on ollut vuosikausia omavalmentajia yms.
Minulla oli joskus Omavalmentaja joka ei ottanut yhteyttä kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani on 55 vuotias työtön nainen, lähihoitajaksi kouluttautunut pari vuotta sitten.Ikänsä puolesta hän ei saa töitä , vaikka vakuutettiin että alalla on töitä, työttömäksi jäädessään. Hänelle on ehdotettu tulityökurssia, tänään viimeisempänä nostokurjen ohjaajan koulutusta. Järjenkäyttö olisi sallittu näillä virkailijoillakin.
55v lähihoitajako ei saa muka töitä vaikka ulkomailta asti raahataan työntekijöitä steen? Älä viitsi naurattaa aikuisia ihmisiä
On tarjottu kuorma-autolla tehtävä työtä, olen jo 61v nainen,sekä en omista ajokorttia enkä ole koskaan ajanut autoa, näkökin huono kaihin takia. Olenko hyvä ehdokas 😀