Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteenne Murhalesken muistelmista
12.03.2017 |
Onko kukaan täällä lukenut kyseisen kirjan? Jos on, mitä mieltä olit kirjasta?
Itse aloitin lukemisen vasta vähän aikaa sitten, enkä oo ehtiny vielä lukea kovinkaan paljoa, mut tänään ois tarkotus saada ainakin sellaset 20 sivua luettua 🙂 Ihan puhtaasta uteliaisuudesta ostin kirjan, vaikka antiannelisti olenkin. Saa nähdä, mitä mieltä oon Annelin syyllisyydestä kirjan lukemisen jälkeen. Etenkin se miten kirjassa aiotaan kertoa seri-tapauksesta kiinnostaa, koska siihen en ole niin paljoa perehty.
Täytyy myöntää, et yllätyin positiivisesti siitä, et ei tää kirja niin paska ollukaa kun mitä luulin sen olevan 😌
-19v
Kommentit (361)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se on yhtä tylsä kuin Ulvilan murhamysteeri, niin ei sitten. On kyllä täysin karannut käsistä tämä Ulvila-hype.
Välillä aika pitkäveteinen, ainakin oikeudenkäyntien osalta, mutta muuten ihan hyvä kirja. Arvosanaksi antaisin 7+. En kuitenkaan sano mitään mielipidettä Auerin syyttömyydestä tai syyllisyydestä.
Ensin dokumentti, sitten kirja. Mitähän tästä aiheesta vielä keksitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä vaan mietin, että mikä on totta ja mikä ei. On tainnut Anneli vähän kirjoittaa tapahtumista itselleen sopivampia. Haiskahtaa manipuloinnilta, jonka taustalla on mahd. raha ja oman maineen puhdistus.
Vierailija kirjoitti:
Ensin dokumentti, sitten kirja. Mitähän tästä aiheesta vielä keksitään?
Tv-ohjelma? Ulvilan perhesurma, uusi suomalainen 20-osainen draamakomedia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä ja mielenkiintoinen kirja. Paljastaa suomalaisen oikeuslaitoksen epärehellisyyden ja sen, kuinka helposti syytön voidaan tuomiota elinkautiseen teoista, joita hän ei ole tehnyt. Hyvin silmät avaava kirja, suosittelen lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä ja mielenkiintoinen kirja. Paljastaa suomalaisen oikeuslaitoksen epärehellisyyden ja sen, kuinka helposti syytön voidaan tuomiota elinkautiseen teoista, joita hän ei ole tehnyt. Hyvin silmät avaava kirja, suosittelen lukemaan.
Onko itse AA käynyt täällä kirjoittamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksuaalirikostuomio on oikeusmurha, joka kumotaan, kun lapset kasvavat aikuisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalirikostuomio on oikeusmurha, joka kumotaan, kun lapset kasvavat aikuisiksi.
Eikä pureta. "Tuomiot on tehty pysyviksi" - KKO
Ei kukaan täysjärkinen usko siihen hyväksikäyttöjuttuun. Siis ainakaan kukaan, joka tietää, millaista jutun näyttö oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipäs nyt riidellä ettei tätä poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen usko siihen hyväksikäyttöjuttuun. Siis ainakaan kukaan, joka tietää, millaista jutun näyttö oli.
…mutta silti hovioikeus korottu tuomiota. Ja KKO ei purkanut sitä. EIT ei edes ottanut juttua käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä ja mielenkiintoinen kirja. Paljastaa suomalaisen oikeuslaitoksen epärehellisyyden ja sen, kuinka helposti syytön voidaan tuomiota elinkautiseen teoista, joita hän ei ole tehnyt. Hyvin silmät avaava kirja, suosittelen lukemaan.
Siis hetkinen... Ei Aueria tuomittu murhasta. Sinusta olisi pitänyt?
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen usko siihen hyväksikäyttöjuttuun. Siis ainakaan kukaan, joka tietää, millaista jutun näyttö oli.
Täysjärkiset ihmiset, jotka ihan oikeasti pääsivät tutustumaan salattuun aineistoon, eli tuomarit, antoivat tuomion. Kaikki muut ovat huhujen varassa.
Ihan oikein ettei pedotuomiota purettu. Tuomarit tietävät enemmän kuin annelistit, jotka olisivat ihan periaatteesta purkaneet tuomion, perusteista viis.
Tämän ketjun tarkoitus ei ole riidellä AA:n pedoilusta tai mistään muusta.
En ole lukenut, kun se ei kuulu tämän tuppukylän kirjaston valikoimaan.