Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
miksi neuvolassa ei enää anneta lapselle kasvuennustetta?
03.08.2007 |
2004 vuonna syntynyt esikoinen sai kasvuennusteen. toinen lapsi (2007) ei.
Kommentit (16)
Heittoa on ollut 8 - 14 senttiä. Yhden tyttömme ennuste oli vielä ala-ateella 172, mutta tytön menkat alkoi jo 11-vuotiaana, 155-senttisenä, eikä hän sen jälkeen kasvanut enää kuin 3 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pitäneet täysin paikkansa - ainakin toistaiseksi.
En ikinä muista kysyä siellä mitään.
mutta meidän pojalle ei sanottu sitä, joten kun menin äitiysneuvolaan seuraavalla viikolla kysyin ja täti katsoi sitten. Ennusteen mukaan tulee pitkä mies, 186cm :) nyt kaksivuotiaana 91cm
eli jos lapsi on 2 vuotiaana 86cm ja äiti 169 ja isä 178?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja äskeiseen lisään, että nyt 4 vuotiaana on 103cm.. kiitos jo etukäteen
Vierailija:
eli jos lapsi on 2 vuotiaana 86cm ja äiti 169 ja isä 178?
www. verkkoklinikka. fi/laskurit/kasvu/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta hoitaja näytti koneelta sen käyrän ja mihin se näyttäisi olevan menossa.
Eikö vanhan kansan nyrkkisääntö ole että aikuisena on 2 kertaa sen mitä 2-vuotiaana.
Ennusteita ei mielellään enää tehdä, koska osa vanhemmista ottaa ne liian tosissaan.
t. th
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun joskus ennustetta kyselin. Sanoi, että murrosikä on sellainen tekijä X, joka voi muuttaa käyrää mihin suuntaan tahansa.
Käyräthän on kai jotenkin vanhempien pituuden mukaan laadittu, mutta ainakin meillä lapset kasvavat kuka mitenkin: tyttö tulee selvästi sukujensa naisiin, joista minä taidan olla pisin (163 cm), ja kasvaa -2 -käyrän tuntumassa; toinen pojista taas kasvaa pitkän (184 cm) isänsä mukaan.
Tuon verkkoklinikan laskurin mukaan meidän pojasta tulee melkoinen kukkakeppi, lähes 190cm ja 60kg...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http: //www. tallpages. com/uk/index. php?pag=ukwelcome. php
Vierailija:
Eikö vanhan kansan nyrkkisääntö ole että aikuisena on 2 kertaa sen mitä 2-vuotiaana.
Olin itse 2v 85cm pitkä => pitäisi olla sitten 170cm, mutta 163cm pitkä olen
Mies oli 2v 83cm pitkä => 2* pituus on 166cm, pituutta on kuitenkin 172cm
Ja näillä em pituuksilla on mielestäni tosi suuri ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin 81 cm ja kouluunkin mennessä vasta 110 cm. Silti kasvoin 167 cm:ksi.
Isäni oli 85 cm 2-vuotiaana ja 15-vuotiaana 159 cm pitkä. Kuitenkin hän kasvoi vielä armeijassakin ja hänestä tuli 182 cm:nen.
Veljestäni piti taas tulla 198 cm:nen. Nörttäili koko murrosiän (yökaudet läpeensä valo päällä, kasvuhormonia ei erity kuin pimeässä), joten jäi 188 cmiin.
Eli kasvukäyrät todellakin epävarmoja.
Alue: Aihe vapaa
Mun veljestä piti tulla noin 155-senttinen, on kuitenkin 175cm. Mun ennuste taas lupasi huimaa 192cm pituutta, mutta varsi on jäänyt 168 senttiin. :)
Veli on 5cm lyhempi kuin isä, minä saman verran lyhempi kuin äiti. Varmaan totuudenmukaisempaa katsella vanhempien pituuksia kuin just sitä 2-vuotismittaa.