Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet siitä että lehti julkaisee kuvia murhatun rikoksen uhrin kotoa?
10.03.2017 |
Tällä palstalla on ollut useita keskusteluketjuja joissa on keskusteltu kotonaan murhatuksi tulleen 'hammaslääkärin' kodin siisteydestä. Hyväksytkö sen että oikeutesi kodin yksityisyyteen katoaa jos sinut tapetaan kotonasi? Että kuka tahansa voi käydä tarkastamassa lehdessä julkaistut 'rikospaikkakuvat' kotoasi.
Linkit keskustelussa ovat johtaneet Iltalehden juttuun.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halveksuntani mediaa kohtaan kasvaa päivä päivältä.
Millainen on sellainen murhattu, joka ei ole rikoksen uhri?
Vierailija kirjoitti:
Millainen on sellainen murhattu, joka ei ole rikoksen uhri?
Kaikki murhatut ovat rikoksen uhreja. Itsemurhaa lukuunottamatta. Lisää kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on sellainen murhattu, joka ei ole rikoksen uhri?
Kaikki murhatut ovat rikoksen uhreja. Itsemurhaa lukuunottamatta. Lisää kysymyksiä?
Miksi aloittaja sitten tarkensi otsikossa kyseessä olevan rikoksen uhri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin myös tätä. Tosi törkeää mielestäni. Ja kiva myös esim.uhrin tyttärelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kotikuvien pointtia. Mitä väliä minkälaisessa kämpässä uhri asui?
Rikoksiin erikoistuneessa Alibi-lehdessä on tuollaisia kuvia julkaistu jo vuosikymmenen ajan. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kotikuvien pointtia. Mitä väliä minkälaisessa kämpässä uhri asui?
Ihmiset haluavat mässäillä yksityiskohdilla ja päästä arvostelemaan uhrin elämäntapoja ja moraalia. Mutta miksi yksityisyyden suoja katoaa?
Tosiaan onnettomuuden tai rikoksen uhriksi joutuminen tarkoittaa usein yksityisyydensuojan katoamista. Eniten pelkään juuri sitä. Etovava ajatus.
Ja suurin osa ihmisistä on valmiita menemään haaskalle innosta puhkuen. Entä, jos kyse on sinusta haluatko muiden toimivan samoin?
Ei sitä hammaslääkäriä enää haittaa :(