Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kauanko voi jättää laillisesti vuokrat maksamatta?

Mikke 19
07.03.2017 |

Kuinka pitkän aikaa voidaan olla yksityisen henkilön vuokraamassa kämpässä maksamatta vuokraa? Jostain luin, että puoli vuotta. Voiko joku vahvistaa tämän?

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin vahvistaa että 0 päivää.

Vierailija
2/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukauden maksamattomasta vuokrasta varoitus, kahdesta vuokrasopimuksen purku. Kolmesta häätö ja varma ulosotto, sekä luottotietojen menetys. Tietysti vuokratakuut jaa palauttamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laillisesti et päivääkään, vuokrasopimuksessa mainitun kuukausittaisen vuokranmaksupäivän.

Vierailija
4/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vittu. Mitäpä jos jokainen vaan maksaisi sen vuokransa ajallaan.

Vuokranantajalla on oikeus potkia sut pellolle yhdestäkin rästistä

Vierailija
5/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on vuokra-asunto, ja jos vuokraa ei kuulut, niin laitan vuokran aika nopeasti perintään. Jos et maksa perintätoimistolle, menetät luottotietosi.

Puoli vuotta on se, että saat häädön. Mutta silloin olet jo tulevasti luottotiedoton, etkä koskaan saa asuntoa mistään.

Vierailija
6/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikke 19 kirjoitti:

Kuinka pitkän aikaa voidaan olla yksityisen henkilön vuokraamassa kämpässä maksamatta vuokraa? Jostain luin, että puoli vuotta. Voiko joku vahvistaa tämän?

Minulla riitti kolmen kuukauden maksamattomat vuokrat ,että sain käräjäoikeudeltä häätöpäätöksen vuokralaisestani. Tämä muutti kuitenkin itse pois ennen kuin häätö pantiin toimeen. Edelleen on velat perinnässä, enkä anna vanheta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ette yhtään.

Yksityishenkilö voi panna vuokran käräjäoikeuden kautta ulosottoon heti kun ensimmäinen vuokra on myöhässä. Kahdn kuukauden vuokran myöhästymisen jälkeen hän voi purkaa vuokrasopimuksen (ja purkamisessa ei ole irtisanomisaikaa). Tämän jälkeen hän vi hakea häädön. Sen saamiseen menee jokunen kuukausi, MUTTA KYLLÄ TE LOPULTA MAKSATTE JOKA KUUKAUDEN KORKOINEEN JA VAHINGONKORVAUKSINEEN ULOSOTON KAUTTA.

Vierailija
8/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laillisesti ei voi olla päivääkään maksamatta sopimuksen mukaista vuokraa.

Käytännössä häädön saamiseen menee aikaa ehkä tuo kuulemasi puoli vuotta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain mukaan kaikki vuokrat pitää maksaa.Mieti ap kuin veemäistä on oman idiotismin takia menettää luottotiedot moneksi vuodeksi? Mietipä sitten kun tapaat kivan tytön jonka kanssa ois kiva seukata ja ehkä perustaa perhe ja saat pakit koska olet sösssinyt luottotietosi? Et saa vakuutusta, et luottokorttia, et työpaikkaa, et asuntolainaa sen takia. Olet aina muiden silmissä tyhmä luusei ja epäluotettava ihminen.Kannattaako tosiaan jättää vuokra maksamatta ja kärsiä omasta tyhmyydestä monta vuotta sen jälkeen? Ajattele nyt muullakin kuin alapäälläsi!

Vierailija
10/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikke 19 kirjoitti:

Kuinka pitkän aikaa voidaan olla yksityisen henkilön vuokraamassa kämpässä maksamatta vuokraa? Jostain luin, että puoli vuotta. Voiko joku vahvistaa tämän?

Minulla riitti kolmen kuukauden maksamattomat vuokrat ,että sain käräjäoikeudeltä häätöpäätöksen vuokralaisestani. Tämä muutti kuitenkin itse pois ennen kuin häätö pantiin toimeen. Edelleen on velat perinnässä, enkä anna vanheta.

Velat ja korko. Kiva niitä maksella taivasalla. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö "vuokraisäntä" antaa väärää tietoa. Maksamattomien vuokrien johdosta on vuokrasopimuksen purku mahdollista ilman mitään varoituksia. Ei tarvitse jäädä edes koko kuun vuokraa maksamatta, jotta voi hakea purkua ja häätöä. Ei ole olemassa myöskään "varmaa ulosottoa". Jos vuokralainen maksaa saatavan ennen ulosottohakemusta, ei täytääntöönpanoperustetta enää ole olemassa. Jos takuut kattavat saatavat, ei myöskään ulosotolle ole perustetta. Tällöin ulosoton tehtäväksi jää vain mahdollinen häätö.

Vierailija
12/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku kysyy näin idioottimaista asiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä heitän tommosen vuokralaisen pellolle heti ekasta rästistä.

Vuokralaiset kuvittelevat useinkin, että koko vuokra on tuloa vuokranantajalle.

Vuokra miinus yhtiövastike miinus mahdollinen yhtiölaina miinus verot. Ei tuolla sijoituksella hurrata.

Maksa vaan vuokrasi tai lähde muualle.

Vierailija
14/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä näitä sikiää? Johtuuko tietämättömyys kotikasvatuksesta, kun kaikki on tehty ja maksettu ipanan puolesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenkin miettinyt, tekeekö joku niin että rekisteröi nimimerkin, katsoo viime päivien suosituimmat keskustelut ja tekee siitä provon. Ja sitten kun on saanut tehtyä monta menestynyttä provoa, tekee AV:n ylläpidolle työhakemuksen että pääsisi palkatuksi kokopäiväprovoilijaksi.

Vierailija
16/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olenkin miettinyt, tekeekö joku niin että rekisteröi nimimerkin, katsoo viime päivien suosituimmat keskustelut ja tekee siitä provon. Ja sitten kun on saanut tehtyä monta menestynyttä provoa, tekee AV:n ylläpidolle työhakemuksen että pääsisi palkatuksi kokopäiväprovoilijaksi.

Viittaan siis tuohon suosittuun "Sijoitusasunto oli virhe"-ketjuun.

Vierailija
17/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko tohon häätöjuttuun, koska ollaan niin nuoria. Laki suojaa.

Vierailija
18/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään uutta vuokra-asuntoa haettaessa vuokranantaja voi kysyä edellisen vuokranantajan yhteystietoja  ja kysyä edellisen asunnän vuokranmaksun sujuvuudesta. Yhteystietoja ei ole pakko antaa, mutta kieltäytyminen voi kertoa maksuongelmista. Hyvähän se on, ettei vuokraajalla tuhlaannu aikaa koijareihin.

Vierailija
19/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikke 19 kirjoitti:

En usko tohon häätöjuttuun, koska ollaan niin nuoria. Laki suojaa.

Oletteko alaikäisenä tehneet vuokrasopimuksen? Mitenkäs se onnistuu?

Vierailija
20/57 |
07.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikke 19 kirjoitti:

En usko tohon häätöjuttuun, koska ollaan niin nuoria. Laki suojaa.

Jos nimimerkkisi 19 viittaa ikääsi, niin olet täysi-ikäinen ja häädettävissä.