Remppailijat, minkävärisen laminaatin laittaisit vanhaan hirsitaloon?
Joka on peruspilattu jo ajat sitten. Pohjalaistalotyyppinen rakennus kyseessä. Entä onko tehosteseinät jo out?
Kommentit (37)
Kyllä kannataa harkkita vakavasti tönän purkamista jos pitää laminaatia laitaa vanhaan talon
En laittaisi laminaattia vanhaan hirsitaloon mistään hinnasta.
Tehosteseinä on ollut out jo syntyessään.
Purkuun koko talo ja paikalle kivitalo.
Huoh. No kyllä tekin laittaisitte jo näkisitte tämän 😃. Tähän ei enää kannata investoida one million dollars koska rahojaan ei koskaan saa takaisin. Tällä hetkellä täällä on marmorikuvioidut muovimatot 😃. Ja hienot 70-lukulaiset levytykset seinissä. Niiden takana reikäinen ruma hirsiseinä. Lähinnä mietin että piäiskö tyytyä puunväriseen laminaattiin kun on kaikkia tosi nättejäkin värejä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. No kyllä tekin laittaisitte jo näkisitte tämän 😃. Tähän ei enää kannata investoida one million dollars koska rahojaan ei koskaan saa takaisin. Tällä hetkellä täällä on marmorikuvioidut muovimatot 😃. Ja hienot 70-lukulaiset levytykset seinissä. Niiden takana reikäinen ruma hirsiseinä. Lähinnä mietin että piäiskö tyytyä puunväriseen laminaattiin kun on kaikkia tosi nättejäkin värejä nykyään.
Edelleen, miksei lautalattiaa? Mitä niiden muovimattojen alla on?
Muovimattojen alla on lastulevyä. Lautalattia kuulostaa a) kalliilta ja b) hemmetin työläältä perustamisineen ja pintakäsittelyineen. Lisäksi miestä ei kiinnosta vähääkään joten kukaan ei sitä lautalattiaa lähde tekemään eikä haluta ruveta siitä maksamaan ulkopuoliselle.
Onko tämä kompa? LAminaatti ja vanha hirsitalo?
Vierailija kirjoitti:
Muovimattojen alla on lastulevyä. Lautalattia kuulostaa a) kalliilta ja b) hemmetin työläältä perustamisineen ja pintakäsittelyineen. Lisäksi miestä ei kiinnosta vähääkään joten kukaan ei sitä lautalattiaa lähde tekemään eikä haluta ruveta siitä maksamaan ulkopuoliselle.
Entäs lastulevyn alla?
Vierailija kirjoitti:
Huoh. No kyllä tekin laittaisitte jo näkisitte tämän 😃. Tähän ei enää kannata investoida one million dollars koska rahojaan ei koskaan saa takaisin. Tällä hetkellä täällä on marmorikuvioidut muovimatot 😃. Ja hienot 70-lukulaiset levytykset seinissä. Niiden takana reikäinen ruma hirsiseinä. Lähinnä mietin että piäiskö tyytyä puunväriseen laminaattiin kun on kaikkia tosi nättejäkin värejä nykyään.
Mitä ihmettä, luulin että aloitus oli vitsi! Ei tietenkään laminaattia vanhaan taloon!
Valkoinen lattia, mutta ei laminaattia!
Ei voi mitään, komppaan lautalattiaa. Jos meinaatte laminaattia, eikö olis sama vaan pysyä siinä muovimatossa? Tai laittakaa halpa tamminen mattaparketti.
En ymmärrä miksi olette hankkineet vanhan pohjalaistalon, jos ette ole valmiita upottamaan siihen rahaa. Newsflash, lattiat ei tule tuollaisessa kohteessa olemaan se suurin rahareikä.
Lastulevyn alla ei ole mitään muuta kuin eriste, ei me nyt ihan tolloja olla 😃. Ja kuten sanottu talo on pohjalaistalo-TYYPPINEN, ei mikään aito pohjalaistalo. Kaikki on jo niin pilattu että koko hoito pitäisi purkaa kehikkoon jos haluaisi tästä pohjslaistalon uudestaan. Ja vaihtoehdot on nyt joko marmotikuvioitu kauhea muovimatto tai laminaatti, muuta ei tule. Turha toivo vissiin toivoa vinkkejä ihmisiltä jotka on perehtyneet näihin...
Mä laittaisin jotain tämän tyylistä:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/2a/ad/ec/2aadec071e4cc3773922…
Itse tykkään laminaatista, on materiaalina todella hyvä ja kestävä. Ainoa mistä en pidä, on laminaatti joka yrittää liikaa näyttää joltain mitä se ei ole. Eihän se tietysti ole puuta mutta neutraali puunkuvio on kaunis, sitten kun mennään kiveltä näyttävään laminaattiin, tai marmorilta näyttävään laminaattiin tai puukuvioiseen jossa on kamalasti "oksakohtia", niin silloin se feikkiys menee mun makuun yli.
Tasainen, neutraali, ei täplikäs puukuvioitu laminaatti on kaunis.
Typerä alotus.