Voiko joku selittää minkä takia???

samaa oon miettinyt...

Niissä kulttuureissa nainen määrää kaikesta, myös miesten lähdöstä jos ravintoa ei kaikille riitä.

Nuoret terveet miehet lähtee pakoon ja naiset lapset ja vanhukset jää sodan keskelle.

Ei ole totta. Olet vain joutunut maahanmuuttovastaisten nationalistien uhon ja propagandan uhriksi. Käy vaikka tphakija keskuksessa. Siellä on perheitä, naisia ja lapsia ihan yhtä paljon kuin miehiäkin.

Pakolaisissa on paljon naisia ja lapsia, Turvapaikanhakijoissa nuoet pojat ovat enemmistöä. Miksikö? Rahan vuoksi. Mutta ei saa yleistää.

Minulle kerran junassa eräs nuorinainen selitti asian.

Hän kertoi miksi mies on vahvin ja hänet pitää lähettää turvaan, jotta voi tulla sitten hakemaan perheen.

Minä sitten selitin miten Suomessa toimittiin vuosina 1939 - 1945 jolloin lapset he joilla ei karvat kasva naamassa tai alapäässä lähetettiin turvaan.

Sitten tämä nuorinainen raivostui ja rupesi huutamaan minulle! Kertoen minun olevan sika natsi sika natsi sika paska paska sika ihminen.

Koska ovat siinä uskossa, että nuorella miehellä on parhaat mahdollisuudet selvitä matkasta hengissä ja saada sitten perheeenyhdistämisen avulla loput perässä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole totta. Olet vain joutunut maahanmuuttovastaisten nationalistien uhon ja propagandan uhriksi. Käy vaikka tphakija keskuksessa. Siellä on perheitä, naisia ja lapsia ihan yhtä paljon kuin miehiäkin.

Käy itse ensin ennen kuin tuut tänne puhumaan paskaa.

Kyllä siellä suurinosa on nuoria miehiä.

Pakolaiset tulevat meitä  huomattavasti ylevimmistä kulttuureista.

Siellä naisilla ja lapsilla on turvallista vaikka perheen miehet ovat hengen vaarassa.

Tämä selvisi jo monta vuotta sitten, kun Norjassa huolestuttiin siitä kun sieltä katosi pakolaisten lapsia. Eivä tulleet enää syksyllä kouluun. Huoli oli turhaa. Lapset olivat matkustaneet takaisin entisiin kotimaihinsa kouluihin, jotka paremmin vastasivat lasten tarpeita. Eli vaikka lasten vanhempia vainottiin kotimaassaan, otettiin siellä kuitenkin lapset avosylin vastaan.

Ensin miehet koulutettavaksi tällä realistisella tiedolla tempperamentisesti ja huutaen alistaen ja sitten lisää maahanmuuttajia saman verran alistamaan näitä ketkä ei oppinut huudosta. Tämä on sharia laki. Kaikki muu on propagandaa ja joku 4prosenttia 1/3 osa tulijoista ovat täysin kamelinpaskan hallussa ja tätä me ei haluta meidän leivän ja makkaran sisälle.

Vaikutelma, että vain nuoria miehiä olisi tullut, johtuu osittain siitä, että lapset ja varsinkin naiset pidetään kulttuurin mukaisesti poissa ja piilossa kameroiden edestä ja kaduilta. Miehet edustavat tavallaan heitäkin esiintyessään ulkona ja telkkarissa. En toki kiellä että suuri osa olisi juurikin näitä miehiä, joilla perhe jäänyt kotimaahan tai muualle odottamaan pääsyä Suomeen (eli että mies saa rahaa ja työn ja ehkä talonkin ja oleskeluluvan että perhe voidaan yhdistää). Naisia ja lapsiakin kuitenkin täällä on, he vain eivät ole näkösällä, vaan neljän seinän sisällä. Asialle pitäisi tehdä jotain, sopeuttamisen kautta.

Ap, nytkö vasta keksit tämän, josta puhuttiin 2015 syksyllä? Meinaan nythän ei enää Suomeen tai muuallekaan Pohjois-Eurooppaan tule juurikaan turvapaikanhakijoita, mutta sua se edelleen huolettaa parin vuoden takainen tilanne...

Mutta kertauksen vuoksi:

1) naisiakin on noin neljännes tulijoista

2) tulo ihmissalakuljettajien kyydissä on helvetin kallista, maksaa tuhansia euroja, joten kaikkien ei ole varaa lähteä

3) Matka on hyvin vaarallinen, riski hukkua Välimereen on iso ja samoin ryöstetyksi tai raiskatuksi joutuminen samoin. Siksi matkaan lähetetään mieluiten nuoria miehiä, joiden mahdollisuus päästä hengissä perille ja työllistyä muuhun kuin prostituutioon on olemassa.

4) Nuoret miehet ovat sisällissodassa kovilla. Heitä teloitetaan, koska pelätään heidän tukevan vastapuolta. Heitä pakko-otetaan ryhmittymien taistelijoiksi, ja aika harva haluaa poikaansa/veljeään/miestään Isisin tappajaksi. Haluaisitko sinä?

5) Perheissä on myös laskelmoitu, että kunhan se yksi pääsee Eurooppaan, hän voi hakea perheenyhdistämistä vaimoilleen ja lapsilleen. Näinhän ei ihan käynyt, vaan Euroopan maat ovat kiristäneet perheenyhdistämisen ehtoja - mutta tätä eivät siis kaikki osanneet ennustaa syksyllä 2015.

Vierailija kirjoitti:

Minulle kerran junassa eräs nuorinainen selitti asian.

Hän kertoi miksi mies on vahvin ja hänet pitää lähettää turvaan, jotta voi tulla sitten hakemaan perheen.

Minä sitten selitin miten Suomessa toimittiin vuosina 1939 - 1945 jolloin lapset he joilla ei karvat kasva naamassa tai alapäässä lähetettiin turvaan.

Sitten tämä nuorinainen raivostui ja rupesi huutamaan minulle! Kertoen minun olevan sika natsi sika natsi sika paska paska sika ihminen.

Niin ajatteles, suomalaisiakin oli pakolaisena siihen aikaan. Mietipä, jos olisi silloin Ruotsissakin ajateltu kuten nyt Suomessa.

Sisällissota on sitä paitsi aivan eri juttu kuin perinteinen sota. Kenen puolelle menisit taistelemaan "oikeutettua sotaa"? Syyriassa on kymmeniä keskenään taistelevia ryhmittymiä, ja kaikki niistä ovat jo syyllistyneet ihmisoikeusrikoksiin.

Eipä silti, toi sota on kestänyt jo kuusi vuotta. Suomalaiset kykeni suhteessa paljon pahempaan tuhoon kolmessa kuukaudessa 1918, jolloin täällä käytiin Euroopan verisimpiin kuuluva sisällissota. Kannattais ehkä muistella sun sitäkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kerran junassa eräs nuorinainen selitti asian.

Hän kertoi miksi mies on vahvin ja hänet pitää lähettää turvaan, jotta voi tulla sitten hakemaan perheen.

Minä sitten selitin miten Suomessa toimittiin vuosina 1939 - 1945 jolloin lapset he joilla ei karvat kasva naamassa tai alapäässä lähetettiin turvaan.

Sitten tämä nuorinainen raivostui ja rupesi huutamaan minulle! Kertoen minun olevan sika natsi sika natsi sika paska paska sika ihminen.

Niin ajatteles, suomalaisiakin oli pakolaisena siihen aikaan. Mietipä, jos olisi silloin Ruotsissakin ajateltu kuten nyt Suomessa.

Sisällissota on sitä paitsi aivan eri juttu kuin perinteinen sota. Kenen puolelle menisit taistelemaan "oikeutettua sotaa"? Syyriassa on kymmeniä keskenään taistelevia ryhmittymiä, ja kaikki niistä ovat jo syyllistyneet ihmisoikeusrikoksiin.

Eipä silti, toi sota on kestänyt jo kuusi vuotta. Suomalaiset kykeni suhteessa paljon pahempaan tuhoon kolmessa kuukaudessa 1918, jolloin täällä käytiin Euroopan verisimpiin kuuluva sisällissota. Kannattais ehkä muistella sun sitäkin...

Niin Irakin tai Syyrian tai Somalian ja Suomen välissä ei ole muita maita? Sellaisia ihan rauhallisia...

Sisällisota ei lopu ikinä jos maankansalaiset lähtevät pakoon. Tai siis ne miehet joiden tulisi tehdä loppu siitä. Paljonko miehiä lähti pakoon Suomesta 1918 ?

Muistellaan vaan.