Mitä mieltä, kannattaako Oscaristä lyödä vetoa tälleen? Pidättekö todennäköisinä näitä?

Kommentteja?

Onko nämä sellaisia joita on helppo ennustaa etukäteen?

Noihan ne ennakkosuosikit on.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä sellaisia joita on helppo ennustaa etukäteen?

On sikäli että Oscaria edeltää monenlaisia palkintoja ja jos tietyt näyttelijät nappaa paljon niitä niin on melkein varmaa että Oscar tulee myös. Ylläreitäkin toki joskus sattuu.

Viggo Mortensenilla olis varmaan hyvät kertoimet ja siitä on kuulemma moni Academyn jäsen oikein erityisesti diggaillut, mutta Casey on voittanut niin paljon noita näyttelijäpalkintoja jo että varmaan hän vie Oscarinkin.

Jos ajattelit siis rahoiksi lyödä, niin sulla on aivan perusasiat hukassa. Oleellista ei suoranaisesti ole se, että kuinka todennäköistä joku on (ellei kyseessä ole sisäpiirin sopupeli) vaan se, että minkä kertoimen saat vedollesi. 1,01 kerroin on huono, jos ehdokas voittaa 98 % todennäköisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelit siis rahoiksi lyödä, niin sulla on aivan perusasiat hukassa. Oleellista ei suoranaisesti ole se, että kuinka todennäköistä joku on (ellei kyseessä ole sisäpiirin sopupeli) vaan se, että minkä kertoimen saat vedollesi. 1,01 kerroin on huono, jos ehdokas voittaa 98 % todennäköisyydellä.

Oleellista on se, että sitä voittoa tulisi edes jonkin verran. Tällöin kohteiden pitäisi olla todennäköisiä. Pistää vain sitten enemmän panoksia! Mutta nyt en ajatellut kuin ihan hupina ihan pikkupanoksilla

Mitäs kautta lyöt vetoa. Vieläkö ne ottaa vetoja vastaan vaikka gaala alkaa muutaman tunnin päästä? Itse löin kerran vetoa ja kokeilin hyvien kertoimien mustia lampaita mutta kaikki ennakkosuosikit tylsästi voitti ja hävisin pari kymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kautta lyöt vetoa. Vieläkö ne ottaa vetoja vastaan vaikka gaala alkaa muutaman tunnin päästä? Itse löin kerran vetoa ja kokeilin hyvien kertoimien mustia lampaita mutta kaikki ennakkosuosikit tylsästi voitti ja hävisin pari kymppiä.

Kulta rakas ku ne mustat lampaat on niitä epätodennäköisimpiä. Kunnon vedonlyönti-karjut sanoo tietysti että en ole vieläkään asian ytimessä, mutta ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelit siis rahoiksi lyödä, niin sulla on aivan perusasiat hukassa. Oleellista ei suoranaisesti ole se, että kuinka todennäköistä joku on (ellei kyseessä ole sisäpiirin sopupeli) vaan se, että minkä kertoimen saat vedollesi. 1,01 kerroin on huono, jos ehdokas voittaa 98 % todennäköisyydellä.

Oleellista on se, että sitä voittoa tulisi edes jonkin verran. Tällöin kohteiden pitäisi olla todennäköisiä. Pistää vain sitten enemmän panoksia! Mutta nyt en ajatellut kuin ihan hupina ihan pikkupanoksilla

Mielestäni aivan pimeä logiikka. Miksi heittäisit rahaa vapaaehtoisesti ilmaan? Neuvottele kunnon sopimus niin saat huvin lisäksi rahahyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kautta lyöt vetoa. Vieläkö ne ottaa vetoja vastaan vaikka gaala alkaa muutaman tunnin päästä? Itse löin kerran vetoa ja kokeilin hyvien kertoimien mustia lampaita mutta kaikki ennakkosuosikit tylsästi voitti ja hävisin pari kymppiä.

Kulta rakas ku ne mustat lampaat on niitä epätodennäköisimpiä. Kunnon vedonlyönti-karjut sanoo tietysti että en ole vieläkään asian ytimessä, mutta ihan sama.

Hanipöö, pusnus. Siksi niitä veikkasinkin huvikseen koska olisin saanut hyvät voitot jos olis käynyt tuuri. Tietenkään ei kannata veikata epätodennäköisintä vaan todennäköisintä epätodennäköistä, esim. tänään veikkaisin Viggoa ja Huppertia päärooleista, vaikka tod.näk. eivät voita.

Up

Suosikit ovat tosiaan, kuten joku jo edellä sanoikin, aika vahvoilla näissä kinkereissä.  Esim.La La Land (Paras elokuva) ja Emma Stone (Paras naispääosa) ovat melkein satavarmoja. 

Mutta mikä tärkeintä: Pelaa vain sen verran, mikä sinulla on varaa hävitä hymyillen. 

Oli kyllä sähläystä!