Suomen keinotekoinen kaksikielisyys suosii ruotsinkielisiä ja syrjii suomenkielisiä
Esim. Helsingissä on alle 6% ruotsinkielisiä, mutta HYKS:ssä kaikilta vaaditaan ruotsin taitoa. Käytännössä siis ruotsinkielinen on aina etusijalla työntekijää valittaessa.
Tähän voi toki todeta, että onhan kaikilla suomenkielisillä pakkoruotsi ja hekin voivat hakea! Kuitenkin todellisuudessa ruotsinkielinen oppii sujuvan suomen kielen ihan vaan elämällä tässä suomenkielisessä yhteiskunnassa. Suomenkieliselle ruotsin kieli on arjessa täysin vieras ja tarpeeton kieli ja sen sujuva oppiminen vaatisi aktiivista lisäopiskelua ja harrastuneisuutta.
Kommentit (3)
Täysin samaa mieltä! Suomen päättäjien olisi aika huomata myös tämä sama asia, ja todeta että pakkoruotsi ja ruotsinkielen vaatiminen työntekijöiltä on täysin turhaa. Itä-Suomessa venäjänkieli on huomattavasti tärkeämpää osata kuin ruotsi, ja nykypäivän globalisoituvassa maailmassa kansainvälisempiin kieliin, kuten englantiin tulisi panostaa enmmän.
Tämähän on juuri se pakkoruotsin päätarkoitus. Tarkoitus ei olekaan, että suomenkielinen oppisi ruotsia, vaan se, että suomenkielinen on muodollisesti pätevä hakemaan tehtäviä, joissa vaaditaan ruotsin taitoa, mutta joihin voidaan aina valita ruotsinkielinen paremman ruotsin taitonsa ansiosta!
Jos pakkoruotsia ei olisi, yleinen ruotsintaitovaatimus olisi virallisestikin suomenkielisiä syrjivä.
Ni-in, soodat e liivet ;)