Lue keskustelun säännöt.
Kauppatieteilijöiden maailmankuva II
14.02.2017 |
Eilen: Kauppatieteilijöillä on kova itseluottamus, ja syystä. Olemme kalliisti pukeutuneita, onnellisia, sosiaalisesti taitavia, kauniita, verkostoituneita, kauniita, suosittuja, mukavia, vaatimattomia, ihailtuja, kauniita, menestyviä ja kauniita. Heikompi aines erotellaan pupusyksynä ja singotaan jätemurskaimeen. Ystävystyminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin, koska suhteilla saa töitä ja töistä saa rahaa.
Tänään: We are the world, we are the children. We are the ones who make a brighter day. So let's start giving. There's a choice we're making. We're saving our own lives. It's true we'll make a better day. Just you and me. Send them your heart so they'll know that someone cares and their lives will be stronger and free as God has shown us by turning stone to bread so we all must lend a helping hand.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Haha! Jännä, että nyt yhtäkkiä ollaankin huolissaan toisten jalkoihin jäämisestä, vaikka eilen nämä vielä jätettiin surutta syrjään. :D
oppia ikä kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tämä uusi kirjoitus ja hänen suuri huolensa oikein vakuuta varsinkaan sen eilisen jälkeen. Ainoa huolenaihe on siis se, että "ne kivat ihmiset" eli ei-niin kauniit introvertit suistuvat yksinäisyyden tielle. Kauniiden ektroverttien maailmassa ei ilmeisesti ole mitään uhkakuvia, koska he nyt pärjäävät joka tapauksessa? Hänenä olisin jättänyt kirjoittamatta tämän uuden version, vaikuttaa aika hurskastelulta.
Mielestäni hänen olisi kannattanut pahoitella eilisen tekstin viestiä. Yleensä kaikissa viestintäkoulutuksissa ja -oppaissa esitetään, että kriisitilanteissa pitää aina pahoitella, jos on jotain tahoa tullut loukanneeksi puheillaan tai teoillaan. Sen lisäksi siis, että yrittää korjata varsinaista toimintaa tai viestiä. Tuo uusi yritys -lisäys otsikossa jää nyt ilman pahoitteluja irralliseksi, eikä uuden tekstin sisältö oikein vakuuta eilisen tekstin lukenutta.
Onko pakko kiusata meitä vain koska ollaan kauniimpia, fiksumpia ja suositumpia? Taas tätä suomalaista kateutta
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko kiusata meitä vain koska ollaan kauniimpia, fiksumpia ja suositumpia? Taas tätä suomalaista kateutta
Kuka nyt on kiusannut? Eilinen teksti vain esiin sitten reippaasti, jos oikeasti ollaan sitä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin ja sitten kaikki taas yrittää muistaa että kyse on yhden ihmisen typerästä kirjoituksesta. Onhan se hyvä leimata koko kauppatieteitä opiskeleva porukka idiooteiksi yhden ihmisen mielipiteiden takia. Kaikissa ihmisryhmissä on hyvät ja huonot tyyppinsä.
Nimi ylös ja kirjoittaja voi olla varma että teksti seuraa mukana aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin ja sitten kaikki taas yrittää muistaa että kyse on yhden ihmisen typerästä kirjoituksesta. Onhan se hyvä leimata koko kauppatieteitä opiskeleva porukka idiooteiksi yhden ihmisen mielipiteiden takia. Kaikissa ihmisryhmissä on hyvät ja huonot tyyppinsä.
Itse opiskelen kauppiksessa ja voin kyllä allekirjoittaa tämän stereotypian. Olen niin tynnyrissä kasvanut, etten tiennyt tällaisesta ennen kuin aloitin opiskelut. Sen jälkeen olen esim tällä palstalla lukenut tästä ilmiöstä ja olen huokaissut helpotuksesta, että tämä ei olekaan vain minun päässäni. Ei sillä, kyllä tarvittaessa tulen toimeen kaikkien kanssa, enkä kavereita ole etsimässäkään, mutta kyllä sen pinnallisuuden tuolla huomaa.
Vierailija kirjoitti:
No niin ja sitten kaikki taas yrittää muistaa että kyse on yhden ihmisen typerästä kirjoituksesta. Onhan se hyvä leimata koko kauppatieteitä opiskeleva porukka idiooteiksi yhden ihmisen mielipiteiden takia. Kaikissa ihmisryhmissä on hyvät ja huonot tyyppinsä.
Oletko lukenut KYlistettä? Siellä julkaistaan samat setit melkein joka numerossa. Ei tässä ihan yhdestä ihmisestä ole kyse.
https://issuu.com/kyliste/docs/kyliste_4_16_nettiin/20
“Mitä meistä kyltereistä ajatellaan? Mukava, kunnianhimoinen, sosiaalinen, viisas, muodikas, rikas, ylimielinen ja Espoosta.”
“Kun kysyimme ihmisiltä heidän henkilökohtaisia mielipiteitään kauppatieteiden opiskelijoista, yleisimmin meidät koettiin mukaviksi, kunnianhimoisiksi, sosiaalisiksi ja viisaiksi. Toisaalta olimme monen mielestä myös fiinejä ja ylimielisiä.”
“Yhteiskuntatieteellisessä ihailtiin erityisesti kauppatieteilijöiden työmoraalia ja meitä tituleerattiin ahkeriksi ja tunollisiksi.”
“Yksi vastaajista kertoikin, että 'käydessä kauppiksella syömässä tuntuu kuin olisi bileissä, kun kaikki ovat niin hienosti laittautuneet'.”
Samat jutut kuulee kaikissa kylteribileissä uudestaan ja uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, olihan tuo parempi kuin edellinen. Kirjoittaja oli laittanut pahoittelut edellisestä tekstistä facebookkiin. Pisteet siitä.
Se edellinen teksti vain oli sen verran kaamea, ja vahvisti kaikkia stereotypisia mielikuviani kauppislaisista. Sen takia uusi teksti tuntuu teennäiseltä.
No mutta, virheitä sattuu kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja oli laittanut pahoittelut edellisestä tekstistä facebookkiin. Pisteet siitä.
Pisteet siitä että verkostoitumisorientoitunut kirjoittaja suojelee omaa kuvaansa ja uraansa damagecontrollilla? Odottiko joku muuta? Tekevälle sattuu, mutta ei tuo nyt ihan sydämestä tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ja sitten kaikki taas yrittää muistaa että kyse on yhden ihmisen typerästä kirjoituksesta. Onhan se hyvä leimata koko kauppatieteitä opiskeleva porukka idiooteiksi yhden ihmisen mielipiteiden takia. Kaikissa ihmisryhmissä on hyvät ja huonot tyyppinsä.
Oletko lukenut KYlistettä? Siellä julkaistaan samat setit melkein joka numerossa. Ei tässä ihan yhdestä ihmisestä ole kyse.
https://issuu.com/kyliste/docs/kyliste_4_16_nettiin/20
“Mitä meistä kyltereistä ajatellaan? Mukava, kunnianhimoinen, sosiaalinen, viisas, muodikas, rikas, ylimielinen ja Espoosta.”
“Kun kysyimme ihmisiltä heidän henkilökohtaisia mielipiteitään kauppatieteiden opiskelijoista, yleisimmin meidät koettiin mukaviksi, kunnianhimoisiksi, sosiaalisiksi ja viisaiksi. Toisaalta olimme monen mielestä myös fiinejä ja ylimielisiä.”
“Yhteiskuntatieteellisessä ihailtiin erityisesti kauppatieteilijöiden työmoraalia ja meitä tituleerattiin ahkeriksi ja tunollisiksi.”
“Yksi vastaajista kertoikin, että 'käydessä kauppiksella syömässä tuntuu kuin olisi bileissä, kun kaikki ovat niin hienosti laittautuneet'.”
Samat jutut kuulee kaikissa kylteribileissä uudestaan ja uudestaan.
Miksihän näitä kiinnostaa niin kovin miten muut heidät näkevät tai millainen stereotypia on? Itse en ainakaan moisia opiskellessä miettinyt.
OTM+KTK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ja sitten kaikki taas yrittää muistaa että kyse on yhden ihmisen typerästä kirjoituksesta. Onhan se hyvä leimata koko kauppatieteitä opiskeleva porukka idiooteiksi yhden ihmisen mielipiteiden takia. Kaikissa ihmisryhmissä on hyvät ja huonot tyyppinsä.
Oletko lukenut KYlistettä? Siellä julkaistaan samat setit melkein joka numerossa. Ei tässä ihan yhdestä ihmisestä ole kyse.
https://issuu.com/kyliste/docs/kyliste_4_16_nettiin/20
“Mitä meistä kyltereistä ajatellaan? Mukava, kunnianhimoinen, sosiaalinen, viisas, muodikas, rikas, ylimielinen ja Espoosta.”
“Kun kysyimme ihmisiltä heidän henkilökohtaisia mielipiteitään kauppatieteiden opiskelijoista, yleisimmin meidät koettiin mukaviksi, kunnianhimoisiksi, sosiaalisiksi ja viisaiksi. Toisaalta olimme monen mielestä myös fiinejä ja ylimielisiä.”
“Yhteiskuntatieteellisessä ihailtiin erityisesti kauppatieteilijöiden työmoraalia ja meitä tituleerattiin ahkeriksi ja tunollisiksi.”
“Yksi vastaajista kertoikin, että 'käydessä kauppiksella syömässä tuntuu kuin olisi bileissä, kun kaikki ovat niin hienosti laittautuneet'.”
Samat jutut kuulee kaikissa kylteribileissä uudestaan ja uudestaan.
Miksihän näitä kiinnostaa niin kovin miten muut heidät näkevät tai millainen stereotypia on? Itse en ainakaan moisia opiskellessä miettinyt.
Mene ja tiedä. Tahattoman komiikan ydin on siinä, että toisteltu tarina on yhdistelmä pelkästään kylterien omia turhamaisia fantasioita ja kavereiden hiprakkaista hypetystä. Kylterien suurimmat heikkoudet ovat fiiniys (=hienompi kuin muut), isi maksaa (=on enemmän rahaa kuin muilla) ja ylimielisyys (=uskoo olevansa parempi kuin muut)? Heh, juujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kerennyt lukea alkuperäistä tekstiä, joka näiden keskustelujen perusteella kuulosti herkulliselle:(
Vierailija kirjoitti:
Nimi ylös ja kirjoittaja voi olla varma että teksti seuraa mukana aina.
Wtf, kunnon vigilantemeininki straigt outta MV-lehti.
Mitä sitä muistelemaan, jos oppii virheistään. Se on yön yli nukkumista hitaampi prosessi, mutta mahdollista.
Eiköhän anneta jo asian olla? Eilen oli jo aikamoista löylytystä, joten nyt vaan eteenpäin. Pienen kiusanhan sellaisen tekstin kirjoittaja toki ansaitsee, mutta turha sitä on montaa päivää putkeen ryöpyttää. Toivottavasti kirjoittaja nyt oppi, että ehkä suurin osa ei arvostakaan tekstin esille tuomaa arvomaailmaa.
Eilinen aivotuhnuuden multihuipentuma on tänään saanut kunnon jeesustelukuorrutuksen. Juuri kun näytti siltä, ettei alkuperäistä kirjoitusta voi enää saada vaikuttamaan huonommalta, tilanne paikattiin kyltersplainingilla. Menestyksen resepti on löytynyt 😁
Tuo uusi teksti ei nyt kyllä lisää uskottavuutta yhtään.
"I'm sorry that people are so jealous of me... but I can't help it that I'm popular. "
- Gretchen Wieners
Haha! Jännä, että nyt yhtäkkiä ollaankin huolissaan toisten jalkoihin jäämisestä, vaikka eilen nämä vielä jätettiin surutta syrjään. :D