Kauppalehti: Tasa-arvoista avioliittolakia yritetään kaataa vielä kerran
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tasa-arvoista-avioliittolakia-yriteta…
"Kauppalehden saamien tietojen mukaan aloitetta yritetään saada lakivaliokunnasta pikakäsittelyllä äänestettäväksi saliin ennen maaliskuun ensimmäistä päivää, koska tämän jälkeen on tehtävissä enää vähän. Esimerkiksi tasa-arvoista avioliittolakia edistänyt kansalaisaloite oli yli puoli vuotta lakivaliokunnan käsiteltävänä ennen äänestystä."
Voi jeesus taas noitten hihhuleitten kanssa, vois kärsiä hieman suome maine ainakin muiden länsimaisten sivistysvaltioiden silmissä, kun suomesta tulisi ensimmäinen maa joka on hyväksynyt homoliitot ja sitten perunut ne, no ainakin sillä suomi pääsis kerrankin uutisiin ympäri maailmaa.
Kommentit (17)
Vai että ohituskaista, voi vittu mitä urpoja...
Eikö niillä nyt jumalauta muuta tekemistä ole?
Vaikka en ole vihreiden kannattaja, niin aion äänestää Haavistoa pressanvaaleissa. Juuri tämän soutamisen ja huopaamisen takia. Oon muutenkin varma että jos Sale ei asetu enää ehdolle, Haavisto voittaa murkaavasti.
Melko röyhkeiksi heittäytyvät kun keinot käyvät vähiin 😂
Pakko ihmetellä miksi tämä asia on niin vaikea Suomessa, kun se ei ole esim. Espanjassa, Portugalissa, Irlannissa ja monissa Etelä-Amerikan maissa, jotka ovat enemmän uskonnollisia maita kuin Suomi....
Avioliitto on kyllä naisen ja miehen välinen.
Helvetti näitä paimentolaisuskovaisia sun muita muslimeja.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on kyllä naisen ja miehen välinen.
Niin tietenkin on silloin, jos sen osapuolet ovat nainen ja mies.
Homot ja lesbot muuttakoo muualle.
Vierailija kirjoitti:
Homot ja lesbot muuttakoo muualle.
Muuta itse, muslimi.
Vierailija kirjoitti:
Luonnoton avioliittolaki olisikin torpattava.
Eläimet luonnossa vain eivät solmi avioliittoja, eivätkä säädä mitään lakejakaan.
Vierailija kirjoitti:
Luonnoton avioliittolaki olisikin torpattava.
Eivätkös kaikki avioliitot ole määritelmällisesti epäluonnollisia?
Vierailija kirjoitti:
Pakko ihmetellä miksi tämä asia on niin vaikea Suomessa, kun se ei ole esim. Espanjassa, Portugalissa, Irlannissa ja monissa Etelä-Amerikan maissa, jotka ovat enemmän uskonnollisia maita kuin Suomi....
...mutta ilmeisesti kuitenkin vähemmän konservatiivisia kuin Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Homot ja lesbot muuttakoo muualle.
Aika monet ovatkin muuttaneet, jos vain rahkeet riittää (on osaamista joka kelpaa muuallakin) ja perhesiteet antaa myöten. Kun mietitään miksi Ruotsi on Suomea edellä taloudellisesti, kannattaa yhtenä selityksenä muistaa tämä aivovuoto syrjintää pakoon. (Toki on muitakin tärkeitä selittäviä tekijöitä, kuten sota.)
Syrjintä tulee Suomelle erittäin kalliiksi.
Siellä on tietysti Niikko, Huhtasaari ja Laukkanen vaatineet tuota jonon ohi menemistä. Toivottavasti eivät taivu noiden hihhuleiden tahtoon.
Avioliittolailla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Jos instituutiossa naiset ja miehet ovat avioliitossa, niin näin se on. Tasa-arvoa on se, että kaikki parisuhteessa olevat ovat samalla viivalla.
Sinkkumies
Luonnoton avioliittolaki olisikin torpattava.