Lue keskustelun säännöt.
Sirpa Selänne peräänkuuluttaa tulistuneena kotiäitiyttä: "Naisen on jäätävä hoitamaan lasta!"
08.02.2017 |
http://m.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201702082200067065_tw.shtml Sirpan kanssa täysin samaa mieltä. Hyvä että joku sanoo ääneen Suominaisten kadottaneen naiseutensa/äitiytensä aikapäiviä sitten.
Kommentit (83)
Sirpa on näköjaan uusi Nina Mikkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Suomessa voi nainen valita. Kotiäitiys tappaisi minut.
Jos naisella on ura ja mies hoivaajatyyppiä... niin ei saa isä jäädä kotiin, vai?
Helppo lätkämiehen elätin neuvoa :)
Miljonäärin vaimona on helppo huudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten Saksassa, Suomessakin pitäisi saada naiset hoitamaan lapset ja vanhuksensa kotona. Miehen palkasta tulevasta eläkkeestä puolet kuuluisi sitten tälle naiselle.
Näin ratkaistaisiin työttömyysongelma ja myös vanhushoito-ongelmista osa.
Tähän ei tiettykään pakotettaisi, vaan ohjattaisiin. Ohjaus tapahtuisi niin, että se tarhamaksu olisi kuluja vastaava ja niin, että miehen eläkkeestä tosiaan puolet menisi vaimolle tämän kotiäitivuosilta. Jos vaimolla on hyvä ura, niin on varaa maksaa hoitaja kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voisin ilomielin jäädä kotiin hoitamaan meidän teini-ikäisiä vaikka heti. Valitettavasti minun mieheni palkka ei riitä elättämään koko porukkaa.
Hyvähän se on huuhdella miljonäärin vaimona
Ei vaan tavismammalla ole ollut varaa siihen.
4:n äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä miehenä olisin sitä mieltä että mieskin voi jäädä hoitamaan lasta. Itsekin varmaan voisin.
Sanotaanko kuitenkin näin, että se ihminen, jonka PUOLISO tienaa miljoonia, voi jäädä kotiin. Jos avoipuoliso, oli hän sitten mies tai nainen tienaa yhtä paljon kuin esim Teemu, niin kyllä silloin voi toinen jäädä kotiin hoitamaan yhteistä kotia ja lapsia. Mutta ei sen välttämättä tarvitse olla se äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sille on syynsä miksi Sirpalla on miljonääri miehenä. Kovin monella maskuliinisella femakolla ei taida olla. Mistä lie johtuu..
Saako yhteiskunnalta tukea tällaiseen kotiäitiyteen? Uteliaana kysyn, kun omat äitiysloman olleet ne monimutkainen ja sitten on ollut pakko mennä töihin, ihan rahan takia.
Oletetaan, että perheen mies on tavallinen duunari, ja käteen jää 2000 EUR kuussa. Vaimo ja kolme lasta, ei enää kotihoidontukea. Lapsilisät kolmisensataa. Lainan lyhennys ja korot 1000 EUR kuussa. Jää 1300 EUR. Kuinka sillä maksetaan sähkö, vesi, vakuutukset, auton kulut, puhelinlaskut, netti, ruoka- ym talouskulut? Vaatteitakun tarvitaan välillä lapsille, näillä tuloilla ei kyllä lapset voi harrastaa mitää.
Jos ideologisista syistä äiti hoitaa lapsia kotona, saako toimeentulotukea tai asumistukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten Saksassa, Suomessakin pitäisi saada naiset hoitamaan lapset ja vanhuksensa kotona. Miehen palkasta tulevasta eläkkeestä puolet kuuluisi sitten tälle naiselle.
Näin ratkaistaisiin työttömyysongelma ja myös vanhushoito-ongelmista osa.
Tähän ei tiettykään pakotettaisi, vaan ohjattaisiin. Ohjaus tapahtuisi niin, että se tarhamaksu olisi kuluja vastaava ja niin, että miehen eläkkeestä tosiaan puolet menisi vaimolle tämän kotiäitivuosilta. Jos vaimolla on hyvä ura, niin on varaa maksaa hoitaja kotiin.
Suomessa palkat ovat pienemmät ja elinkustannukset isommat kuin Saksassa. Joten sinänsä tämä malli ei käy yksi yhteen. Suomessa joutuu kyllä nitkuttamaan yhden työssäkäyvän tuloilla ja jos vähänkin mukavampaa elämää haluaa niin ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on ura ja mies hoivaajatyyppiä... niin ei saa isä jäädä kotiin, vai?
Kukapa estääkään. Mutta hyvä tuollaisessa tilanteessa olisi jo miettiä kummalle laitetaan hame päälle. Juuri tuostahan Sirpa artikkelissa mainitsee.
Mieluummin olen lapsille läsnä oleva sekä samalla omaa uraa luova äiti, kuin elähtänyt 4-kymppinen kotiäiti vailla minkäänlaista omaa uraa vaikka olisi mies kuinka miljönääri tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa voi nainen valita. Kotiäitiys tappaisi minut.
Testosteroniarvot koholla?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa voi nainen valita. Kotiäitiys tappaisi minut.
Testosteroniarvot koholla?
Vierailija kirjoitti:
Sille on syynsä miksi Sirpalla on miljonääri miehenä. Kovin monella maskuliinisella femakolla ei taida olla. Mistä lie johtuu..
Mutta ne maskuliiniset femakot voikin sitten itse olla miljonäärejä:)
No onhan Suomessa paljon pidemmät äitiys- ja vanhempainvapaat kuin Yhdysvalloissa, että sikäli suominaisilla on mahdollisuudet olla kotona ainakin vähän pidempään. Sitä en sitten tiedä, että miten pitkää kotona olemista Sirpa Selänne naisilta vaatii ja kuinka hyvin hän on ymmärtänyt taloudelliset syyt palata töihin. Kaikilla pienten lasten äideillä kun ei ole rikasta kiekkosankaria miehenä perhettä elättämässä.