Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pyöriikö yhteiskunta suurten ikäluokkien pussiin?

Vierailija
03.02.2017 |

Suurten ikäluokkien nuoruudessa työllisyys oli varmempaa, asunnot suhteessa halvempia ja eläkemaksut pieniä. Nyt saavat hyvää eläkettä ja vuokraavat edullisesti ostamiaan asuntoja kalliisti.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöriihän se. Tosin se sataa ennen pitkää meidän perijöiden laariin. Isäni ja äitini saavat niin hyvää eläkettä, että heille jää joka kuukausi rahaa säästöön. Ja kuka ne rahat aikanaan saa? Minäpä tietenkin.

Yleisellä tasolla asia on tietysti huutava vääryy, mikä pitäisi korjata välittömästi kansalaisten yhdenvertaisuuden nimissä.

Vierailija
2/7 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyörii. monet saavat 3000 eläkettä virasta joka lopetettiin tarpeettomana eläkkeelle jäämisen jälkeen joten käytännössä ovat nuoresta pitäen olleet eläkkeellä harrastelemassa työntekoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää pyörivän. :/

Vierailija
4/7 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ne jo j:lauta ala kuolemaan? Pitääkö näitä aloituksia tehdä lähes joka päivä?

Vierailija
5/7 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ja ei. Ette voi verrata itseänne ja elintasoanne siihen, mitä joillain noin 70-vuotiailla on. Tottakai jos on kohtuupalkkaisessa työssä käynyt, velat maksettu jne, nyt on helpompaa kuin ruuhkavuosina. Omat vanhempani saavat melko hyvää eläkettä ja elävät monin tavoin aika taloudellisista huolista vapaasti, hyvällä elintasolla.

Verratkaa itseänne siihen, mitä suurilla ikäluokilla oli itsenne ikäisenä. Omat vanhempani (45 ja 43 syntyneet) olivat kumpikin kyllä töissä mutta asuimme ahtaasti 5 henkeä kerrostalokolmiossa, maksullisia harrastuksia meillä lapsilla ei ollut eikä todellakaan mitään reissuja, huvipuistossa ehkä joka 3s vuosi.

Nyt itse taas asun (velkaisessa) ok-talossa kahden teinin ja miehen kanssa, lapsilla on kalliit harrastukset ja reissuja tehdään vähintään 2x vuodessa. Lisäksi olen nauttinut pitkistä äitiyslomista, opintorahoista, jnejne. Näitä ei omilla vanhemmilla todellakaan ollut.

Vierailija
6/7 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja ei. Ette voi verrata itseänne ja elintasoanne siihen, mitä joillain noin 70-vuotiailla on. Tottakai jos on kohtuupalkkaisessa työssä käynyt, velat maksettu jne, nyt on helpompaa kuin ruuhkavuosina. Omat vanhempani saavat melko hyvää eläkettä ja elävät monin tavoin aika taloudellisista huolista vapaasti, hyvällä elintasolla.

Verratkaa itseänne siihen, mitä suurilla ikäluokilla oli itsenne ikäisenä. Omat vanhempani (45 ja 43 syntyneet) olivat kumpikin kyllä töissä mutta asuimme ahtaasti 5 henkeä kerrostalokolmiossa, maksullisia harrastuksia meillä lapsilla ei ollut eikä todellakaan mitään reissuja, huvipuistossa ehkä joka 3s vuosi.

Nyt itse taas asun (velkaisessa) ok-talossa kahden teinin ja miehen kanssa, lapsilla on kalliit harrastukset ja reissuja tehdään vähintään 2x vuodessa. Lisäksi olen nauttinut pitkistä äitiyslomista, opintorahoista, jnejne. Näitä ei omilla vanhemmilla todellakaan ollut.

Anteeksi 45 ja 48 syntyneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pyörii. monet saavat 3000 eläkettä virasta joka lopetettiin tarpeettomana eläkkeelle jäämisen jälkeen joten käytännössä ovat nuoresta pitäen olleet eläkkeellä harrastelemassa työntekoa.

Oikeastiko? Tilastojen mukaan keskimääräinen eläke on kuukaudessa noin 1600 e ja tuohon 3000 euron eläkkeeseen pääsee alle 10% eläkkeensaajista.