Kyllä saavat romanit nyt älyttömästi negatiivista julkisuutta :( sääliksi käy.

Kuka on antanut sen oikeuden??

Miten niin?

Millä perusteella väität niin?

Itse en voi sietää mustalaisia kun kaikki henkilökohtaiset kokemukseni ovat negatiivisia, niinpä ne leimautuu kaikki mun silmissä öykkäröiviksi ja röyhkeiksi varkaiksi, jotka ovat aina itse vaatimassa erityiskohtelua ja kun sitä ei tule, syyttävät rasistiksi.



Enkä pidä tummaihoisistakaan koska he ei tunnu ymmärtävän kun sanoo ettei kiinnosta, tuppaudutaan väkisin seuraan ja käydään kiinni. Niinpä kierrän nekin kaukaa.

ja romanit ovat kyllä negatiivisen maineensa ihan itse ansainneet. Entäs tunnetko ap muita Skandinaaveja joilla vielä käytössä verikosto?

vat suunnilleen saman ikäisiä kanssani ja he olivat tosi mukavia ja reiluja tyyppejä.

mutta suurinosa elää huijaten ja varkauksilla ja verikostoa saa pelätä, joten en hirveästi edes halua kaveerata heidän kanssa, nuoruudessa olin ihan liikaa tekemisissä:(

Ja ne romanit, jotka jotain yrittävät, leimataan sekä omien puolelta että enemmistön puolelta. Ja romanivaltuuskunta kitisee jotain täysin irti todellisuudesta olevaa huttua.

paikan, joka tarvis sitä tilaa vauvalle/taaperolle. vaikka kyllä tätä tekee ihan tavalliset maijatkit, mutta ajattelin, vaan, että plääh miksi?

Ja sunko mielestä se mustalaisakka teki oikein vai?

Vierailija:

Ja sunko mielestä se mustalaisakka teki oikein vai?

Mielestäni on ihan hyvä, että asioista puhutaan ja selvitellään. On hienoa, että romaneista on noussut ihmisiä, jotka ovat alansa uranuurtajia. Salaperäisyys romanien ympäriltä häviää ja heitäkin aletaan kohdella paremmin, koska jotkur rohkeat ovat avanneet suunsa puhumista varten.

He puolustelivat menoaan sillä, että he menisivät rukoilemaan ja selittivät, että tämä ihminen on ihan oikea uskovainen. En tiedä, miten rehellisiä tytöt olivat, mutta mielestäni oli positiivista, että tämä äiti ei päästänyt heitä menemään tosta noin vain, minne sattuu.