Lue keskustelun säännöt.
Teetkö seksialoitteita miehelle kun pillustasi tulee veristä vuotoa?
13.01.2017 |
Ei siis runsaiden kuukautisten aikaan, vaan jos muuten tulee hieman vuotoa? Tai jos kuukautiset ovat niukat? Tekeekö joku jopa runsaiden kuukautisten aikaan?
Itse en yleensä tee, koska mies aina huomauttaa, jos munassa on sitten verta, mikäli asia ei ole ollut jo ennalta tiedossa ja mies siitä huolimatta haluaa panna.
Jotenkin siis ajattelen että jos tiedän vuotoa olevan, en aloitetta enää tee, koska siitä tulee "sanomista".
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miestä ei haittaa, hän jopa nuolee silloinkin, joten teen. Toki tamponi ennen sitä paikoilleen kuivaamaan mahdollisimma paljon ja alapesu.
Tuota, näin miehenä kummastuttaa moinen neiteily jonkun veritipan takia. Nautitaan se aika mitä siinä menee ja sitten suihkuun.
Meillä kanssa mies nai iloisesti. Ja on niin runsaat menkat, että täytyy pitää pyyhettä pepun alla ja sitten lopuksi pesulle suihkuun.
Tekeekö naiset oikeesti alotteita seksiin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
make 38 kirjoitti:
Tekeekö naiset oikeesti alotteita seksiin??
No en mäkään enää tee kun valittamista tulee. Ap
Vierailija kirjoitti:
make 38 kirjoitti:
Tekeekö naiset oikeesti alotteita seksiin??
No en mäkään enää tee kun valittamista tulee. Ap
Minä teen aloitteita, mutta mun mies ei myöskään valita. Ja seitsemän vuoden yhdessäolon jälkeen lienee kieltäytynyt vain kahdesti äärimmäisen väsymyksen takia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota, näin miehenä kummastuttaa moinen neiteily jonkun veritipan takia. Nautitaan se aika mitä siinä menee ja sitten suihkuun.
Juuri näin. "Pikkuveli" on yksisilmäinen eikä sokeana välitä punaisesta. Ja sitäpaitsi tosimies ajaa kelilllä kuin kelillä.
Kerran jäi pesut väliin ja pian naimisen jälkeen lähdettiin kavereiden kanssa saunomaan. Riisuttuani huomasin että oli vaitikka vähän reissun jäljiltä rähjääntynyt ja suihkuun mennessä punaista vettä lorisi jalkojeni juuresta valkoisella kaakelilattialla kohti lattiakaivoa. Kaverit eivät taineet huomata tai eivät ainakaan kommentoneet "menkkojani".
Tässä ei ole kyse siitä, etteikö mies olisi monesti pannut ihan mielellään verestä huolimatta - jos hän on ollut siitä etukäteen tietoinen ja itse tehnyt aloitteen. Jos ei ole ja minä olen tehnyt, verestä on tullut sanomista. Joten päätin etten enää aloitteita tee, ainakaan jos on pienikin mahdollisuus että verta on. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko se nyt varsinaisesti "sanomista" jos huomatessaan verta peniksessään niin mainitsee asiasta. Ei veri kuulu normaalisti yhdyntään vaan on enemmänkin merkki että jotain on mennyt pieleen jos siis kysymys ei ole kuukautisverestä ja on ymmärrettävää että mies tästä mainitsee tai ihmettelee. Lienee hyvä pohtia kumpi tilanteessa on oikeastaan herkkähipiäinen asian suhteen. Toisia veri etoo olipa sitä tullut mistä syystä tahansa, mies voi luulla satuttaneensa ja aiheuttaneensa vuodon tms. Ja kukaan terve ei halua satuttaa kumppaniaan. Aihe-alue on herkkä molemmin puolin varsinkin jos vuoto ei liity kuukautisiin ja suhde on nelko tuore eikä tunneta vielä kovin hyvin. Puhuminen näissä asioissa yleensä helpottaa ja poistaa molempien vääriä luuloja ja oikop virheellisiä tulkintoja. Osalle miehistä veri tuo mieleen ihan muuta kuin sen kauneimman ja hellimmän tavan osoittaa rakkautta tärkeimmälleen varsinkin jos se ei mielessä yhdisty kuukautisiin liittyväksi. Jos esimerkiksi luulee satuttaneensa tai rikkoneensa toisessa jotain se voi viedä halun ja kyvyn jopa pidemmäksi aikaa. Harva haluaa naida tai tulla naiduksi niin että veri lentää. Vaan sen toimityksen yhteyteen liitetään muita mielikuvia,toiveita ja odotuksia. Ja osalle ihmisitä ne kuukautisetkin ovat jo itsessään este eikä vain hidaste ja aikuinen osaa näistä puhua ja kunnioittaa kumppanin näkemystä asiaan liittyen.
No suhde on niinkin tuore kuin 15v ja ylimääräisiä vuotoja on usein tullut ensin ehkäisykapselin ja nyt kaiketi kuparikierukan takia. Satuttaminen ei ole koskaan miehen haluja vienyt, esim. anaalikokeiluistakin on verta tullut ja on sattunut mutta koska minä sitä itse kärtin niin mun vika. Eikä miehen, joka ei malttanut lämmitellä yhtään.
Olen aivan varma että mies mainitsee verestä - jos ei siitä ole etukäteen ollut tietoinen ja itse tehnyt aloitetta siitä huolimatta - siksi, että haluaa vittuilla mulle siitä miten kehtasin tehdä aloitteen vaikka tarjonnassa oli vikaa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa vallankäytöltä miehesi taholta. Taitaa olla huonoa itsetuntoa ja vaikeutta selviytyä tilanteesta ilman suunsoittoa jos olet ollut se aloitteetekevä osapuoli. Kuinka hän suhtautuu aloitteisiisi kun vuotoa ei ole? Voihan olla että miehesi kokee vaikeana että teet aloitteita vain kun on vuotoa? Et kertonut kuinka suhtautuu aloitteisiisi silloin kun vuotoa ei ole? Jospa vuoto kuitenkin vie hänen mielessään osan ilosta esim estää /häiritsee mahdollista halua antaa suuseksiä tms hänellä ei ole kuitenkaan kanttia kieltäytyä mahdollisuudesta yhdyntään tai haluaa olla torjumatta sinua joko säilyttääkseen "miehisyytensä" tai rakkaudesta sinuun eikä halua torjua sinua mutta ei kuitenkaan osaa olla sitten olla sanomattakaan. Aika tolloltahan tuo kuulostaa muutenkin noiden anaalikokeiluiden suhteenkin ja itsekin olet tilanteen sallinut kivusta huolimatta. Onko suhteessanne mielestäsi molemmunpuolista kunnioitusta toisianne kohtaan? Vaikuttaisi että ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vallankäytöltä miehesi taholta. Taitaa olla huonoa itsetuntoa ja vaikeutta selviytyä tilanteesta ilman suunsoittoa jos olet ollut se aloitteetekevä osapuoli. Kuinka hän suhtautuu aloitteisiisi kun vuotoa ei ole? Voihan olla että miehesi kokee vaikeana että teet aloitteita vain kun on vuotoa? Et kertonut kuinka suhtautuu aloitteisiisi silloin kun vuotoa ei ole? Jospa vuoto kuitenkin vie hänen mielessään osan ilosta esim estää /häiritsee mahdollista halua antaa suuseksiä tms hänellä ei ole kuitenkaan kanttia kieltäytyä mahdollisuudesta yhdyntään tai haluaa olla torjumatta sinua joko säilyttääkseen "miehisyytensä" tai rakkaudesta sinuun eikä halua torjua sinua mutta ei kuitenkaan osaa olla sitten olla sanomattakaan. Aika tolloltahan tuo kuulostaa muutenkin noiden anaalikokeiluiden suhteenkin ja itsekin olet tilanteen sallinut kivusta huolimatta. Onko suhteessanne mielestäsi molemmunpuolista kunnioitusta toisianne kohtaan? Vaikuttaisi että ei ole.
Mies ei koskaan ole halunnut antaa suuseksiä, pitkän pyytelyn jälkeen on muutaman kerran suostunut. Aloitteisiini suhtautuu muutenkin penseästi aluksi, vaikka innostuisikin sitten. Jos ei vuotoa, mitään valittamista ei jälkeen päin ole ollut muistaakseni. No halusin keskeyttää anaalin kun se ei kivun ja huonon asennon takia onnistunut, eikä siinä mitään, itse luulin että se olisi onnistunut niin helposti, en siitä kerrasta oikeastaan voi miestä syyttää muuten kuin että harmittaa ettei mies ollut aloitteellinen ja hoitanut lämmittelyjä asianmukaisesti, vaan minä jouduin kärttämään ja sitten yritys meni pilalle - koska miestä ei kiinnostanut perehtyä asiaan. Eipä sitä taida ylipäätään seksi kanssani kiinnostaa kovin paljon, paitsi joskus silloin kun jostain mulle tuntemattomasta syystä sen itsensä tekee mieli. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tottunut siihen, että yhdynnän jälkeen kalussani on joskus verta vaikka ei ole menkkojen aika..minulla on ehkä hivenen liian iso kalu vaimoni pimppaan mutta näillä mennään..ja on joskus menkkojenkin aikana touhuttu jos molemmilla on himottanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vallankäytöltä miehesi taholta. Taitaa olla huonoa itsetuntoa ja vaikeutta selviytyä tilanteesta ilman suunsoittoa jos olet ollut se aloitteetekevä osapuoli. Kuinka hän suhtautuu aloitteisiisi kun vuotoa ei ole? Voihan olla että miehesi kokee vaikeana että teet aloitteita vain kun on vuotoa? Et kertonut kuinka suhtautuu aloitteisiisi silloin kun vuotoa ei ole? Jospa vuoto kuitenkin vie hänen mielessään osan ilosta esim estää /häiritsee mahdollista halua antaa suuseksiä tms hänellä ei ole kuitenkaan kanttia kieltäytyä mahdollisuudesta yhdyntään tai haluaa olla torjumatta sinua joko säilyttääkseen "miehisyytensä" tai rakkaudesta sinuun eikä halua torjua sinua mutta ei kuitenkaan osaa olla sitten olla sanomattakaan. Aika tolloltahan tuo kuulostaa muutenkin noiden anaalikokeiluiden suhteenkin ja itsekin olet tilanteen sallinut kivusta huolimatta. Onko suhteessanne mielestäsi molemmunpuolista kunnioitusta toisianne kohtaan? Vaikuttaisi että ei ole.
Mies ei koskaan ole halunnut antaa suuseksiä, pitkän pyytelyn jälkeen on muutaman kerran suostunut. Aloitteisiini suhtautuu muutenkin penseästi aluksi, vaikka innostuisikin sitten. Jos ei vuotoa, mitään valittamista ei jälkeen päin ole ollut muistaakseni. No halusin keskeyttää anaalin kun se ei kivun ja huonon asennon takia onnistunut, eikä siinä mitään, itse luulin että se olisi onnistunut niin helposti, en siitä kerrasta oikeastaan voi miestä syyttää muuten kuin että harmittaa ettei mies ollut aloitteellinen ja hoitanut lämmittelyjä asianmukaisesti, vaan minä jouduin kärttämään ja sitten yritys meni pilalle - koska miestä ei kiinnostanut perehtyä asiaan. Eipä sitä taida ylipäätään seksi kanssani kiinnostaa kovin paljon, paitsi joskus silloin kun jostain mulle tuntemattomasta syystä sen itsensä tekee mieli. Ap
Siis sinun vika kun sattui? MIten tollaseen suostuu kukaan. Ai niin miestä pitää miellyttää..
Up