16v:n alkoholin käyttö

En anna enkä juo itsekään

Kyllä sen ikäinen voi kotona aikuisten valvonnassa alkoholia kokeilla. Omasta kokemuksestani tiedän, että jokatapauksessa tuli nuortenilloissa salaa otettua ja turvallisempaa se on kotosalla, että näkee miten alkoholi vaikuttaa. Tuleeko hyvälle tuulelle vai ärtyiseksi. Itse antaisin kokeilla 16-vuotiaan, toki kohtuus määrässä.

Kyllä tuon ikäisistä suurin osa jo juo, joko luvalla tai ilman..

Itse olen 14v ja saan juoda kotona, vanhemmat ostaa

En anna edes 17 -vuotiaalle. En tiedä yhtään syytä, miksi antaisin. Tiedän useita syitä, miksi en tue alaikäisen alkoholin käyttöä.

Ja joo, hyvin on muistissa omat lonkerot tuon ikäisenä. Hyvinkin kohtuukäyttäjä on musta tullut, vaikka vanhemmat ei viiniä lasiin kaadelleet.

Minusta on tärkeää, että jos nuori haluaa itse kokeilla alkoholia, voi hän tehdä sen kotona turvallisessa ympäristössä valvotusti. Nuoren ja vanhempien välinen luottamus alkoholiasioissa on parempi kuin se, että seläntakana juopottelee kylillä ties missä porukoissa. Ei sitä kenenkään tule väkisin tuputtaa kellekkään, mutta avoimuus näissä asioissa kannattaa olla. Itse sain tuon ikäisenä kotona koittaa ja koskaan ei ole tarvetta ollu ryypiskellä mitenkään raivokkaasti silloin eikä nyt aikuisenakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuon ikäisistä suurin osa jo juo, joko luvalla tai ilman..

Itse asiassa tämä on myytti, jolla monet vanhemmat perustelevat alkoholin tarjoamisen alaikäiselle. Tutkimusten mukaan on paljon nuoria, joita ei päihteet kiinnosta.

Kannustatteko muuten ajokortin saanutta lastanne ajamaan ylinopeutta, koska he kuitenkin niin tekevät?

Jos hankit tai tarjoat 16-vuotiaalle alkoholia, syyllistyt rikokseen. Näin se vain menee. Ei laissa sanota, että kotona vanhempien valvonnassa alaikäinen saisi ryypiskellä.

Omat nuoreni, jotka ovat saaneet kotona juoda alkoholia, juovat sitä huomattavasti vähemmän, kuin kaverinsa, joiden vanhemmat ovat kieltäneet alkoholin. Moni jopa luulee, ettei heidän lapsukaisensa juo tippaakaan, mutta olen itse käynyt hakemassa lapseni kaatokännisiä kavereita joskus meille nukkumaan, kun eivät ole uskaltaneet mennä kotiinsa.

Yksi lapsistani kerran sanoi, että piru vie, kun ei voi edes uhmata juomalla viinaakaan, kun sitäkään ei ole kielletty. 

Eniten minusta vaikuttaa vanhempien esimerkki. Jos vanhemmista on hienoa vetää kunnon kännit viikonloppuisin ja aina juhlan kunniaksi, lapset oppii mallin. Mutta jos vanhemmat eivät käytä alkoholia tai käyttävät vähän, oppivat lapset saman mallin

Vierailija kirjoitti:

Jos hankit tai tarjoat 16-vuotiaalle alkoholia, syyllistyt rikokseen. Näin se vain menee. Ei laissa sanota, että kotona vanhempien valvonnassa alaikäinen saisi ryypiskellä.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Omat nuoreni, jotka ovat saaneet kotona juoda alkoholia, juovat sitä huomattavasti vähemmän, kuin kaverinsa, joiden vanhemmat ovat kieltäneet alkoholin. Moni jopa luulee, ettei heidän lapsukaisensa juo tippaakaan, mutta olen itse käynyt hakemassa lapseni kaatokännisiä kavereita joskus meille nukkumaan, kun eivät ole uskaltaneet mennä kotiinsa.

Yksi lapsistani kerran sanoi, että piru vie, kun ei voi edes uhmata juomalla viinaakaan, kun sitäkään ei ole kielletty. 

Eniten minusta vaikuttaa vanhempien esimerkki. Jos vanhemmista on hienoa vetää kunnon kännit viikonloppuisin ja aina juhlan kunniaksi, lapset oppii mallin. Mutta jos vanhemmat eivät käytä alkoholia tai käyttävät vähän, oppivat lapset saman mallin

Mallioppiminen vaikuttaa tosiaan päihteiden käyttötapoihin. Siksi olenkin huolissani siitä, miten monet tukevat alaikäisen päihteiden käyttöä.

Mikään tutkimus ei tue käsitystä siitä, että vanhempien luvalla maistelleet joisivat vähemmän. Yksittäistapauksissa toki voi tältä näyttää. Mallioppimisen ohella kaveripiirillä ja sen hyväksymillä toimintatavoilla on suuri vaikutus nuoren valintoihin. Toki yksilölliset erot intresseissä ovat myös suuria.

Onneksi täällä on muutama realistikin paikalla. Kuinka moni näistä rikoslaista paasaavista voi käsi sydämellä sanoa, ettei itse ole 16-veenä salaa maistellut tai 18-veenä hakenu vähä kaljaa tms jollekkin alaikäiselle kaverille. Turhaa jeesustelua tommoset lakipykäläpuheet, kuka voi väittää tosissaan olevansa täysin rikkeetön oli kyse sitten mistä tahansa? Minä en usko ainakaan ketään täydelliseksi ja se on inhimillinen asia eikä siinä mitää pahaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi täällä on muutama realistikin paikalla. Kuinka moni näistä rikoslaista paasaavista voi käsi sydämellä sanoa, ettei itse ole 16-veenä salaa maistellut tai 18-veenä hakenu vähä kaljaa tms jollekkin alaikäiselle kaverille. Turhaa jeesustelua tommoset lakipykäläpuheet, kuka voi väittää tosissaan olevansa täysin rikkeetön oli kyse sitten mistä tahansa? Minä en usko ainakaan ketään täydelliseksi ja se on inhimillinen asia eikä siinä mitää pahaa ole.

Vastuullinen aikuisuus on nimenomaan sitä, että ymmärtää toimia eri tavalla kuin teininä.

Kyllä, olen syyllistynyt ylinopeuden ajamiseen ja punaisia päin kävelemiseen, mutta en kehota juuri kortin saanutta ylinopeutta ajamaan, "koska hän kuitenkin niin tekee".

Mun 17v on käyttänyt alkoholia hyvin hyvin maltillisesti jonkun aikaa. Juonut esimerkiksi lasin viiniä tai siiderin, kun on istunut peli-iltaa kavereiden kanssa. Rehellisesti sanottuna se on mulle täysin ok. Överiksi ei ole koskaan mennyt eikä ole ollut edes humalassa. Osaa omalla päällään ajatella, kuinka paljon on järkevää juoda. Puhutaan usein puhelimessa ja lapsi ilmoittelee menemisensä ja tulemisensa hyvin tunnollisesti, kysymättäkin. Ja lähinnä juo seurajuomana, jos kavereiden kanssa istuvat iltaa. Vähän hipsteriteini kyseessä.

En, vaikka on muutaman kerran saunaoluen juonut.

16 vuotiaskin viettää uuden vuoden vanhempien seurassa, tuttavaperheiden kesken. Ei ole mitään asiaa kylille kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi täällä on muutama realistikin paikalla. Kuinka moni näistä rikoslaista paasaavista voi käsi sydämellä sanoa, ettei itse ole 16-veenä salaa maistellut tai 18-veenä hakenu vähä kaljaa tms jollekkin alaikäiselle kaverille. Turhaa jeesustelua tommoset lakipykäläpuheet, kuka voi väittää tosissaan olevansa täysin rikkeetön oli kyse sitten mistä tahansa? Minä en usko ainakaan ketään täydelliseksi ja se on inhimillinen asia eikä siinä mitää pahaa ole.

Kyllähän heitä on, niitä pulmusia, jotka eivät rikkeitä tee. Niitä on vähän ja ne ovat täydellisen rasittavia pilkun nussijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi täällä on muutama realistikin paikalla. Kuinka moni näistä rikoslaista paasaavista voi käsi sydämellä sanoa, ettei itse ole 16-veenä salaa maistellut tai 18-veenä hakenu vähä kaljaa tms jollekkin alaikäiselle kaverille. Turhaa jeesustelua tommoset lakipykäläpuheet, kuka voi väittää tosissaan olevansa täysin rikkeetön oli kyse sitten mistä tahansa? Minä en usko ainakaan ketään täydelliseksi ja se on inhimillinen asia eikä siinä mitää pahaa ole.

Vastuullinen aikuisuus on nimenomaan sitä, että ymmärtää toimia eri tavalla kuin teininä.

Kyllä, olen syyllistynyt ylinopeuden ajamiseen ja punaisia päin kävelemiseen, mutta en kehota juuri kortin saanutta ylinopeutta ajamaan, "koska hän kuitenkin niin tekee".

Kukaan tuskin edes ajattelee noin, että nimenomaan kehoittaa kokeilemaan alkoholia, vaan kyse on siitä, että nuori voi turvallisesti koittaa maistaa kotonaan alkoholia. Varmasti moni lupaa antavistakin haluaa keskustella nuorensa kanssa alkoholista ja sen haitoista, mutta kokee silti tekevänsä oikean ratkaisun antaessaan sen lasillisen tai pari kuin se että nuori salaa ottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi täällä on muutama realistikin paikalla. Kuinka moni näistä rikoslaista paasaavista voi käsi sydämellä sanoa, ettei itse ole 16-veenä salaa maistellut tai 18-veenä hakenu vähä kaljaa tms jollekkin alaikäiselle kaverille. Turhaa jeesustelua tommoset lakipykäläpuheet, kuka voi väittää tosissaan olevansa täysin rikkeetön oli kyse sitten mistä tahansa? Minä en usko ainakaan ketään täydelliseksi ja se on inhimillinen asia eikä siinä mitää pahaa ole.

Haiskahtaa hiukan sellaiselta WT-meiningiltä. Onhan se tuokin yksi tapa selitellä itselleen omaa alkoholin käyttöään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi täällä on muutama realistikin paikalla. Kuinka moni näistä rikoslaista paasaavista voi käsi sydämellä sanoa, ettei itse ole 16-veenä salaa maistellut tai 18-veenä hakenu vähä kaljaa tms jollekkin alaikäiselle kaverille. Turhaa jeesustelua tommoset lakipykäläpuheet, kuka voi väittää tosissaan olevansa täysin rikkeetön oli kyse sitten mistä tahansa? Minä en usko ainakaan ketään täydelliseksi ja se on inhimillinen asia eikä siinä mitää pahaa ole.

Kyllähän heitä on, niitä pulmusia, jotka eivät rikkeitä tee. Niitä on vähän ja ne ovat täydellisen rasittavia pilkun nussijoita.

Tulee mieleen oma nuoruus 15 vuotta sitten, kun olin 16v. Omat vanhempani olivat (äiti eritoten) todella tiukkoja pukeutumisen, seksuaalisuuden ja alkoholin suhteen. Monet kaverit olivat jo saaneet lupia kotona kokeilla, miltä se alkoholi tuntuu ja minä luonnollisesti käytin tätä "miksi muutkin sitten saa kokeilla"-lausetta pehmittääkseni äitini luutuneita vanhanaikaisia käsitteitä. Meillä ei edes suostuttu keskustelemaan asiasta ja kapinallisesti suhtauduin tähän, jonka vuoksi monesti nuortentapahtumissa joihin sain luvan mennä, olinkin se joka käyttäytyi villeiten ja ryysti kaljaa. Mottoni oli "nyt annetaan palaa!". En miettinyt seurauksia ennenkuin jäin kiinni. Siitä alkoi noidankehä, kun rangaistukseksi kaikki vapaudet, kuukausirahat yms otettiin pois jotta oppisin. Ja siitä sain aina lisää katkeruutta äitiäni kohtaan ja en muista koskaan olleeni hänen kanssaan kovinkaan läheinen. Nykyään ollaan jo puhuttu noista asioista, vaikka en vieläkään ole saanut ymmärrettävää vastausta miksi ei kotona saanut lupaa maistaa. Olisi voinut jäädä moni asia seläntakana koittamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi täällä on muutama realistikin paikalla. Kuinka moni näistä rikoslaista paasaavista voi käsi sydämellä sanoa, ettei itse ole 16-veenä salaa maistellut tai 18-veenä hakenu vähä kaljaa tms jollekkin alaikäiselle kaverille. Turhaa jeesustelua tommoset lakipykäläpuheet, kuka voi väittää tosissaan olevansa täysin rikkeetön oli kyse sitten mistä tahansa? Minä en usko ainakaan ketään täydelliseksi ja se on inhimillinen asia eikä siinä mitää pahaa ole.

Haiskahtaa hiukan sellaiselta WT-meiningiltä. Onhan se tuokin yksi tapa selitellä itselleen omaa alkoholin käyttöään...

Miten mielipiteeni liittyy minun alkoholin käyttöön? En minä juo kun lasillisen pari juhlatilaisuuksissa. En vain ole mikään nutturatukkainen tiukkapipo joka elää vain ja ainoastaan pilkuntarkasti. Järki pitää olla kaikessa, mutta jos nuori on luottamuksenarvoinen miksi häneltä pitää evätä mahdollisuus koittaa jotain? Ei se tarkoita että aina saisi lupia mihin tahansa.