16v:n alkoholin käyttö

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäiset saavat alkoholia vain vanhemmiltaan.

Alaikäisten päihde on kannabis ja se on todella yleistä koska ikää ei kysytä. Alkoholin käyttö on laskussa alaikäisillä mutta kannabiksesta on tullut vakiopäihde jota laajalti käytetään sen laittomuuden takia. Sinällään hyvä juttu koska kannabis ei aiheuta kuolemaan johtavia myrkytyksiä kuten alkoholi mutta olisihan se kiva ettei alaikäiset käyttäisi mitään päihteitä kun aivot kehittyvät vauhdikkaasti. Tästä syystä kannabiksen laillistaminen voisi olla todella hyvä asia. Saataisiin nuoret pois kuluttajista.

Toivoisin ettette tarjoa tuon ikäisille lasillista enempää. Muutenkin on huono juttu jos nuori näkee päihdemyönteistä käytöstä vanhemmiltaan.

Kannabiksessa on se haju, napit on helpompia.

Tätä ketjua lukiessa herää kysymys mikä on kurin sopiva malli alkoholin suhteen? Mitä tehdä jos kaikesta valistuksesta ja hyvästä kasvatuksesta huolimatta nuori olisi auktoriteettiongelmainen (koska moni on kotioloista riippumatta) alkoholin suhteen? Liika kuri lisää ongelmia ja välinpitämätön asenne on vielä huonompi. Voiko kukaan edes koskaan löytää oikeaa tapaa estää nuoria kokeilemasta laittomuuksia tai antaa rangaistusta niin, että nuori taikaiskusta vaan muuttuisi kunnolliseksi? Asia kiinnostaa, koska tulevaisuudessa on minullakin teinipoika talossa.

Vierailija kirjoitti:

En, vaikka on muutaman kerran saunaoluen juonut.

16 vuotiaskin viettää uuden vuoden vanhempien seurassa, tuttavaperheiden kesken. Ei ole mitään asiaa kylille kavereiden kanssa.

Olin jo antamassa yläpeukkua kunnes "16 vuotiaskin viettää uudenvuoden vanhempien seurassa, tuttavaperheiden kesken" Oikeesti 16 vuotiaan voi antaa mennä kaupungille ilman hihnaa josta sä pidät kiinni.

Kysyykö se sitten aikuisenakin sulta "Äityli saisinko mennä kauppaan ku multa on sinappi lopussa?"

Tähän vastaat varmaan "En aio päästä lasta asumaan yksin"

Nykynuoriso on paljon raittiimpaa kuin kasarin teinit. Meistä yläaste ikäisinä oli lähes kaikki juoneet ihan kelpo kännejä. Oman ja rinnakkasiluokkien nuorista ei ollut kuin aivan muutama jotka ei koskaan juoneet. Silloin teininä yllättävän moni tyttö käytti pillereitä viinan kanssa. Pojista tiesin vain yhden joka siihen aikaan otti nappeja ja kuppia.

Onhan nuo huumeet tulleet viinan tilalle mutta silti nuoriso on raittiimpaa kuin ennen. Enkä jotain kannabista joka on yleisin aine laittomista pidä pahana. Sehän pitäisi laillistaa heti eikä vasta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoriso on paljon raittiimpaa kuin kasarin teinit. Meistä yläaste ikäisinä oli lähes kaikki juoneet ihan kelpo kännejä. Oman ja rinnakkasiluokkien nuorista ei ollut kuin aivan muutama jotka ei koskaan juoneet. Silloin teininä yllättävän moni tyttö käytti pillereitä viinan kanssa. Pojista tiesin vain yhden joka siihen aikaan otti nappeja ja kuppia.

Onhan nuo huumeet tulleet viinan tilalle mutta silti nuoriso on raittiimpaa kuin ennen. Enkä jotain kannabista joka on yleisin aine laittomista pidä pahana. Sehän pitäisi laillistaa heti eikä vasta myöhemmin.

Totta ja kannabiksesta on tullut muutenkin lain edessä pienempi paha kuin viinasta alaikäisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat nuoreni, jotka ovat saaneet kotona juoda alkoholia, juovat sitä huomattavasti vähemmän, kuin kaverinsa, joiden vanhemmat ovat kieltäneet alkoholin. Moni jopa luulee, ettei heidän lapsukaisensa juo tippaakaan, mutta olen itse käynyt hakemassa lapseni kaatokännisiä kavereita joskus meille nukkumaan, kun eivät ole uskaltaneet mennä kotiinsa.

Yksi lapsistani kerran sanoi, että piru vie, kun ei voi edes uhmata juomalla viinaakaan, kun sitäkään ei ole kielletty. 

Eniten minusta vaikuttaa vanhempien esimerkki. Jos vanhemmista on hienoa vetää kunnon kännit viikonloppuisin ja aina juhlan kunniaksi, lapset oppii mallin. Mutta jos vanhemmat eivät käytä alkoholia tai käyttävät vähän, oppivat lapset saman mallin

Mallioppiminen vaikuttaa tosiaan päihteiden käyttötapoihin. Siksi olenkin huolissani siitä, miten monet tukevat alaikäisen päihteiden käyttöä.

Mikään tutkimus ei tue käsitystä siitä, että vanhempien luvalla maistelleet joisivat vähemmän. Yksittäistapauksissa toki voi tältä näyttää. Mallioppimisen ohella kaveripiirillä ja sen hyväksymillä toimintatavoilla on suuri vaikutus nuoren valintoihin. Toki yksilölliset erot intresseissä ovat myös suuria.

Juuri näin eli tutkitusti ne, joiden vanhemmat kotona antavat juoda ja ostavat lapselle alkoholia, juovat enemmän ja humalahakuisemmin kuin ne, joiden vanhemmat pitävät kiinni ikärajoista.

Ja nuorten alkoholinkäyttö on viime vuosina vähentynyt, joten omaan nuoruuteen ei kannata verrata nykynuoria.

Alkoholi ei kuulu alle 18-vuotiaille! Jos vanhemmat antaa alaikäisen juoda se on rikos, eikä takaa lapsen juovan aikuisena vähemmän. Olen 26-vuotias absolutisti, jonka äiti ei ikimaailmassa tarjoaisi alaikäiselle alkoholia!

Kyllä ne itse tietää. Jos et itse osta niin joku muu ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ei kuulu alle 18-vuotiaille! Jos vanhemmat antaa alaikäisen juoda se on rikos, eikä takaa lapsen juovan aikuisena vähemmän. Olen 26-vuotias absolutisti, jonka äiti ei ikimaailmassa tarjoaisi alaikäiselle alkoholia!

Meillä kukaan ei siedä edes avaamatonta pulloa kotona, hyvä näin.

Nyt asun omillani, ulos lentää kaaressa ulko-ovesta pullot ja pullon tuojakin jos joku pulloineen sisälle yrittää tunkea, juopuneet ja krapulaiset saa samoin äkkilähdön.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ei kuulu alle 18-vuotiaille! Jos vanhemmat antaa alaikäisen juoda se on rikos, eikä takaa lapsen juovan aikuisena vähemmän. Olen 26-vuotias absolutisti, jonka äiti ei ikimaailmassa tarjoaisi alaikäiselle alkoholia!

Entä jos lapsesi tulisi kännissä kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi ei kuulu alle 18-vuotiaille! Jos vanhemmat antaa alaikäisen juoda se on rikos, eikä takaa lapsen juovan aikuisena vähemmän. Olen 26-vuotias absolutisti, jonka äiti ei ikimaailmassa tarjoaisi alaikäiselle alkoholia!

Meillä kukaan ei siedä edes avaamatonta pulloa kotona, hyvä näin.

Nyt asun omillani, ulos lentää kaaressa ulko-ovesta pullot ja pullon tuojakin jos joku pulloineen sisälle yrittää tunkea, juopuneet ja krapulaiset saa samoin äkkilähdön.

Puhuttiin nuorten juomisesta.. Eli jos lapsesi tulisi 16v kännissä kotiin niin mitä? Heität sen ulos, vai?!? LASU!!!!

On tieteellisesti tutkittu fakta, että alkoholi on päihteistä selvästi haitallisimmasta päästä. Ainoa haitta, mikä alkoholissa ei ole aivan samaa luokkaa, kuin muissa kovissa huumeissa on se, että riippuvuuden syntyminen kestää suhteellisen pitkään.

Tehokkain tapa varmistaa tämä riippuvuuden syntyminen on aloittaa alkoholin käyttö jo murrosiässä, kun aivot ovat muokkautuvaisimmillaan.

Onneksi iso osa nykyajan nuorista pitää ryyppäämistä luusereiden hommana.

Osalla nuorista kyllä alkoholinkäyttö on huolestuttavalla tasolla, mutta tämä porukka painottuu niihin yhteiskuntaluokkiin, joissa alkoholin käyttöön malliopitaan pitkään ja hartaasti.

Vierailija kirjoitti:

Jos hankit tai tarjoat 16-vuotiaalle alkoholia, syyllistyt rikokseen. Näin se vain menee. Ei laissa sanota, että kotona vanhempien valvonnassa alaikäinen saisi ryypiskellä.

Nykyään ei ole enää rikos.