9-lk poikani keskiarvo..
..kaikista aineista 9,8 ja lukuaineista 9,9. Laski tuo lukuaineiden ka hieman koska oli keväällä tasan 10, terveystiedon numeron "syynä" joka oli nyt 9 eikä 10.
Saas nähdä mihin hakee yhteishaussa..
Kommentit (17)
Lääkikseen tai oikikseen sitten lukion jälkeen.
Akateemiselle uralle tottakai! Muuten menee lahjat hukkaan aivan totaalisesti. Pidät huolen ettei rupea haikailemaan mitään ihme amis tai amkki uraa. Työläisiä on pilvin pimein mutta lapsesi kaltaiset johtajan alut ovat niitä mitkä nostavat tämän maan suosta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hakee eliittilukioon ettei mene fiksu nuori hukkaan
Hukkaan?? Omallani oli tuo keskiarvo, oli ihan lähilukuossa ja hyvin on mennyt sen jälkeenkin. On opiskelemassa. Oma lukio oli hyvä.
Miksi noin hyvä?
Onko oikeesti älykäs ja lahjakas?
Vai onko vaan sitkeä lukija/puurtaja?
Hienoa kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin hyvä?
Onko oikeesti älykäs ja lahjakas?Vai onko vaan sitkeä lukija/puurtaja?
Hienoa kuitenkin!
Veikkaisin molempia taikka sitkeää puurtajaa. Pelkästään älykkäät ei saa hyviä numeroita, pitää oikeasti antaa kaikkensa, mikä on sinänsä epäreilua kun ihmiset ovat luonteeltaan erilaisia. Mutta joka tapauksessa lasta kannattaa ohjata akateemiseksi, kun jaksaa lukea ja opiskella niin koulu sujuu mutkitta.
5, en tiedä "miksi", erikoinen kysymys, varmaankin geenit ja pitkä imetys ;D
Poika ollut "aina" tuollainen, eikä ole ikinä tarvinnut ns patistaa hoitamaan koulutehtäviään, lukemaan kokeisiin tms. On se älykäs, ei siis "vain puurra" ja selvittää mm matemaattisia ongelmia eri tahoilta muutamassa sekunnissa. Lukioon ilm menossa, ei vain tiedä vielä mihin hakisi.
ap
Vierailija kirjoitti:
5, en tiedä "miksi", erikoinen kysymys, varmaankin geenit ja pitkä imetys ;D
No poikasi ei kyllä selvästikään ole perinyt älynlahjojaan sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hakee eliittilukioon ettei mene fiksu nuori hukkaan
Hukkaan?? Omallani oli tuo keskiarvo, oli ihan lähilukuossa ja hyvin on mennyt sen jälkeenkin. On opiskelemassa. Oma lukio oli hyvä.
Miksi kympin oppilaan pitäisi mennä etenkään mihinkään pienen kunnan ainoaan lukioon johon otetaan kaikki ketkä vaan viitsii hakea ja opiskelijoiden peruskoulun päättötodistusten keskiarvot jossain seiskan paikkeilla?
Onhan se selvää, että kyllä hän siellä lukiossa todellakin PÄRJÄÄ ja hyvin, mutta eiköhän tuollaisella henkilöllä olisi mahdollisuuksia paljon vaativampiinkin asioihin joita ei siellä seiskan opiskelijoiden joukossa pystytä/keretä käsittelemään joten siksi kannattaa hakea eliittilukioon.
Pääsee sitten haluamaansa yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hakee eliittilukioon ettei mene fiksu nuori hukkaan
Hukkaan?? Omallani oli tuo keskiarvo, oli ihan lähilukuossa ja hyvin on mennyt sen jälkeenkin. On opiskelemassa. Oma lukio oli hyvä.
Miksi kympin oppilaan pitäisi mennä etenkään mihinkään pienen kunnan ainoaan lukioon johon otetaan kaikki ketkä vaan viitsii hakea ja opiskelijoiden peruskoulun päättötodistusten keskiarvot jossain seiskan paikkeilla?
Onhan se selvää, että kyllä hän siellä lukiossa todellakin PÄRJÄÄ ja hyvin, mutta eiköhän tuollaisella henkilöllä olisi mahdollisuuksia paljon vaativampiinkin asioihin joita ei siellä seiskan opiskelijoiden joukossa pystytä/keretä käsittelemään joten siksi kannattaa hakea eliittilukioon.
Pääsee sitten haluamaansa yliopistoon.
Sinäkö lähettäisit 15- tai 16-vuotiaan lapsen toiselle puolelle Suomea vain lukion takia? Pienissä lukioissakin on hyvä opetus, tosin valinnanvaraa on vähemmän. Yo-kirjoitukset ovat valtakunnalliset ja niiden arvosana merkkaa enemmän mitä todistuksen numerot. Pääsykokeet on sitten erikseen, jos on, niistä fiksu selviää hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hakee eliittilukioon ettei mene fiksu nuori hukkaan
Hukkaan?? Omallani oli tuo keskiarvo, oli ihan lähilukuossa ja hyvin on mennyt sen jälkeenkin. On opiskelemassa. Oma lukio oli hyvä.
Miksi kympin oppilaan pitäisi mennä etenkään mihinkään pienen kunnan ainoaan lukioon johon otetaan kaikki ketkä vaan viitsii hakea ja opiskelijoiden peruskoulun päättötodistusten keskiarvot jossain seiskan paikkeilla?
Onhan se selvää, että kyllä hän siellä lukiossa todellakin PÄRJÄÄ ja hyvin, mutta eiköhän tuollaisella henkilöllä olisi mahdollisuuksia paljon vaativampiinkin asioihin joita ei siellä seiskan opiskelijoiden joukossa pystytä/keretä käsittelemään joten siksi kannattaa hakea eliittilukioon.
Pääsee sitten haluamaansa yliopistoon.
Sinäkö lähettäisit 15- tai 16-vuotiaan lapsen toiselle puolelle Suomea vain lukion takia? Pienissä lukioissakin on hyvä opetus, tosin valinnanvaraa on vähemmän. Yo-kirjoitukset ovat valtakunnalliset ja niiden arvosana merkkaa enemmän mitä todistuksen numerot. Pääsykokeet on sitten erikseen, jos on, niistä fiksu selviää hyvin.
No miksi ei jos on mahdollisuus siihen? Samalla lapsi oppii itsenäistä elämää jo varhaisessa vaiheessa.
Meillä "kympin tyttö" (ka 9,75) pohti kovasti viime talvena, mihin jatkaisi opintoja. Yllättävän kova paikka, kun mikään ei rajoita valintaa. Päätyi Ressun lukioon ja on ollut tosi tyytyväinen. Numerot ovat pysyneet yhtä hyvinä, vaikka yläkoulun kävi lähikoulussamme, joka ei tuloksiltaan ole mikään erityinen.
Vierailija kirjoitti:
Akateemiselle uralle tottakai! Muuten menee lahjat hukkaan aivan totaalisesti. Pidät huolen ettei rupea haikailemaan mitään ihme amis tai amkki uraa. Työläisiä on pilvin pimein mutta lapsesi kaltaiset johtajan alut ovat niitä mitkä nostavat tämän maan suosta.
Miksi hänen pitäisi mennä akateemiselle uralle? Miksei hän saisi itse päättää?
Lähes kympin keskiarvo on merkki siitä että jotain on sosiaalisella puolella pielessä...fiksuimmat eivät nipota liikaa, hengaavat kavereitten kanssa ja myöhemmin verkostoituvat heidän kanssaan hyvä veli-tyyliin. Niin auttavat toinen toisiaan kiipimään tässä suomalaisessa luokkayhteiskunnassa. Tuossa ylempänä joku kehoitti kympin oppilasta pyrkimään lääkikseen tai oikikseen. Molempiin pääsee, jos on lukiosta seiskan keskiarvo. Tunnen monia lääkäreitä ja lakimiehiä jotka eivät ole olleet ahkeria koulussa...Kyse on priorisoimisesta.
No mikä pojallasi sen terveystiedon kanssa mättää, jos hän on siitä saanut numeroksi vain 9? Piiskaa noin huonosti koulussa pärjäävä kakara tarvitsee!
Amikseen monttöörilinjalle varmaankin. Kyllä rasvarinkin on hyvä olla älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hakee eliittilukioon ettei mene fiksu nuori hukkaan
Hukkaan?? Omallani oli tuo keskiarvo, oli ihan lähilukuossa ja hyvin on mennyt sen jälkeenkin. On opiskelemassa. Oma lukio oli hyvä.
Miksi kympin oppilaan pitäisi mennä etenkään mihinkään pienen kunnan ainoaan lukioon johon otetaan kaikki ketkä vaan viitsii hakea ja opiskelijoiden peruskoulun päättötodistusten keskiarvot jossain seiskan paikkeilla?
Onhan se selvää, että kyllä hän siellä lukiossa todellakin PÄRJÄÄ ja hyvin, mutta eiköhän tuollaisella henkilöllä olisi mahdollisuuksia paljon vaativampiinkin asioihin joita ei siellä seiskan opiskelijoiden joukossa pystytä/keretä käsittelemään joten siksi kannattaa hakea eliittilukioon.
Pääsee sitten haluamaansa yliopistoon.
Toki myös on syytä muistaa, ettei se 10 ole samanarvoinen joka yläkoulusta saatuna joten yhtäkkiä saattaakin olla hirveä pudotus arvosanoissa, jos ei ole ollut 'eliittiyläkoulussa'. Erään lukion pitkän matikan opettajan sanoin "lyläkoulun matematiikan kymppi voi helposti pudota 6-7 ekan pitkän matikan kurssin kokeessa"... toisilla toki pysyy siellä kympissä.
Nuoria kannattaa AINA kannustaa opiskelemaan MUTTA myös elämään (harrastamaan, olemaan sosiaalinen, käymään kesätöissä, matkustamaan jne) JA löytämään siinä sivussa se itseä aidosti kiinnostava urapolku. Joskus on järkevämpää pysyä lähikoulussa kuin joutua 16v muuttamaan pois kotoa jonkun vain lukion takia.
T. 9.9 pojan, - joka myös harrastaa, kilpaurheilee ja viettää aikaa ystäviensä kanssa, ja meni lähilukioon - äiti
Toivottavasti hakee eliittilukioon ettei mene fiksu nuori hukkaan