Toinenkin vauva koki kätkytkuoleman - "tämä nainen ei vain tajua, hänen on aika mennä vankilaan"

Minä taas olen käsittänyt että perhepedissä nukkuminen ehkäisee kätkytkuolemia ja jos kuolee perhepetiin niin syy on siis nimenomaan että on tukehtunut tms., että kyseessä ei ole selittämätön kätkytkuolema.

Meillä ei kyllä silti nukuttu perhepedissä, en vain voinut nukkua niin ja pelätä että murskaan/tukehdutan vauvan. 

Se lisää vaaraa lapsen kuolla aikuisen alle jos se aikuinen käyttää alkoholia tai huumaavia aineita tai niihin rinnastettavia lääkkeitä. Tämä ei ole sama kuin kätkytkuolema, joka on "selittämätön" kuolemansyyn.

Jos aikuinen on kunnossa, niin se perhepeti itse asiassa vähentää kätkytkuoleman vaaraa.

Itsellä vauva nukkui kyljessä kiinni. Ei mitään ongelmia. Välillä herätti vaihtamaan puolta kun se tissi jota söi oli jo tyhjä. Itse siis vauva siirtyi tissille kun minä nukuin kyljelläni. Ei pelottanut. Mies on kaksi kertaa minun kokoinen eikä pelotta sekään että hän unissaan minut murskasi. Miten minäkään olisin vauvan murskannut?

Eri asia on sitten jos käyttää alkoholia tai muita aineita, silloin ei saa nukkua vieressä. Silloin voi kääntyä päälle huomaamatta.

Mikä sen takaa että nukkuva aikuinen ei vauvan pää kainalossaan kääntyile unissaan niin että vauvalle tulee tukehtumisvaara aikuisen otteessa/alla? Hereillä jokainen tietysti kuvittelee olevansa maailmankaikkeuden paras äiti mutta unessa me kaikki olemme tiedottomia ympäröivästä maailmasta.

Joku tossa jutussa ei nyt täsmää. "Poika oli oksentanut ja eloton" eli tukehtunut oksennukseensa? Ei se ole kätkytkuolema.

Ja jos häntä on tosiaan useampaan kertaan lääkärien toimesta kehoitettu olemaan nukkumatta vauvan vieressä, on hänellä varmaan lääkitys tai muu tapa, jonka takia ei herää herkästi vauvan hätään.

En jotenkin voi mitenkään kuvitella että kierähtäisin unissani vauvan päälle.. Herään joka ikiseen pieneenkin ääneen ja liikkeeseen jonka vauva päästää. Tästä syystä yleensä emme nukukkaan perhepedissä, koska en saa itse yhtään nukuttua! Kännissä voisi olla erijuttu.. Tiedä sitten jutun naisesta miten selvinpäin on ollut.

Ekaa imetin pitkään, joten nukkui vieressäni ainakin osan yöstä.

Toisen kanssa imetys loppui jo ennen 3kk ikää, niin nukkui aina omassa sängyssään.

Mua ei oikeastaan pelottanut koskaan nukkua vauvan vieressä. En ole koskaan ollut levoton nukkuja ja jotenkin siinä oli aina sellaisessa ihme "valmiustilassa", kun tiesi vauvan taas pian heräävän syömään. Että ei ainakaan liian sikeeseen uneen päässyt :D

Eli oliko äiti alkanut syöttää vauvaa ja nukahtanut siihen? Vauva tukehtunut maitoon? Kun tuossa siitä korvikkeesta puhuttiin.

Perhepiirissä on AINA vaarallinen, varsinkin jos molemmat vanhemmat nukkuu siinä.

Perhepedin puolustajat ovat juuri näitä naisia jotka eivät viitsi nousta syöttämään itkevää vauvaa vaan tunkevat puoliunessa tissiä lapsen suuhun. En ikinä voisi ottaa moista riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Perhepiirissä on AINA vaarallinen, varsinkin jos molemmat vanhemmat nukkuu siinä.

Perhepedin puolustajat ovat juuri näitä naisia jotka eivät viitsi nousta syöttämään itkevää vauvaa vaan tunkevat puoliunessa tissiä lapsen suuhun. En ikinä voisi ottaa moista riskiä.

^Perhepeti. Puhelin korjaa sanoja :)

Vierailija kirjoitti:

Perhepeti tappaa vauvat ja avioelämän. Varsin fiksu valinta siis.

Taas niin tyypillinen komenntti tältä idioottipalstalta...

Itse havahtunut muutaman kerran vauvan itkuun, ja peitto on ollut vauvan kasvoilla. Muutaman kerran olen myös meinannut kääntyä ja tajunnut sitten, että vauvahan on ihan tuossa vieressä. Yritän kovasti nukuttaa vauvaa (3kk) omaan pinnasänkyyn, mutta usein öisin käy niin, että vauva imettyään nukahtaa ja itse nukahdan myös siihen vierelle, koska en heti usklla nostaa vauvaa omaan sänkyynsä ettei heräisi.

Neuvolatäti aikanaan sanoi, että Suomessa jokaiseen tuollaiseen tapaukseen liittyy alkoholi, mutta siitä vain ei juurikaan puhuta.

Inhottava onnettomuus. Itse olen nukkunut lapsen kanssa parisängyssä alusta asti, mies nukkuu viereisessä huoneessa. Nukun aina sängyn toisella puolella pienellä hajuraolla ihan juuri tuosta syystä etten kellahda päälle ja on tullut tavaksi varmistaa ettei oma peitto peitä lapsen naamaa. Toki on jo sen verran taitoja kertynyt lapselle että osaa itsekin ottaa pois peiton naamalta. Yhtenä yönä heräsin kun lapsi oli kääntynyt naama sänkyä vasten ja haukkoi henkeään. Käänsin hänet sitten selälleen. En tiedä kuinka vakavasta asiasta oli kyse, mutta väkisin aloin miettimään olisiko jotain voinut tapahtua jos en olisi nukkunut vieressä. Minulla ainakin vaistot herättävät vaikka ennen lasta nukuin todella sikeästi. Meille tämä perhepeti sopii! ♡

Vierailija kirjoitti:

Perhepiirissä on AINA vaarallinen, varsinkin jos molemmat vanhemmat nukkuu siinä.

Perhepedin puolustajat ovat juuri näitä naisia jotka eivät viitsi nousta syöttämään itkevää vauvaa vaan tunkevat puoliunessa tissiä lapsen suuhun. En ikinä voisi ottaa moista riskiä.

Kaksi lasta on perhepedissä kasvatettu ja kumpikin on vielä hengissä. Ja nukuttiin siis kaikki neljä samassa sähgyssä (oli kyllä iso). Lapset nukkuivat paljon paremmin perhepedissä, joten vanhemmatkin nukkuivat paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Perhepiirissä on AINA vaarallinen, varsinkin jos molemmat vanhemmat nukkuu siinä.

Perhepedin puolustajat ovat juuri näitä naisia jotka eivät viitsi nousta syöttämään itkevää vauvaa vaan tunkevat puoliunessa tissiä lapsen suuhun. En ikinä voisi ottaa moista riskiä.

Sinulla on ilmeisesti jotain tilastoja tämän potaskasi tueksi?

Perhepetiä ei missään virallisissa suosituksissa suositella, päinvastoin. Lapsen pitäisi nukkua 1-vuotiaaksi vanhempien kanssa samassa huoneessa omassa sängyssä. Vahinko ei tule kello kaulassa. Pieni vauva, joka ei itse kykene kääntymään ja suojaamaan vapaata hengitystä, on tosi altis vahingoille perhepedissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhepiirissä on AINA vaarallinen, varsinkin jos molemmat vanhemmat nukkuu siinä.

Perhepedin puolustajat ovat juuri näitä naisia jotka eivät viitsi nousta syöttämään itkevää vauvaa vaan tunkevat puoliunessa tissiä lapsen suuhun. En ikinä voisi ottaa moista riskiä.

Sinulla on ilmeisesti jotain tilastoja tämän potaskasi tueksi?

Missään virallisissa suosituksissa ei puolleta perhepetiä, edes Kätilöliitto joka promoaa imetystä, ei suosittele sitä tietääkseni. Jenkeissä se on kielletty ja on todettu, ettei se vähennä kätkytkuoleman riskiäkään samoin kuin samassa huoneessa nukkuminen. Liittyy jotenkin siihen, että vauva voi liian lähellä "unohtaa" hengittää, jos hänellä on taipumus hengityskatkoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Inhottava onnettomuus. Itse olen nukkunut lapsen kanssa parisängyssä alusta asti, mies nukkuu viereisessä huoneessa. Nukun aina sängyn toisella puolella pienellä hajuraolla ihan juuri tuosta syystä etten kellahda päälle ja on tullut tavaksi varmistaa ettei oma peitto peitä lapsen naamaa. Toki on jo sen verran taitoja kertynyt lapselle että osaa itsekin ottaa pois peiton naamalta. Yhtenä yönä heräsin kun lapsi oli kääntynyt naama sänkyä vasten ja haukkoi henkeään. Käänsin hänet sitten selälleen. En tiedä kuinka vakavasta asiasta oli kyse, mutta väkisin aloin miettimään olisiko jotain voinut tapahtua jos en olisi nukkunut vieressä. Minulla ainakin vaistot herättävät vaikka ennen lasta nukuin todella sikeästi. Meille tämä perhepeti sopii! ♡

Öh, kai tiesit, että pinnasänkyjen patjat ovat standardisoituja siten, etteivät ole liian pehmeitä ja aiheuta tukehtumisvaaraa? Tuon vuoksi tyynyä ei saa käyttää alle 1v ja myös peittoa ei uuden tämän vuoden suosituksessa suositella, vaan unipussia.

Perhepeti on turvallinen, kun vauva nukkuu ylempänä  ja vanhemmat vastaavasti hieman alempana. Nukuttiin näin ja itkuinen vauva nukkui yöt hyvin ja vanhemmatkin saivat nukkua. Kun vauvan jalat ovat kasvojen kohdalla, niin ei ole vaaraa että kääntyilee vauvan päälle. Petasin vauvalle siihen vähän tyynyjen yläpuolelle oman pikku pedin.  Olimme molemmat myös todella rauhallisia nukkujia, emme juurikaan liikkuneet unissamme.