Miksi iltalehden etusivun uutiskuva on ihan eri kuin varsinaisessa jutussa?
Ei maailman oleellisin tieto, mutta kiinnostaa tietää. Onko tässä joku tekijänoikeudellinen juttu taustalla vai mikä, ettei voi käyttää etusivun kuvissa varsinaisen uutisen uutiskuvia? Nuo etusivun uutisjutun kuvat ovat yleensä kuvapankin kuvien tyylisiä, eikä selvästi mitään tekemistä varsinaisen jutun kanssa. Eli jos katsoo http://www.iltalehti.fi -sivua, on siellä eri uutiskuvat kuin varsinaisissa jutuissa. Esimerkiksi vaikka tämän kohdalla: http://www.iltalehti.fi/hyvaolo/201612212200044035_ie.shtml . Häiritsee kun jutuista saa välillä ihan erilaisen kuvan etusivun kuvan perusteella. (Tosin ei tämän esimerkin kohdalla.) Toki asiauutisissa kuvat ovat niitä mitä uutisissakin, mutta kevyimmissä uutisissa näin.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Harmi. Itku tuli silmään tästä vääryydestä :(
Mitä väliä? :D
Miksi aina nykyään ketjuihin eksyy näitä vänkääjiä? Toista se oli ennen kun teinit pysyivät omilla sivuillaan. Kuten sanoin, asia ei ole kaikkein oleellisin pohtia, mutta asian olen pistänyt merkille ja kiinnostaa tietää mistä tämä johtuu. Selvästi jokin selityshän sille lienee, esimerkiksi tekijänoikeuksien kannalta. Aika tylsäksi menisi maailma jos ei saisi pohtia näitä vähäpätöisempiäkin asioita. Utelias mieli oppii aina uutta, toisin kuin tuollainen pahanilmanlintu :)
Esimerkiksi tämä: http://www.iltalehti.fi/fiidifi/201612212200044265_fd.shtml . Etusivulla tavallisen kissan kuva (ihan tavallisella "nenällään"), mutta uutisjutussa ihan eri kissa.
Harmi. Itku tuli silmään tästä vääryydestä :(
Mitä väliä? :D