Lue keskustelun säännöt.
Miksi HEL-NYCiä pilkataan?
21.12.2016 |
Olen tässä useammassa ketjussa ihmetellyt, miksi ko. nimimerkkiä alapeukutetaan ja hänen kommenttejaan arvioidaan epäluotettaviksi - viimemmäksi nyt tuossa kellokeskustelussa. Mitä ihmeellistä siinä on, että kallis kello kuuluu ikään kuin yhteen kalliin puvun kanssa johtotehtävissä olevalle ihmiselle? Ei kai se nyt mikään yllätys ole? Aivan tavanomaista elämää monelle meistä.
Toisessa ketjussa aikaa sitten näin jotain ilkkumista hänen Helsingin asunnostaan (?), joka taisi olla Ullanlinnassa. Mitä ihmeellistä tässäkään on? Ullanlinnassa asun minäkin, isossa kolmiossa, omilla rahoilla. Mulla on myös tavoitteena, että joskus omistan toisen asunnon ulkomailta, miksei parikin. Nizzassa voisi olla kesäasunto ja Nykissä sitten vaikka muu asunto. Muhun tällaset elämäntarinat lähinnä luovat pontta - mäkin haluan vastaavaa!
Voitteko siis ystävällisesti selittää, mistä tama inho johtuu? Tiedosta, ettei itsestä ole samaan?
Kommentit (72)
Kateus. Se ainoa tunne johon aito av-mamma pystyy.
T: Mies 29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska heluna on tunnettu provo ja kaikkia hänen kommenttejaan arvioidaan sen mukaan.
Ainahan täällä kaikkien kimppuun hyökätään. Mielestäni tyyppi on ihan mukava ja ystävällinen.
Koska. Tyhjät kattilat mekastavat eniten. Valtaosa aaveilijoista on henkilöitä, joiden mielestä vain jotkin yli-ihmiset asuvat omistuasunnossa arvosijainneilla. Ne ovat samoja ihmisiä, joiden mielestä tällaiselle keskustelupalstalle ei voi kirjoittaa kukaan a) julkkis b) menetyksen kokenut c) rikas d) kaunis e) menestynyt.
Koska heidän maailmankuvansa on niin rajoittunut, niin he eivät käsitä, että oikeasti on olemassa muutakin kuin vuokrakämppä kaupungin laitamilla, sohvalla kaljaa kittaava duunarimies tai itsepetoksen alle jäänyt tuhannes laihdutusyritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitteko siis ystävällisesti selittää, mistä tama inho johtuu? Tiedosta, ettei itsestä ole samaan?
Vahingossa lipsahti aakkoset viestiin ääkkösten sijasta? :) Tuo ei ole mikään tavallinen typo, vaan tällaista voisi tehdä henkilö, jota välillä uskottelee muille kirjoittavansa ulkomailta, ulkomaiselta koneelta jossa ei ääkkösiä ole... Hmm.
Tämä kyseinen nimimerkki jäi palstalla kiinni massiivisista valheistaan. Katosi tämän jälkeen ja kun pöly laskeutui, palasi muina naisina takaisin palstailemaan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen, joka on jäänyt kiinni lukemattomista valheistaan, ei ole se luotettavin henkilö.
Lisäksi tämä "superäiti-astronautti-maailmanpelastaja-panokone-täydellinenpuoliso" on suoltanut 9 kuukaudessa palstalle yli 10 000 viestiä rekkautuneena, ja varmaan saman verran ilman nikkiä.
Säälittävä, maaninen tapaus.
Yksi syy on Helunan raivotautinen miesviha.
Kamalin teksti Helunalta on se, jossa väitti äitien tappavan lapsiaan ihan puhtaasta rakkaudesta.
Kertoo kaiken oleellisen ihmisen henkisestä tilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helunan asunnon sijainti ei suinkaan ole se asia, jonka vuoksi häntä ei uskota. Esimerkiksi käy vaikka case "kaasulasku". Ja muutama surullinen meltdown.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko siis ystävällisesti selittää, mistä tama inho johtuu? Tiedosta, ettei itsestä ole samaan?
Vahingossa lipsahti aakkoset viestiin ääkkösten sijasta? :) Tuo ei ole mikään tavallinen typo, vaan tällaista voisi tehdä henkilö, jota välillä uskottelee muille kirjoittavansa ulkomailta, ulkomaiselta koneelta jossa ei ääkkösiä ole... Hmm.
Joo, automaattinen korjaus englannille tässä ihan supisuomalaisella koneella Helsingistä, automaattikorjauksen vuoksi jostain syystä vääntää "tämä"n aina "tama"ksi. Jos olisin toi nimimerkki, niin miks ihmeessä laittaisin itsestäni jonkun erittäin todennäköisesti haukkuja keräävän ketjun pystyyn? Logiikka hoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helunan asunnon sijainti ei suinkaan ole se asia, jonka vuoksi häntä ei uskota. Esimerkiksi käy vaikka case "kaasulasku". Ja muutama surullinen meltdown.
Mikä tää on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helunan asunnon sijainti ei suinkaan ole se asia, jonka vuoksi häntä ei uskota. Esimerkiksi käy vaikka case "kaasulasku". Ja muutama surullinen meltdown.
Mikä tää on?
Minuakin alkoi kiinnostaa!
T: Mies 29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei ole totta, että hänellä olisi kakkoskoti Jenkeissä. Ja kaikki muu tilpehööri siihen ympärille on keksittyä. Jäi aivan törkeistä valheista kiinni, kun otti muka valokuvan Jenkeistä, jossa on hänen oma kätensä päivämäärällä. Selvisi, ettei hän ollut ottanutkaan sitä Jenkeissä paikan päällä todistaakseen palstailijoille, että hei täällä Jenkeissä sitä ollaan. Vaan oli kaivanut valokuvan googlen kautta ja liitti kuvanmuokkausohjelmalla oman kätensä tuohon kuvaan. Ja esitteli sitä sitten omana otoksenaan ja siis nimenomaan todisteena siitä, että on parasta aikaa Jenkeissä. Ja jääny lukemattomista muista valheista kiinni. Eli satuhahmo koko henkilö.
Mä ihmettelin samaa aluksi. Musta se ei ole epäuskottavaa, että joku on rikas, ei ollenkaan. Ja voihan olla, että osa kys. nimimerkin jutuista on totta. Ne eivät monilta osin ole lainkaan epäuskottavia. Mutta osa on. Esimerkiksi se, että hänen miehensä pystyy toimimaan sellaisessa asemassa etänä Suomesta käsin. Samoin se ukin hoitokuvio oli todella epäuskottava. Lisäksi kyseinen nimimerkki ainakin jossain vaiheessa kirjoitti viestejä aivan jäätävällä tahdilla, selasin niitä joskus pitkälle, ja hän oli kyllä viettänyt melkein koko hereilläoloaikansa palstalla... Ei kuulosta ihan kahden pienen lapsen äidiltä. Riittääkö ap perusteluksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helunan asunnon sijainti ei suinkaan ole se asia, jonka vuoksi häntä ei uskota. Esimerkiksi käy vaikka case "kaasulasku". Ja muutama surullinen meltdown.
Mikä tää on?
Heluna laittoi todisteeksi New Yorkissa asumisestaan sähkölaskun. Joka tosin oli kaasulasku, jonka osoite ei ollut edes New York Cityssä. Lopulta se lasku olikin Hellun miehen kaverin rakastajattaren, ja jotenkin kummassa se oli päätynyt Hellun kirjanmerkiksi, koska kirjanpitäjä hoitaa kaiken heidän maksuliikenteensä.
Joku voi täsmentää, jos muistan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tämä "superäiti-astronautti-maailmanpelastaja-panokone-täydellinenpuoliso" on suoltanut 9 kuukaudessa palstalle yli 10 000 viestiä rekkautuneena, ja varmaan saman verran ilman nikkiä.
Tämä.
Ihminen, joka elää onnellista, täyttymyksellistä, tekemisen täyteistä ja värikästä elämää ei roiku AV:lla. Ei varsinkaan päivittäin. Eikä tuntikausia päivittäin. Eikä vuosikausia. Tämä on yksinkertaisesti mahdoton yhtälö.
Menestystarinat ja fantasiat ovat kivaa luettavaa, jos ne ovat todellisia menestystarinoita tai rehellisesti pelkkää unelmointia. Kun joku aliarvioi lukijaa kirjoittelemalla fantasioitaan totena, lukeminen vain haukotuttaa.
Ei yksinkertaisesti ole uskottavaa, että tyytyväinen ja toimelias ihminen kokisi tarvetta kertoilla elämäntarinoitaan ja kinastella niiden todenmukaisuudesta anonyymillä keskustelupalstalla.
Heluna on ihminen, joka pelkää oman turvallisuutensa puolesta eikä missään tapauksessa halua, että häntä tunnistetaan. Silti hän voi kertoa itsestään erittäin tunnistettavasti Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Heluna on ihminen, joka pelkää oman turvallisuutensa puolesta eikä missään tapauksessa halua, että häntä tunnistetaan. Silti hän voi kertoa itsestään erittäin tunnistettavasti Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla.
Hellua ei tunnisteta, koska hän on vaihtanut nimensä eikä kukaan tiedä sitä.
Koska on lammas ja alistuva lapanen.