Miksi sarasvuo-ketju poistettiin?

Ei ollut muuttui vihaketjuksi.

Mikä sairaus voi olla. Ei ole syöpä koska suunniteltu

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut muuttui vihaketjuksi.

Ei muuttunut. Siinä pohdittiin asiallisesti sairausloman syytä.

Pitäisi vissiin kaikki modet pistää vaihtoon ja parempia tilalle.

Asiallinen niine lobotomiajuttuineen? Joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Asiallinen niine lobotomiajuttuineen? Joopa joo.

Ei ollut asiallinen. Suksiteline-viitsikään ei ollut hauska.

Vierailija kirjoitti:

Asiallinen niine lobotomiajuttuineen? Joopa joo.

Jos jotakuta tuo kommentti harmitti niin paljon niin olisi sitten ilmiantanut sen, ei koko ketjua!! ;(

Vierailija kirjoitti:

Kuka loukkantui? Sitä paitsi se oli ihan asiallinen.

Aika pahasti on sulla vääristynyt käsitys asiallisesta!!!! Pohdihan nyt kunnolla mitä se sana tarkoittaa! Jos osaat?

Tästä sarasvuon omasta kommentista voitte päätellä mikä syy tod.näk. on: 

Kuluvan vuoden alussa päädyin tähän ratkaisuun. Se on niin iso päätös, ja kohdistuu herkkään alueeseen anatomisestikin. Se ei ole samantekevää.

;)

Vierailija kirjoitti:

Tästä sarasvuon omasta kommentista voitte päätellä mikä syy tod.näk. on: 

Kuluvan vuoden alussa päädyin tähän ratkaisuun. Se on niin iso päätös, ja kohdistuu herkkään alueeseen anatomisestikin. Se ei ole samantekevää.

;)

Siis Liisana takaisin julkisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä sarasvuon omasta kommentista voitte päätellä mikä syy tod.näk. on: 

Kuluvan vuoden alussa päädyin tähän ratkaisuun. Se on niin iso päätös, ja kohdistuu herkkään alueeseen anatomisestikin. Se ei ole samantekevää.

;)

Siis Liisana takaisin julkisuuteen?

Onko tuo komento asiaton vai ei?