Lue keskustelun säännöt.
Tapahtuiko rikos ?
14.12.2016 |
Suomalainen tytteli oli käynyt Las Vegasissa. Hän harrasti seksiä mustan miehen kanssa. Mies läiski tyttöä pakaroille ja pani takaapäin. Tyttö uikutti.
Parrumies kuvasi session ja lisäsi sen tumblr tililleen, muiden vastaavien panoseikkailuden jatkeeksi.
Puoli vuotta myöhemmin tuo saavutti ylilaudan etsivät. He selvittivät aika nopeasti tuon tytön henkilöllisyyden ja linkkasivat videoon. Ja instaan jne.
Nyt tyttö tai sukulaiset ovat ilmeisesti ottaneet lakiapuun yhteyttä, kun tuon parrunegroidin tilit ovat sulkeutuneet. Joku väitti, että ylilaudan jonnet ovat myös saamassa (taas) syytteitä. Sukulaisissa kuulemma vasemmistopoliitikkoja.
Mikä ihmeen rikos tuossa on muka tapahtunut ?
Kommentit (18)
Kuvaamisen laillisuuteen en ota kantaa, koska ei huvita selviteä usasta kyseisen osavaltioiden lainsäädäntöä.
Mutta Suomessa ylilaudan jonneet ovat syyllistyneet loukkaavan materiaalin levittämiseen.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
8 § (13.12.2013/879)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
8 a § (13.12.2013/879)
Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Jos yksityiselämää loukkaavassa tiedon levittämisessä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
10 § (13.12.2013/879)
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on luultavimmin kyseessä.
Luultavasti jopa törkeä sellainen.
Mitä törkeää siinä on? Vaalea tyttö sai mustaa parrua takaapäin ja ilmeisesti piti siitä niin paljon että uikutti. Sehän on vain kaunista.
Haha!
Se on myöhäistä nyt -sitä kylvää mitä niittää.
Tyttö sanoi videon alussa, että älä kuvaa kasvoja. Lisäksi tuon jälkeen lähetteli miehen instaan tai johonkin kuvia itsestään. Jos laittaa julkiseksi nettiin jotakin, niin ei kai se rikos ole. Tyhmyys lienee ainoa rikos tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyykö tällaista oikeasti aikuinen ihminen? Pysyisin sinuna kaukana netistä! Saat vielä paljon hallaa aikaiseksi!
Paljastui kun sillä oli ranteessa joku festarijuttu ja näistä instagram viesteistään tuolle bbc experience tyypille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se ajatteli, että kukaan ei saa tietää kun toi tumblr sivu on niin kaukana kotoa :D
Mitä "yksityiselämää" se on jos kuvaa panojaan nettiin ? Eikös se ole julkista silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä törkeää siinä on? Vaalea tyttö sai mustaa parrua takaapäin ja ilmeisesti piti siitä niin paljon että uikutti. Sehän on vain kaunista.
Roturikos ?
No oikeudessa tuo pääteetään. Lähinnä ihmetyttää tässä asiassa paneminen rintaliivit päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ylilautalaiset ole suojanneet IP osoitteensa. Lähettivät sen videon linkin työnantajalle ja sukulaisille. Se varmaan meni vähän yli jonkun mielestä.
Ylilaudan jonnet tulevat mamma-palstalle kyselemään, että eikai vaan tullut tehtyä jotain sopimatonta. Jotenkin kovin sööttiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ylilautalaiset ole suojanneet IP osoitteensa. Lähettivät sen videon linkin työnantajalle ja sukulaisille. Se varmaan meni vähän yli jonkun mielestä.
Oikeasti?!
Ja vaan vähän yli meni...miten voi olla noin hämärtynyt käsitys oikeasta ja väärästä! Pitäis tulla ihan kunnon syytteet tollasesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ylilautalaiset ole suojanneet IP osoitteensa. Lähettivät sen videon linkin työnantajalle ja sukulaisille. Se varmaan meni vähän yli jonkun mielestä.
Oikeasti?!
Ja vaan vähän yli meni...miten voi olla noin hämärtynyt käsitys oikeasta ja väärästä! Pitäis tulla ihan kunnon syytteet tollasesta!
Mikä on se syyte ? Jos esim. Rakel Liekin pornovideoita linkkailee johonkin, niin tuleeko siitäkin syytä ? Miksi ei ja miksi tuosta pitäisi tulla ? Ei ole valehdeltu mitään ja yksityisyyden loukkaaminen on vähän kaukaa haettua jos kerran on ollut itse kuvattavana.
Suomessa ei ainakaan ole tapahtunut mitään rikosta ellei videolla esiintyvät henkilöt ole alaikäisiä. Yksityiselämään loukkaavan tiedon levittäminen koskee sitä, joka toimittaa videon nettiin. Netissä olevan materiaalin katsominen tai julkiseen materiaaliin johtavan linkin levittäminen eivät ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ainakaan ole tapahtunut mitään rikosta ellei videolla esiintyvät henkilöt ole alaikäisiä. Yksityiselämään loukkaavan tiedon levittäminen koskee sitä, joka toimittaa videon nettiin. Netissä olevan materiaalin katsominen tai julkiseen materiaaliin johtavan linkin levittäminen eivät ole rikos.
Fobba sanoi jossakin, että kun koululaista kiusattiin jossain fb tms. ryhmässä, niin kaikki tykkääjätkin saivat sakkoja, kun tulivat samalla jakaneeksi tämän "Arska on paska" jutun. Kaikki kyllä tiesivät, että kiusaamisesta on kyse.
Tuossa nyt on siinä mielessä eri, että tuohan on vapaaehtoisesti suostunut kuvattavaksi ja nussittavaksi. Tyhmää kyllä, mutta ei se että nyt kaduttaa tee ylilautalaisia rikolliseksi. Kun lähtee kameran eteen afron pantavaksi, niin kannattaisi varmaan miettiä sitäkin vaihtoehtoa, että työkaverit ja vanhemmat näkevät videon. Tuollaisesta afropanosta taatusti pillastutaan.
Videoilla saattaa kyllä olla jotain tekijänoikeusjuttuja. Eli nythän se on levinnyt jo sinne ja tänne ja tuskin koskaan saadaan kaikkia versioita poistettua. Ainakin videon katselusta pitäisi maksaa jotain.
Voisiko joku linkata sen, niin voi sanoa mielipiteen.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on luultavimmin kyseessä.