Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liikkuvatko mustat aukot? Voiko maapallo joutua mustaan aukkoon? Onko maapallo voinut joskus jo joutua mustaan aukkoon?

Vierailija
13.12.2016 |

Kertokaa jotka tiedätte. Tässä on jotain faktoja, joita olen saanut selville tähän mennessä: maapallo on aurinkoon nähden nuppineulanpään kokoinen. Aurinko on siis suunnaton. MUTTA: musta aukko voi olla jopa tuhat kertaa AURINGON kokoinen. Niitä on myös lukuisia avaruudessa.

Haluan siis tietää näillä spekseillä: liikkuvatko mustat aukot? voiko musta aukko syntyä yhtäkkiä johonkin uuteen paikkaan, esim. maapallon läheisyyteen, josta se voisi imaista maapallon sisäänsä? miten se ilmenisi, jos maapallo joutuisi yhtäkkiä mustaan aukkoon? onko mahdollista, että maapallo on jo joskus kulkeutunut mustaan aukkoon, ehkä useammankin kerran?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

1) Liikkuvat kuten kaikki muukin

2) Syntyy kun syntyy tarpeeksi suuri painovoima, esim. suuren tähden räjähtäessä 

3) Ei voi syntyä tuosta vaan tyhjästä plops vaan

4) Kaikki kuolisi

5) On kai se mahdollista

Vierailija
2/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä viitti olla tollanen ikävästi syyllistävä, se on kohtuutonta. Emmää pahalla.

t. Musta Aukko

Vierailija
4/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varma, ettemme tiedä näistä asioista oikeasti yhään. Kaikki on vain tiedemiesten arvelua. Tiede ei pysty tähän. Oikeasti koko olemisemme arvoitus säilyy ratkaisemattomana. Kuoleman hetkellä ehkä jotain paljastuu tai ehkä ei silloinkaan.

Vierailija
5/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhanteen vuoteen ei tollasia tarvii pelätä.

Vierailija
6/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikkuvat minkä suhteen? Absoluuttista liikettä tai paikallaan pysymistähän ei ole. No jos oletetaan että maan suhteen, niin suurin osa nyt ainakin liikkuu. Ja oikeastaan riippumatta siitä mikä piste valitaan "paikallaan olevaksi" niin jokin aukko kyllä liikkuu, koska ne liikkuvat toistensa suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin mietin aina silloin tällöin ap:n esittämää kysymystä, lievästi ahdistuneenakin 😶

Odotan mielenkiinnolla vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapallo voi joutua joskus vain sukupuolineutraaliin mustaan aukkoon.

Tiedemies M27

Vierailija
10/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha mustista aukoista on ahdistua.

Gammapurkaus voi korventaa ilmakehän koska tahansa eikä sitä havaita ennen sen tapahtumista. Yhtäkkiä vaan hups kappas, kuoltiin kaikki.

Jättimeteori voi putkahtaa koska vaan. Se havaitaan todennäköisesti ennalta, mutta mitään sille ei oikein voida tehdä.

Joku sopiva tulivuori voi jysähtää ja pimentää taivaan koko pallolta niin, että syntyy uusi jääkausi. Ajan kysymys. Siihen johtava ilmastonmuutos voi tapahtua myös ihan muuten vaan ja olisi jo aikakin, tähän asti jatkuneen syklin perusteella ollaan jo reilusti myöhässä.

Sopiva virus kykenee tappamaan kaikki maailman ihmiset parissa viikossa. Jos se on melko oireeton ennen ihmisen kuolemista, se ehtii leviämään ympäri maailmaa, ennen kuin hätäpäissään lyödään kaikki rajat kiinni. Rajojen sulkeminenkaan ei tosin auta jos se kykenee leviämään lintujen ja hyönteisten kautta, niitä kun ei millään saada pysäytettyä kaikkia.

Joka tapauksessa auringolta tulee loppumaan polttoaine jolloin se lähtee laajenemaan ja nielaisee maan. Tähän on kuitenkin arviolta viisi miljardia vuotta aikaa, joten samapa tuo minulle, mutta tulee tapahtumaan vääjäämättä.

Yllättävä musta aukko on aika olematon riski ihmiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että mustia aukkoja on edes olemassa. Nykytiede ei ole todistanut niitä aukottomasti (pun intended), toistaiseksi ne ovat lähinnä sosiaalinen konstruktio.

Vierailija
12/29 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että mustia aukkoja on edes olemassa. Nykytiede ei ole todistanut niitä aukottomasti (pun intended), toistaiseksi ne ovat lähinnä sosiaalinen konstruktio.

Sitä on kahdenlaisia ihmisiä. Kun sanotaan jonkun hyvin todennäköisesti olevan jotenkin, toiset suhtautuvat jatkossa asiaan kuin faktaan, jotkut taas viimeiseen asti väittävät että ei se varmasti sitten ole niin kun ette ole ihan varmoja.

Tähän uskonnot perustuu. Roolit vaan on kääntyneet viimevuosisadan aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos multa kysytään niin ei mikään musta-aukko maapalloa tuhoa vaan kun nyt katsotaan tätä poliittista touhua niin ihminen tuhoaa ite ittensä eikä semmostakaan nyt tapahdu moneen vuoteen mutta ei noita mustia aukkojakaan kannata miettiä koska jos sä mietit semmosta koko sun elämän ajan eikä sitä tuu nii vanhana sä mietit vaa että kuinka sun elämä valu hukkaan kun et nauttinu siitä vaan keskityit ajattelemaan vaan maailmanloppua. Mun neuvo sulle elä jokainen päivä niinkuin se ois sun viimeises ja täysillä!

Vierailija
14/29 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maapallo voi joutua joskus vain sukupuolineutraaliin mustaan aukkoon.

Tiedemies M27

Ei, kyllä SE reikä on nimenomaan naispuolinen.

T. saksalainen tähtitieteilijä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kannattaa nyt ihan ensimmäisenä tiedostaa se, että olemme osa simulaatioita. Se mitä simulaatiossa lopulta tapahtuu, tapahtuu vain ja ainoastaan simulaation rajoissa. Se kuka, mikä, tai millä perusteella rajat on luotu, niin sitä voi pelkästään arvailla. Tosin ehkä siihenkin ihminen vielä joku päivä löytää tai saa vastauksen, onhan se mahdollista.

Mitä tulee mustiin aukkoihin, niin ei asiassa ole mitään erityisen mystistä, nekin ovat osa simulaatioita ja toimivat niiden sääntöjen perusteella, jotka simulaatiossa vallitsevat. Osa koodinpätkää siis.

Vierailija
16/29 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapallo matkustaa kerran vuorokaudessa mustan aukon läpi. Mistä luulette yön muuten johtuvan?

Vierailija
17/29 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maapallo matkustaa kerran vuorokaudessa mustan aukon läpi. Mistä luulette yön muuten johtuvan?

No ei ainakaan siitä. Nyt takaisin koulunpenkille mars.

Vierailija
18/29 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiesittekö muuten että on myös olemassa valkoisia aukkoja jotka tekee vastakohdan mustaan aukkoon?

on myös arveltu että nämä olisi vähän niinkuin "portaaleja", sisään mustasta ja ulos valkoisesta

Vierailija
19/29 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

m85 kirjoitti:

tiesittekö muuten että on myös olemassa valkoisia aukkoja jotka tekee vastakohdan mustaan aukkoon?

on myös arveltu että nämä olisi vähän niinkuin "portaaleja", sisään mustasta ja ulos valkoisesta

Ei tiedetty. Jos sinä tiedät, ja osaat todistaa valkoisia aukkoja olevan olemassa, niin Nobelin palkinto vain odottaa noutamistasi. Toistaiseksi tuo on pelkkä teoria.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/White_hole

Vierailija
20/29 |
01.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluan siis tietää näillä spekseillä: liikkuvatko mustat aukot? voiko musta aukko syntyä yhtäkkiä johonkin uuteen paikkaan, esim. maapallon läheisyyteen, josta se voisi imaista maapallon sisäänsä? miten se ilmenisi, jos maapallo joutuisi yhtäkkiä mustaan aukkoon? onko mahdollista, että maapallo on jo joskus kulkeutunut mustaan aukkoon, ehkä useammankin kerran?

En ole opiskellut fysiikkaa peruskoulun jälkeen, mutta yleistä kiinnostusta kosmologiaan on ollut jonkin verran. Uskaltaudun siksi vastaamaan sen verran kuin esim. Stephen Hawkinsin ja Kari Enqvistin populaaritieteellistä kirjoista on jäänyt mieleen.

Mustat aukot liikkuvat. Niitä on kai yleisesti galaksien keskustassa ja galaksit liikkuvat suhteessa toisiinsa. Muistaakseni Andromeda tulee joskus törmäämään Linnunrataan, eli kotigalaksiimme. Siitä ilmeisesti kiistellään, onko mustia aukkoja avaruudessa yksinään, ilman galaksia. Niiden havaitseminen on vaikeaa, jos niiden massan olemassaoloa ei voi päätellä muiden kappaleiden liikkeistä.

Mustat aukot eivät synny tyhjästä vaan jonkin suuren massan, kuten tähden romahtaessa silloin kun ytimessä tapahtuvan fuusion ulospäin suuntautuva voima ei enää kompensoi sisäänpäin suuntautuvan painovoiman vaikutusta. Musta aukko ei siis ilmesty yhtäkkiä vaan tulee jostain, jos on tullakseen. Sen lähestyminen huomattaisiin aukon taakse jäävien taivaankappaleiden näennäisen aseman muutoksista, kun niistä tuleva valo muuttaa painovoiman vuoksi suuntaa kulkiessaan aukon läheltä. Lähemmäksi päästyään mustan aukon massa alkaisi vaikuttaa planeettojen rataan, jotka voivat menettää tasapainonsa ja syöksyä aurinkoon, lähestyvään mustaan aukkoon, toisiinsa tai ulos avaruuteen.

Mustaan aukkoon joutuneen kappaleen eri osiin kohdistuu painovoima erilaisilla voimilla ja aukon keskustaa lähimpänä olevat kappaleen osat syöksyvät keskustaa kohti suuremmalla kiihtyvyydellä kuin vähän kauempana olevat osat. Tämä painovoiman ero on niin suuri, että se venyttää kappaleen spagettimaiseksi nauhaksi. Tämän vuoksi en oikein usko, että maapallo olisi kulkenut mustan aukon läpi, ainakaan niin että se olisi säilynyt vähääkään entisellään. Ehkä osa maapallon aineesta on joutunut mustaan aukkoon ja päätynyt sieltä pois, mutta tästä ei fysiikka taida pystyä vielä juuri mitään sanomaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme