Lue keskustelun säännöt.
Liikkuvatko mustat aukot? Voiko maapallo joutua mustaan aukkoon? Onko maapallo voinut joskus jo joutua mustaan aukkoon?
13.12.2016 |
Kertokaa jotka tiedätte. Tässä on jotain faktoja, joita olen saanut selville tähän mennessä: maapallo on aurinkoon nähden nuppineulanpään kokoinen. Aurinko on siis suunnaton. MUTTA: musta aukko voi olla jopa tuhat kertaa AURINGON kokoinen. Niitä on myös lukuisia avaruudessa.
Haluan siis tietää näillä spekseillä: liikkuvatko mustat aukot? voiko musta aukko syntyä yhtäkkiä johonkin uuteen paikkaan, esim. maapallon läheisyyteen, josta se voisi imaista maapallon sisäänsä? miten se ilmenisi, jos maapallo joutuisi yhtäkkiä mustaan aukkoon? onko mahdollista, että maapallo on jo joskus kulkeutunut mustaan aukkoon, ehkä useammankin kerran?
Kommentit (29)
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan siis tietää näillä spekseillä: liikkuvatko mustat aukot? voiko musta aukko syntyä yhtäkkiä johonkin uuteen paikkaan, esim. maapallon läheisyyteen, josta se voisi imaista maapallon sisäänsä? miten se ilmenisi, jos maapallo joutuisi yhtäkkiä mustaan aukkoon? onko mahdollista, että maapallo on jo joskus kulkeutunut mustaan aukkoon, ehkä useammankin kerran?
En ole opiskellut fysiikkaa peruskoulun jälkeen, mutta yleistä kiinnostusta kosmologiaan on ollut jonkin verran. Uskaltaudun siksi vastaamaan sen verran kuin esim. Stephen Hawkinsin ja Kari Enqvistin populaaritieteellistä kirjoista on jäänyt mieleen.
Mustat aukot liikkuvat. Niitä on kai yleisesti galaksien keskustassa ja galaksit liikkuvat suhteessa toisiinsa. Muistaakseni Andromeda tulee joskus törmäämään Linnunrataan, eli kotigalaksiimme. Siitä ilmeisesti kiistellään, onko mustia aukkoja avaruudessa yksinään, ilman galaksia. Niiden havaitseminen on vaikeaa, jos niiden massan olemassaoloa ei voi päätellä muiden kappaleiden liikkeistä.
Mustat aukot eivät synny tyhjästä vaan jonkin suuren massan, kuten tähden romahtaessa silloin kun ytimessä tapahtuvan fuusion ulospäin suuntautuva voima ei enää kompensoi sisäänpäin suuntautuvan painovoiman vaikutusta. Musta aukko ei siis ilmesty yhtäkkiä vaan tulee jostain, jos on tullakseen. Sen lähestyminen huomattaisiin aukon taakse jäävien taivaankappaleiden näennäisen aseman muutoksista, kun niistä tuleva valo muuttaa painovoiman vuoksi suuntaa kulkiessaan aukon läheltä. Lähemmäksi päästyään mustan aukon massa alkaisi vaikuttaa planeettojen rataan, jotka voivat menettää tasapainonsa ja syöksyä aurinkoon, lähestyvään mustaan aukkoon, toisiinsa tai ulos avaruuteen.
Mustaan aukkoon joutuneen kappaleen eri osiin kohdistuu painovoima erilaisilla voimilla ja aukon keskustaa lähimpänä olevat kappaleen osat syöksyvät keskustaa kohti suuremmalla kiihtyvyydellä kuin vähän kauempana olevat osat. Tämä painovoiman ero on niin suuri, että se venyttää kappaleen spagettimaiseksi nauhaksi. Tämän vuoksi en oikein usko, että maapallo olisi kulkenut mustan aukon läpi, ainakaan niin että se olisi säilynyt vähääkään entisellään. Ehkä osa maapallon aineesta on joutunut mustaan aukkoon ja päätynyt sieltä pois, mutta tästä ei fysiikka taida pystyä vielä juuri mitään sanomaan.
Vastauksesi perusteella sinulla on "ymmärrystä" aiheesta yhden dokumentin (ja ehkä parin Tieteen Kuvalehden) verran, eikö vain? Fysiikkaa tai tähtitiedettä et ole opiskellut, se on päivänselvää.
Ap on varmasti tyytyväinen, kun saa sinulta asiantuntevan vastauksen kysymyksiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se muoto on luultavasti kuten profiilikuvassani, eli kutsutaan nimellä torus. Musta-aukko on sen kuvion reikä. Se muoto on tosi pelkistettynä kuten donitsi. Myös esimerkiksi omenassa on tuo muoto (mutta reikä on pienempi ja ne rinkulan reunat korkeammat, eli muoto on vain pakattu tiiviimpään olotilaan) ja se mistä kasvaa se oksa josta omena on kiinni puussa ja se omenan kota, ovat kuin musta-aukko muodoltaan vaikkei siinä mitään aukkoa olekaan.
Kun tästä meidän lähtöpisteestä ja galaksistamme ja universumistamme (kyllä!) zoomattaisiin paljon ulospäin, ja nyt tarkoitan tosi paljon, niin huomattaisiin että se mikä aiemmin kieppui spiraaleissa galakseissa tai muuten liikkui, muodostaakin kuvion jossa kaikki näyttäisi olevan aivan paikallaan. Ja siinä kuviossa on täysin ennaltamääräytyvän paljon mustia aukkoja kuin on sitten sitä tähtimassaakin. Mutta jos zoomattaisiin vieeeelä paljon enemmän ulospäin tuosta kuviosta, muodostuisikin ehkä taas joku pallura, vaikkapa planeetan muotoinen tai atomin, joka sitten kieppuisikin taas jossain uudessa paikassa ja uudessa mittakaavassaan. Vastaus on siis: ne sekä liikkuvat että eivät liiku, riippuen katsojan perspektiivistä.
Kuitenkin jos on oletettavissa että kaikki skaalautuu ja fraktaalimaisesti toistuu ja toistaa itseään, voidaan sanoa, että sinunkin sisälläsi on lukematon määrä mustia aukkoja sekä tähtiä. Me emme vain ikinä voi oikeasti zoomata niihin. Kannattaa katsella vaikkapa youtubesta mandelbrot fractal zoom -hakusanalla. Siinä näkyy miten multiversumissa kaikki toistaa matemaattisten totuuksien määrittämiä muotoja loputtomiin.
Universumissa -tai pikemminkin multiversumissa on tälläiset toimintaperiaatteet että näitä muotoja muodostuu luonnostaan. Jopa painovoimakuvio muodostaa toruksen. Jopa ihmisen elämänkaari on kuin torus. Kun sinne toruksen keskelle olevaan reikään joutuu, kiertää se silloin vain toiselle puolelle sitä paikkaa tai asiaa/tilaa mistä sinne jouduttiin. On myös teoria että musta aukko on madonreikä josta pääsee aivan uuteen paikkaan. Niin tai näin, älä pelkää luonnon kauniita mutta hätkähdyttävän eeppisiä muodostelmia. Luota vain, että lopulta kaikki menee aivan hyvin!
Mittakaavasta unohtui kertoa kuinka suuri aurinko on, kun maapallo zoomataan nuppineulanpään kokoiseksi.
Willy Loman kirjoitti:
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan siis tietää näillä spekseillä: liikkuvatko mustat aukot? voiko musta aukko syntyä yhtäkkiä johonkin uuteen paikkaan, esim. maapallon läheisyyteen, josta se voisi imaista maapallon sisäänsä? miten se ilmenisi, jos maapallo joutuisi yhtäkkiä mustaan aukkoon? onko mahdollista, että maapallo on jo joskus kulkeutunut mustaan aukkoon, ehkä useammankin kerran?
En ole opiskellut fysiikkaa peruskoulun jälkeen, mutta yleistä kiinnostusta kosmologiaan on ollut jonkin verran. Uskaltaudun siksi vastaamaan sen verran kuin esim. Stephen Hawkinsin ja Kari Enqvistin populaaritieteellistä kirjoista on jäänyt mieleen.
Mustat aukot liikkuvat. Niitä on kai yleisesti galaksien keskustassa ja galaksit liikkuvat suhteessa toisiinsa. Muistaakseni Andromeda tulee joskus törmäämään Linnunrataan, eli kotigalaksiimme. Siitä ilmeisesti kiistellään, onko mustia aukkoja avaruudessa yksinään, ilman galaksia. Niiden havaitseminen on vaikeaa, jos niiden massan olemassaoloa ei voi päätellä muiden kappaleiden liikkeistä.
Mustat aukot eivät synny tyhjästä vaan jonkin suuren massan, kuten tähden romahtaessa silloin kun ytimessä tapahtuvan fuusion ulospäin suuntautuva voima ei enää kompensoi sisäänpäin suuntautuvan painovoiman vaikutusta. Musta aukko ei siis ilmesty yhtäkkiä vaan tulee jostain, jos on tullakseen. Sen lähestyminen huomattaisiin aukon taakse jäävien taivaankappaleiden näennäisen aseman muutoksista, kun niistä tuleva valo muuttaa painovoiman vuoksi suuntaa kulkiessaan aukon läheltä. Lähemmäksi päästyään mustan aukon massa alkaisi vaikuttaa planeettojen rataan, jotka voivat menettää tasapainonsa ja syöksyä aurinkoon, lähestyvään mustaan aukkoon, toisiinsa tai ulos avaruuteen.
Mustaan aukkoon joutuneen kappaleen eri osiin kohdistuu painovoima erilaisilla voimilla ja aukon keskustaa lähimpänä olevat kappaleen osat syöksyvät keskustaa kohti suuremmalla kiihtyvyydellä kuin vähän kauempana olevat osat. Tämä painovoiman ero on niin suuri, että se venyttää kappaleen spagettimaiseksi nauhaksi. Tämän vuoksi en oikein usko, että maapallo olisi kulkenut mustan aukon läpi, ainakaan niin että se olisi säilynyt vähääkään entisellään. Ehkä osa maapallon aineesta on joutunut mustaan aukkoon ja päätynyt sieltä pois, mutta tästä ei fysiikka taida pystyä vielä juuri mitään sanomaan.
Vastauksesi perusteella sinulla on "ymmärrystä" aiheesta yhden dokumentin (ja ehkä parin Tieteen Kuvalehden) verran, eikö vain? Fysiikkaa tai tähtitiedettä et ole opiskellut, se on päivänselvää.
Ap on varmasti tyytyväinen, kun saa sinulta asiantuntevan vastauksen kysymyksiinsä.
No niin saikin. Toisin kuin sinä, minä en edes yrittänyt leikkiä jotain vitun vauvapalstan Stephen Hawkingia, vaan laitoin linkin Wikipedia-artikkeliin. Siitä on paljon enemmän hyötyä kuin omasta vastauksestasi.
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan siis tietää näillä spekseillä: liikkuvatko mustat aukot? voiko musta aukko syntyä yhtäkkiä johonkin uuteen paikkaan, esim. maapallon läheisyyteen, josta se voisi imaista maapallon sisäänsä? miten se ilmenisi, jos maapallo joutuisi yhtäkkiä mustaan aukkoon? onko mahdollista, että maapallo on jo joskus kulkeutunut mustaan aukkoon, ehkä useammankin kerran?
En ole opiskellut fysiikkaa peruskoulun jälkeen, mutta yleistä kiinnostusta kosmologiaan on ollut jonkin verran. Uskaltaudun siksi vastaamaan sen verran kuin esim. Stephen Hawkinsin ja Kari Enqvistin populaaritieteellistä kirjoista on jäänyt mieleen.
Mustat aukot liikkuvat. Niitä on kai yleisesti galaksien keskustassa ja galaksit liikkuvat suhteessa toisiinsa. Muistaakseni Andromeda tulee joskus törmäämään Linnunrataan, eli kotigalaksiimme. Siitä ilmeisesti kiistellään, onko mustia aukkoja avaruudessa yksinään, ilman galaksia. Niiden havaitseminen on vaikeaa, jos niiden massan olemassaoloa ei voi päätellä muiden kappaleiden liikkeistä.
Mustat aukot eivät synny tyhjästä vaan jonkin suuren massan, kuten tähden romahtaessa silloin kun ytimessä tapahtuvan fuusion ulospäin suuntautuva voima ei enää kompensoi sisäänpäin suuntautuvan painovoiman vaikutusta. Musta aukko ei siis ilmesty yhtäkkiä vaan tulee jostain, jos on tullakseen. Sen lähestyminen huomattaisiin aukon taakse jäävien taivaankappaleiden näennäisen aseman muutoksista, kun niistä tuleva valo muuttaa painovoiman vuoksi suuntaa kulkiessaan aukon läheltä. Lähemmäksi päästyään mustan aukon massa alkaisi vaikuttaa planeettojen rataan, jotka voivat menettää tasapainonsa ja syöksyä aurinkoon, lähestyvään mustaan aukkoon, toisiinsa tai ulos avaruuteen.
Mustaan aukkoon joutuneen kappaleen eri osiin kohdistuu painovoima erilaisilla voimilla ja aukon keskustaa lähimpänä olevat kappaleen osat syöksyvät keskustaa kohti suuremmalla kiihtyvyydellä kuin vähän kauempana olevat osat. Tämä painovoiman ero on niin suuri, että se venyttää kappaleen spagettimaiseksi nauhaksi. Tämän vuoksi en oikein usko, että maapallo olisi kulkenut mustan aukon läpi, ainakaan niin että se olisi säilynyt vähääkään entisellään. Ehkä osa maapallon aineesta on joutunut mustaan aukkoon ja päätynyt sieltä pois, mutta tästä ei fysiikka taida pystyä vielä juuri mitään sanomaan.
Vastauksesi perusteella sinulla on "ymmärrystä" aiheesta yhden dokumentin (ja ehkä parin Tieteen Kuvalehden) verran, eikö vain? Fysiikkaa tai tähtitiedettä et ole opiskellut, se on päivänselvää.
Ap on varmasti tyytyväinen, kun saa sinulta asiantuntevan vastauksen kysymyksiinsä.
No niin saikin. Toisin kuin sinä, minä en edes yrittänyt leikkiä jotain vitun vauvapalstan Stephen Hawkingia, vaan laitoin linkin Wikipedia-artikkeliin. Siitä on paljon enemmän hyötyä kuin omasta vastauksestasi.
Wikipedia-linkkisi taisi hävitä mustaan aukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Willy Loman kirjoitti:
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan siis tietää näillä spekseillä: liikkuvatko mustat aukot? voiko musta aukko syntyä yhtäkkiä johonkin uuteen paikkaan, esim. maapallon läheisyyteen, josta se voisi imaista maapallon sisäänsä? miten se ilmenisi, jos maapallo joutuisi yhtäkkiä mustaan aukkoon? onko mahdollista, että maapallo on jo joskus kulkeutunut mustaan aukkoon, ehkä useammankin kerran?
En ole opiskellut fysiikkaa peruskoulun jälkeen, mutta yleistä kiinnostusta kosmologiaan on ollut jonkin verran. Uskaltaudun siksi vastaamaan sen verran kuin esim. Stephen Hawkinsin ja Kari Enqvistin populaaritieteellistä kirjoista on jäänyt mieleen.
Mustat aukot liikkuvat. Niitä on kai yleisesti galaksien keskustassa ja galaksit liikkuvat suhteessa toisiinsa. Muistaakseni Andromeda tulee joskus törmäämään Linnunrataan, eli kotigalaksiimme. Siitä ilmeisesti kiistellään, onko mustia aukkoja avaruudessa yksinään, ilman galaksia. Niiden havaitseminen on vaikeaa, jos niiden massan olemassaoloa ei voi päätellä muiden kappaleiden liikkeistä.
Mustat aukot eivät synny tyhjästä vaan jonkin suuren massan, kuten tähden romahtaessa silloin kun ytimessä tapahtuvan fuusion ulospäin suuntautuva voima ei enää kompensoi sisäänpäin suuntautuvan painovoiman vaikutusta. Musta aukko ei siis ilmesty yhtäkkiä vaan tulee jostain, jos on tullakseen. Sen lähestyminen huomattaisiin aukon taakse jäävien taivaankappaleiden näennäisen aseman muutoksista, kun niistä tuleva valo muuttaa painovoiman vuoksi suuntaa kulkiessaan aukon läheltä. Lähemmäksi päästyään mustan aukon massa alkaisi vaikuttaa planeettojen rataan, jotka voivat menettää tasapainonsa ja syöksyä aurinkoon, lähestyvään mustaan aukkoon, toisiinsa tai ulos avaruuteen.
Mustaan aukkoon joutuneen kappaleen eri osiin kohdistuu painovoima erilaisilla voimilla ja aukon keskustaa lähimpänä olevat kappaleen osat syöksyvät keskustaa kohti suuremmalla kiihtyvyydellä kuin vähän kauempana olevat osat. Tämä painovoiman ero on niin suuri, että se venyttää kappaleen spagettimaiseksi nauhaksi. Tämän vuoksi en oikein usko, että maapallo olisi kulkenut mustan aukon läpi, ainakaan niin että se olisi säilynyt vähääkään entisellään. Ehkä osa maapallon aineesta on joutunut mustaan aukkoon ja päätynyt sieltä pois, mutta tästä ei fysiikka taida pystyä vielä juuri mitään sanomaan.
Vastauksesi perusteella sinulla on "ymmärrystä" aiheesta yhden dokumentin (ja ehkä parin Tieteen Kuvalehden) verran, eikö vain? Fysiikkaa tai tähtitiedettä et ole opiskellut, se on päivänselvää.
Ap on varmasti tyytyväinen, kun saa sinulta asiantuntevan vastauksen kysymyksiinsä.
No niin saikin. Toisin kuin sinä, minä en edes yrittänyt leikkiä jotain vitun vauvapalstan Stephen Hawkingia, vaan laitoin linkin Wikipedia-artikkeliin. Siitä on paljon enemmän hyötyä kuin omasta vastauksestasi.
Wikipedia-linkkisi taisi hävitä mustaan aukkoon.
En tiedä mitä tuohon pitäisi vastata. Ilmeisesti keskustelen jälkeenjääneen henkilön kanssa. Katsopa viestiä 23.
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
ime persettä kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan siis tietää näillä spekseillä: liikkuvatko mustat aukot? voiko musta aukko syntyä yhtäkkiä johonkin uuteen paikkaan, esim. maapallon läheisyyteen, josta se voisi imaista maapallon sisäänsä? miten se ilmenisi, jos maapallo joutuisi yhtäkkiä mustaan aukkoon? onko mahdollista, että maapallo on jo joskus kulkeutunut mustaan aukkoon, ehkä useammankin kerran?
En ole opiskellut fysiikkaa peruskoulun jälkeen, mutta yleistä kiinnostusta kosmologiaan on ollut jonkin verran. Uskaltaudun siksi vastaamaan sen verran kuin esim. Stephen Hawkinsin ja Kari Enqvistin populaaritieteellistä kirjoista on jäänyt mieleen.
Mustat aukot liikkuvat. Niitä on kai yleisesti galaksien keskustassa ja galaksit liikkuvat suhteessa toisiinsa. Muistaakseni Andromeda tulee joskus törmäämään Linnunrataan, eli kotigalaksiimme. Siitä ilmeisesti kiistellään, onko mustia aukkoja avaruudessa yksinään, ilman galaksia. Niiden havaitseminen on vaikeaa, jos niiden massan olemassaoloa ei voi päätellä muiden kappaleiden liikkeistä.
Mustat aukot eivät synny tyhjästä vaan jonkin suuren massan, kuten tähden romahtaessa silloin kun ytimessä tapahtuvan fuusion ulospäin suuntautuva voima ei enää kompensoi sisäänpäin suuntautuvan painovoiman vaikutusta. Musta aukko ei siis ilmesty yhtäkkiä vaan tulee jostain, jos on tullakseen. Sen lähestyminen huomattaisiin aukon taakse jäävien taivaankappaleiden näennäisen aseman muutoksista, kun niistä tuleva valo muuttaa painovoiman vuoksi suuntaa kulkiessaan aukon läheltä. Lähemmäksi päästyään mustan aukon massa alkaisi vaikuttaa planeettojen rataan, jotka voivat menettää tasapainonsa ja syöksyä aurinkoon, lähestyvään mustaan aukkoon, toisiinsa tai ulos avaruuteen.
Mustaan aukkoon joutuneen kappaleen eri osiin kohdistuu painovoima erilaisilla voimilla ja aukon keskustaa lähimpänä olevat kappaleen osat syöksyvät keskustaa kohti suuremmalla kiihtyvyydellä kuin vähän kauempana olevat osat. Tämä painovoiman ero on niin suuri, että se venyttää kappaleen spagettimaiseksi nauhaksi. Tämän vuoksi en oikein usko, että maapallo olisi kulkenut mustan aukon läpi, ainakaan niin että se olisi säilynyt vähääkään entisellään. Ehkä osa maapallon aineesta on joutunut mustaan aukkoon ja päätynyt sieltä pois, mutta tästä ei fysiikka taida pystyä vielä juuri mitään sanomaan.
Vastauksesi perusteella sinulla on "ymmärrystä" aiheesta yhden dokumentin (ja ehkä parin Tieteen Kuvalehden) verran, eikö vain? Fysiikkaa tai tähtitiedettä et ole opiskellut, se on päivänselvää.
Ap on varmasti tyytyväinen, kun saa sinulta asiantuntevan vastauksen kysymyksiinsä.
No niin saikin. Toisin kuin sinä, minä en edes yrittänyt leikkiä jotain vitun vauvapalstan Stephen Hawkingia, vaan laitoin linkin Wikipedia-artikkeliin. Siitä on paljon enemmän hyötyä kuin omasta vastauksestasi.
Wikipedia-linkkisi taisi hävitä mustaan aukkoon.
En tiedä mitä tuohon pitäisi vastata. Ilmeisesti keskustelen jälkeenjääneen henkilön kanssa. Katsopa viestiä 23.
Toki minä sen huomasin. Viestin on kirjoittanut toinen nimimerkki, joten tulkitsin eri henkilön kirjoittamaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillainhan ne tähdet sitten "tippuu" taivaalta kun ilmestyskirjassa kerrotaan - ne menee mustiin aukkoihin =D
Vastauksesi perusteella sinulla on "ymmärrystä" aiheesta yhden dokumentin (ja ehkä parin Tieteen Kuvalehden) verran, eikö vain? Fysiikkaa tai tähtitiedettä et ole opiskellut, se on päivänselvää.