Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi lasten pitäisi muuttaa pois kotoa?

Vierailija
09.12.2016 |

17v poikani seurustelee samanikäisen tytön kanssa. Tytön äiti on muuttanut pois kotoaan 17v iässä ja on nyt saanut uskomaan, että oman tytön kannattaa tehdä sama asia, koska muuten on pumpulissa kasvatettu kermaperse.
Nyt on löytynyt asunto, mutta minä en suostu laittamaan nimeäni vuokrasopimukseen. Olen sanonut pojalleni, että muuttaa saa, jos haluaa, mutta sitten keksii jonkun keinon alaikäisenä huolehtia itsestään. Kela ei anna tukia, koska vanhemmilla on hyvät tulot eikä sossusta saa rahaa, jos vanhemmat on kunnolliset eikä ole mitään lastensuojelullista syytä muuttaa.
Nyt tyttöystävän äiti on aloittanut soittelurumban, jonka ydinasia on se, että on maksettava puolet vuokrasta. Minä kysyn joka kerta, että miksi. Pojalla on ihan hyvä koti, matkaa koululle alle 600m, ei mitään syytä muuttaa. Minulla ei ole mitään halua maksaa kuukaudessa 350 euroa siitä, että poika muuttaa pois eikä poikakaan ole innoissaan lähtemään. Silloin kun joutuisi luopumaan läppäristä, ilmaisesta puhelimesta, televisiosta jne.
Miksi te äidit painostatte tyttärienne poikaystäviä muuttamaan liian aikaisin (taloudellisesti ajatellen) pois kotoa, jos itse ette tule toimeen tyttärenne kanssa? Asunnon maksajaksi minä nyt koen lastani tarvittavan, ja kulujen jakajaksi.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en ole ikinä moisesta kuullutkaan. Odotan, että meidän lapset muuttaa pois kotoa kun pääsevät ylioppilaaksi ja toivon mukaan pääsevät jonnekin opiskelemaan. Ensi syksynä se on todennäköisesti meillä edessä ensimmäisen kerran.

Kummallinen äiti, jos haluaa, että teinityttö muuttaa yhteen poikaystävän kanssa! Nuohan on melkein lapsia vielä. Poikasi on järkevä, tue häntä. Jos tyttö haluaa muuttaa omaan kämppään, niin sehän on sitten hänen ja vanhempiensa asia.

Vierailija
2/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä et ainakaan ala maksa puolta siitä vuokrasta. Ja se tyttö voi muuttaa omilleen, että sun pojan on pakko lähteä. Seurustella voi tuon ikäisenä (tai minkä ikäisenä tahansa) muutenkin kuin avoparina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh, ihan taloudellista hyväksikäyttöähän tuo on. Lapsilisä on loppunut ja jos on yh niin loppuu kohta elaritkin. Poika on alaikäinen, sano sille mutsille että loppuu tuo jahtaaminen. Älytöntä. Muuttakoon tyttö jos haluaa. Asuntoja tulee ja menee.

Vierailija
4/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No en ole ikinä moisesta kuullutkaan. Odotan, että meidän lapset muuttaa pois kotoa kun pääsevät ylioppilaaksi ja toivon mukaan pääsevät jonnekin opiskelemaan. Ensi syksynä se on todennäköisesti meillä edessä ensimmäisen kerran.

Kummallinen äiti, jos haluaa, että teinityttö muuttaa yhteen poikaystävän kanssa! Nuohan on melkein lapsia vielä. Poikasi on järkevä, tue häntä. Jos tyttö haluaa muuttaa omaan kämppään, niin sehän on sitten hänen ja vanhempiensa asia.

Tytön äiti on päättänyt näin. Hän joutuu maksamaan asumisen, 17v ei saa Kelalta tukia, kun vanhemmilla edes keskinkertaiset tulot. Silti 700 e/kk on aika iso summa maksettavaksi yksin, siksi tahtoo, että poikakaveri muuttaa mukana ja me maksamme oman lapsemme osuuden. Siellä on vuokranantaja kieltäytynyt vuokraamasta kahdelle, jos ei ole molempien alaikäisten lasten vanhempien nimiä paperissa (olettivat, että yhden aikuisen nimi riittää) ja nyt on soppa valmis. Poika ei oikein tiedä, mitä mieltä olla, kun toisaalta haluaa olla tyttökaverille mieliksi ja toisaalta ymmärtää, että ilman tuloja on aika tiukilla. Lukion ohessa voisi käydä töissä, mutta kun näin äidin helmoissa asuen saisi täyden opiskelun ja rauhan opiskella, niin ei oikein muutto innosta.

Vierailija
5/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni on 19 ja saa asua kotona vaikka koko opiskeluaikansa halutessaan. Hänellä on kuitenkin jo kova into itsenäistyä joten se kotoa muutto tapahuu pikemminkin ennemmin kuin myöhemmin.

Vierailija
6/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en ole ikinä moisesta kuullutkaan. Odotan, että meidän lapset muuttaa pois kotoa kun pääsevät ylioppilaaksi ja toivon mukaan pääsevät jonnekin opiskelemaan. Ensi syksynä se on todennäköisesti meillä edessä ensimmäisen kerran.

Kummallinen äiti, jos haluaa, että teinityttö muuttaa yhteen poikaystävän kanssa! Nuohan on melkein lapsia vielä. Poikasi on järkevä, tue häntä. Jos tyttö haluaa muuttaa omaan kämppään, niin sehän on sitten hänen ja vanhempiensa asia.

Tytön äiti on päättänyt näin. Hän joutuu maksamaan asumisen, 17v ei saa Kelalta tukia, kun vanhemmilla edes keskinkertaiset tulot. Silti 700 e/kk on aika iso summa maksettavaksi yksin, siksi tahtoo, että poikakaveri muuttaa mukana ja me maksamme oman lapsemme osuuden. Siellä on vuokranantaja kieltäytynyt vuokraamasta kahdelle, jos ei ole molempien alaikäisten lasten vanhempien nimiä paperissa (olettivat, että yhden aikuisen nimi riittää) ja nyt on soppa valmis. Poika ei oikein tiedä, mitä mieltä olla, kun toisaalta haluaa olla tyttökaverille mieliksi ja toisaalta ymmärtää, että ilman tuloja on aika tiukilla. Lukion ohessa voisi käydä töissä, mutta kun näin äidin helmoissa asuen saisi täyden opiskelun ja rauhan opiskella, niin ei oikein muutto innosta.

Sulla on fiksu poika. Harmi että hänen tyttäystävänsä heitti tytön ulos heti kun lapsilisä oli loppunut. Saako  tytön äiti vielä elatustukea tytöstä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en ole ikinä moisesta kuullutkaan. Odotan, että meidän lapset muuttaa pois kotoa kun pääsevät ylioppilaaksi ja toivon mukaan pääsevät jonnekin opiskelemaan. Ensi syksynä se on todennäköisesti meillä edessä ensimmäisen kerran.

Kummallinen äiti, jos haluaa, että teinityttö muuttaa yhteen poikaystävän kanssa! Nuohan on melkein lapsia vielä. Poikasi on järkevä, tue häntä. Jos tyttö haluaa muuttaa omaan kämppään, niin sehän on sitten hänen ja vanhempiensa asia.

Tytön äiti on päättänyt näin. Hän joutuu maksamaan asumisen, 17v ei saa Kelalta tukia, kun vanhemmilla edes keskinkertaiset tulot. Silti 700 e/kk on aika iso summa maksettavaksi yksin, siksi tahtoo, että poikakaveri muuttaa mukana ja me maksamme oman lapsemme osuuden. Siellä on vuokranantaja kieltäytynyt vuokraamasta kahdelle, jos ei ole molempien alaikäisten lasten vanhempien nimiä paperissa (olettivat, että yhden aikuisen nimi riittää) ja nyt on soppa valmis. Poika ei oikein tiedä, mitä mieltä olla, kun toisaalta haluaa olla tyttökaverille mieliksi ja toisaalta ymmärtää, että ilman tuloja on aika tiukilla. Lukion ohessa voisi käydä töissä, mutta kun näin äidin helmoissa asuen saisi täyden opiskelun ja rauhan opiskella, niin ei oikein muutto innosta.

Sulla on fiksu poika. Harmi että hänen tyttäystävänsä heitti tytön ulos heti kun lapsilisä oli loppunut. Saako  tytön äiti vielä elatustukea tytöstä?

Hups siis tyttöystävän äiti heitti tytön ulos.

Vierailija
8/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en ole ikinä moisesta kuullutkaan. Odotan, että meidän lapset muuttaa pois kotoa kun pääsevät ylioppilaaksi ja toivon mukaan pääsevät jonnekin opiskelemaan. Ensi syksynä se on todennäköisesti meillä edessä ensimmäisen kerran.

Kummallinen äiti, jos haluaa, että teinityttö muuttaa yhteen poikaystävän kanssa! Nuohan on melkein lapsia vielä. Poikasi on järkevä, tue häntä. Jos tyttö haluaa muuttaa omaan kämppään, niin sehän on sitten hänen ja vanhempiensa asia.

Tytön äiti on päättänyt näin. Hän joutuu maksamaan asumisen, 17v ei saa Kelalta tukia, kun vanhemmilla edes keskinkertaiset tulot. Silti 700 e/kk on aika iso summa maksettavaksi yksin, siksi tahtoo, että poikakaveri muuttaa mukana ja me maksamme oman lapsemme osuuden. Siellä on vuokranantaja kieltäytynyt vuokraamasta kahdelle, jos ei ole molempien alaikäisten lasten vanhempien nimiä paperissa (olettivat, että yhden aikuisen nimi riittää) ja nyt on soppa valmis. Poika ei oikein tiedä, mitä mieltä olla, kun toisaalta haluaa olla tyttökaverille mieliksi ja toisaalta ymmärtää, että ilman tuloja on aika tiukilla. Lukion ohessa voisi käydä töissä, mutta kun näin äidin helmoissa asuen saisi täyden opiskelun ja rauhan opiskella, niin ei oikein muutto innosta.

Sulla on fiksu poika. Harmi että hänen tyttäystävänsä heitti tytön ulos heti kun lapsilisä oli loppunut. Saako  tytön äiti vielä elatustukea tytöstä?

En tiedä, asia ei kuulu minulle. Ei tuo äiti ole heittämässä lastaan pois kodista, hänhän on valmis maksamaan puolet vuokrasta. Toisen puolikkaan haluaa meiltä, koska "nuorten kuuluukin muuttaa pois äidin helmasta ja pärjätä omillaan". En vaan oikein ymmärrä, että miten sitä on omillaan, jos ei ole rahaa edes vuokraan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en ole ikinä moisesta kuullutkaan. Odotan, että meidän lapset muuttaa pois kotoa kun pääsevät ylioppilaaksi ja toivon mukaan pääsevät jonnekin opiskelemaan. Ensi syksynä se on todennäköisesti meillä edessä ensimmäisen kerran.

Kummallinen äiti, jos haluaa, että teinityttö muuttaa yhteen poikaystävän kanssa! Nuohan on melkein lapsia vielä. Poikasi on järkevä, tue häntä. Jos tyttö haluaa muuttaa omaan kämppään, niin sehän on sitten hänen ja vanhempiensa asia.

Tytön äiti on päättänyt näin. Hän joutuu maksamaan asumisen, 17v ei saa Kelalta tukia, kun vanhemmilla edes keskinkertaiset tulot. Silti 700 e/kk on aika iso summa maksettavaksi yksin, siksi tahtoo, että poikakaveri muuttaa mukana ja me maksamme oman lapsemme osuuden. Siellä on vuokranantaja kieltäytynyt vuokraamasta kahdelle, jos ei ole molempien alaikäisten lasten vanhempien nimiä paperissa (olettivat, että yhden aikuisen nimi riittää) ja nyt on soppa valmis. Poika ei oikein tiedä, mitä mieltä olla, kun toisaalta haluaa olla tyttökaverille mieliksi ja toisaalta ymmärtää, että ilman tuloja on aika tiukilla. Lukion ohessa voisi käydä töissä, mutta kun näin äidin helmoissa asuen saisi täyden opiskelun ja rauhan opiskella, niin ei oikein muutto innosta.

Toi 700 e/kk menee vasta vuokraan. Sen päälle yleensä menee vähintään jotain 200 e muuhun elämiseen.

Vierailija
10/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen yhteiskunnassa ei yhteisöllisyyttä.

Esim.Italiassa ei tukia ja nuoret aikuiset ja isovanhemmat asuu samassa taloudessa.

Ei syrjäytyneitä, yksinäisiä.

Meidän sietäisi ottaa oppia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu mikä idiootti. Eiköhän se ole parempi, että sanot tytön äidille että unohtaa nyt toistaiseksi tuollaiset haihattelut.

Vierailija
12/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävän hintainen vuokrakämppä...ilmeisesti kehän sisäpuolella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän hintainen vuokrakämppä...ilmeisesti kehän sisäpuolella?

700e kuussa on halpa asunto (jos on kaksio, yksiöksi kyllä kallis) esim Joensuussa ja Kuopiossa, jotka ei kyllä sijaitse kehän sisäpuolella :D oletin kyllä jotenkin että tässä kaksiosta puhutaan mutta tiedä sitten. Joka tapauksessa ap:lle sanoisin että haistata pitkät tytön äidille, ei tuollaiseen diiliin ole mitään järkeä lähteä.

Vierailija
14/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ja ei. Nuoret muuttaa omilleen, kun pystyy elättään itsensä. Jos nyt päästät pojan tohon systeemiin, olet vuoden päästä mummu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen kyllä itsenäistymisvaiheessa muuttamaan ihan yksin asumaan ja opettelemaan elämäntaitoja ihan itsekseen.Minä en missään nimessä laittaisi tuollaiseen paperiin nimeä vaan kannustaisin kotona asumiseen opiskeluajan ja sitten myöhemmin ensin itsekseen asumista ennen sitoutumista.Entä jos poika haluaakin lähteä jatko-opiskeluihin muualle paikkakunnalle tai vaikka ulkomaille ja onkin sidoksissa asuntokuvioihin tyttöystävän kanssa.Pidä ehdottomasti pintasi ap.

Vierailija
16/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sä et ainakaan ala maksa puolta siitä vuokrasta. Ja se tyttö voi muuttaa omilleen, että sun pojan on pakko lähteä. Seurustella voi tuon ikäisenä (tai minkä ikäisenä tahansa) muutenkin kuin avoparina.

Käytännössä ei voi seurustella jos ei ole avopari.

Vierailija
17/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höh, ihan taloudellista hyväksikäyttöähän tuo on. Lapsilisä on loppunut ja jos on yh niin loppuu kohta elaritkin. Poika on alaikäinen, sano sille mutsille että loppuu tuo jahtaaminen. Älytöntä. Muuttakoon tyttö jos haluaa. Asuntoja tulee ja menee.

Alle vuoden kulttua mies kuitenkin muuttaa pois. Nyt hän joutuu katkaisemaan välit tyttöystäväänsä ja etsimään alta vuoden jälkeen oman kämpän.

Missä järki?

Vierailija
18/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en ole ikinä moisesta kuullutkaan. Odotan, että meidän lapset muuttaa pois kotoa kun pääsevät ylioppilaaksi ja toivon mukaan pääsevät jonnekin opiskelemaan. Ensi syksynä se on todennäköisesti meillä edessä ensimmäisen kerran.

Kummallinen äiti, jos haluaa, että teinityttö muuttaa yhteen poikaystävän kanssa! Nuohan on melkein lapsia vielä. Poikasi on järkevä, tue häntä. Jos tyttö haluaa muuttaa omaan kämppään, niin sehän on sitten hänen ja vanhempiensa asia.

Tytön äiti on päättänyt näin. Hän joutuu maksamaan asumisen, 17v ei saa Kelalta tukia, kun vanhemmilla edes keskinkertaiset tulot. Silti 700 e/kk on aika iso summa maksettavaksi yksin, siksi tahtoo, että poikakaveri muuttaa mukana ja me maksamme oman lapsemme osuuden. Siellä on vuokranantaja kieltäytynyt vuokraamasta kahdelle, jos ei ole molempien alaikäisten lasten vanhempien nimiä paperissa (olettivat, että yhden aikuisen nimi riittää) ja nyt on soppa valmis. Poika ei oikein tiedä, mitä mieltä olla, kun toisaalta haluaa olla tyttökaverille mieliksi ja toisaalta ymmärtää, että ilman tuloja on aika tiukilla. Lukion ohessa voisi käydä töissä, mutta kun näin äidin helmoissa asuen saisi täyden opiskelun ja rauhan opiskella, niin ei oikein muutto innosta.

Sulla on fiksu poika. Harmi että hänen tyttäystävänsä heitti tytön ulos heti kun lapsilisä oli loppunut. Saako  tytön äiti vielä elatustukea tytöstä?

En tiedä, asia ei kuulu minulle. Ei tuo äiti ole heittämässä lastaan pois kodista, hänhän on valmis maksamaan puolet vuokrasta. Toisen puolikkaan haluaa meiltä, koska "nuorten kuuluukin muuttaa pois äidin helmasta ja pärjätä omillaan". En vaan oikein ymmärrä, että miten sitä on omillaan, jos ei ole rahaa edes vuokraan.

No alle vuoden jälkeen ne on 18 vuotiaita ja sen ikäiset ei enää asu vanhempien luona.

Vierailija
19/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen yhteiskunnassa ei yhteisöllisyyttä.

Esim.Italiassa ei tukia ja nuoret aikuiset ja isovanhemmat asuu samassa taloudessa.

Ei syrjäytyneitä, yksinäisiä.

Meidän sietäisi ottaa oppia.

Italia nyt on äärimmäisen sairas yhteiskunta.

Vierailija
20/49 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höh, ihan taloudellista hyväksikäyttöähän tuo on. Lapsilisä on loppunut ja jos on yh niin loppuu kohta elaritkin. Poika on alaikäinen, sano sille mutsille että loppuu tuo jahtaaminen. Älytöntä. Muuttakoon tyttö jos haluaa. Asuntoja tulee ja menee.

Alle vuoden kulttua mies kuitenkin muuttaa pois. Nyt hän joutuu katkaisemaan välit tyttöystäväänsä ja etsimään alta vuoden jälkeen oman kämpän.

Missä järki?

Miksi 18v lukiolainen muuttaisi pois kotoa? Opiskelemaan lähtiessä muutto on OK, mutta jos ei ole tuloja kuin muuama kymppi Kelan tukia, niin ei ole mitään järkeä etsiä asuntoa ja muuttaa pois vain siksi, että ikää on 18v.