Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tinder-treffailusta kysymys miehille: kakkostreffit?
04.12.2016 |
Olen tinder-noviisi ja kaipailen kommentteja. Olen tavannut neljä miestä tinderin kautta. Yhden kanssa tuli tunne että en ehkä halua tavata uudestaan ja treffit lopetettiin ympäripyöreään "palaillaan" -tyyliseen kommenttiin. Muiden kanssa voisin tavata uudestaan. Yksi miehistä kysyi tapaamisen lopuksi, voiko olla jatkossakin yhteydessä ja vastasin myöntävästi. Toinen ehdotti että mentäisiin lounaalle, koska työpaikkamme ovat lähellä toisiaan. Vastasin siihenkin että sopii oikein hyvin, mutta emme sopineet ajankohtaa kuitenkaan. Kolmas asuu kauempana ja sovimme että olemme yhteyksissä ja tapaamme sitten, kun osumme seuraavan kerran samalle paikkakunnalle.
Tuosta viimeisestä en odota kovin pian tulevan mitään. Mutta kuinka kauan suunnilleen kannattaa odotella kakkostreffejä noiden kahden muun kanssa? Toisen tapasin kuluvalla viikolla ja olemme viestitelleet melkein päivittäin tapaamisen jälkeen. Hän on tuo joka ehdotti yhteistä lounasta. Toisen kanssa ei ole viestitelty ja tapaamisesta on melkein kaksi viikkoa.
En haluaisi tapailla kovin monia miehiä yhtä aikaa, ja jos näiden kanssa tulee lisää tapaamisia, en halua sopia uusia treffejä muiden kanssa (paitsi yhdet, jotka on jo sovittu ensi viikolle). Mutta kuinka pitkään mielestänne kannattaa jäädä odottelemaan? Ja kannattaako naisen itse kysyä treffien perään, jos mies ei ehdota mitään?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
saakls siel kakkosta
Ruotsissa myydään kakkosta baarissa, mutta Suomessa saat kolmosta baaritiskiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole tuolle toiselle lupaavalle miehelle viestitellyt kahteen viikkoon (mikset?), niin olettaisin, ettei siitä tule enää mitään. Voithan toki kokeeksi pistää viestiä perään. Mutta muuten näkisin, että deittailet tällä hetkellä vain yhtä miestä, tätä jonka tapasit tällä viikolla.
hanska kirjoitti:
Jos et ole tuolle toiselle lupaavalle miehelle viestitellyt kahteen viikkoon (mikset?), niin olettaisin, ettei siitä tule enää mitään. Voithan toki kokeeksi pistää viestiä perään. Mutta muuten näkisin, että deittailet tällä hetkellä vain yhtä miestä, tätä jonka tapasit tällä viikolla.
Kiitos kommentista!
Laitoin tuolle ensin mainitulle seuraavana päivänä lyhyen viestin, jossa kiitin mukavasta tapaamisesta ja kysyin erästä häneen liittyvää neutraalia asiaa. Mies vastasi kohteliaasti, mutta ei jatkanut keskustelua (ei siis kysynyt minulta mitään). En sen jälkeen ole itsekään viestitellyt - syynä se, että kiinnostuksen taso ei kuitenkaan ole niin korkealla että juteltavaa tulisi keksittyä automaattisesti.
Tuon toisen miehen kanssa sen sijaan juttua kyllä riittäisi vaikka kuinka. Tosin siinä viestittelyssä on se ongelma, että jutut menevät niin monisanaisiksi, että niitä on aika tyhmää käydä viestitse. Siksi en ole pitänyt hänenkään kanssaan keskustelua yllä enää eilen enkä tänään, vaan olen siirtynyt enemmän odottelemaan seuraavaa tapaamista. Haluaisin luottaa siihen, että mies kyllä tietää kiinnostukseni ja ehdottaa sitä lounasta sitten kun hänelle sopii. Hän kertoi tavatessamme, että hänellä on tosi kiireiset kaksi viikkoa tulossa; ehkä voin siis huoletta odotella ainakin sen verran ja heittää vasta sitten kirveen kaivoon? ;)
ap
Siis kummalla on nyt kiireiset kaksi viikkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanska kirjoitti:
Siis kummalla on nyt kiireiset kaksi viikkoa?
Tällä lounaalle pyytäneellä miehellä, jonka kanssa on myös viestitelty aktiivisemmin. Tapasimme siis keskiviikkona.
ap
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Siis kummalla on nyt kiireiset kaksi viikkoa?
Tällä lounaalle pyytäneellä miehellä, jonka kanssa on myös viestitelty aktiivisemmin. Tapasimme siis keskiviikkona.
ap
Ihan lupaavalta kuulostaa. Voithan tässä välissä heittää sitä toista viestillä, jos hän vaikka ehtisi tapaamaan. En kyllä odottaisi henkeäni pidätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Siis kummalla on nyt kiireiset kaksi viikkoa?
Tällä lounaalle pyytäneellä miehellä, jonka kanssa on myös viestitelty aktiivisemmin. Tapasimme siis keskiviikkona.
ap
Ihan lupaavalta kuulostaa. Voithan tässä välissä heittää sitä toista viestillä, jos hän vaikka ehtisi tapaamaan. En kyllä odottaisi henkeäni pidätellen.
En jäänyt mitenkään erityisemmin tätä miestä kaipaamaan, ja antaisin mielestäni väärän kuvan kiinnostukseni tasosta jos ehdottaisin toisia treffejä itse. Suostuisin kyllä jos hän ehdottaisi, koska ei sitä aina ensimmäisestä kerrasta voi tietää, herääkö kiinnostus.
Mietin lähinnä mahdollisia tulevia tilanteita. Jos nyt vaikka oletetaan että tältä lounaallepyytäjältä ei tulekaan ehdotusta ajasta ja paikasta kahden viikon jälkeen: kannattaako naisen tulkita sellainen kiinnostuksen lopahtamiseksi vai ehdottaa itse?
Kysytäänpä vielä toisella tavalla. Mies, miten olet toiminut jos olet kiinnostunut ekan tapaamisen jälkeen tapaamaan naista uudestaan? Sovitaanko seuraavat treffit miten usein jo tapaamisen aikana? Jos ei, miten pian tapaamisen jälkeen? Oletko aina itse aloitteellinen silloin, kun olet oikeasti kiinnostunut? Jos et ole, mitä syitä siihen voi olla?
Kiitos vastauksista!
ap
Huh. Naisten ylianalysointi on kamalaa, pikku vinkki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies voi olla passiivinen ettei vaikuta liian kiinnostuneelta tai peräti epätoivoiselta.
Itse olen nyt kokeillut Tinderiä ja osumia tulee noin yksi päivässä. En ole tässä vaiheessa sillä tavalla aktiivinen että alkaisin ottamaan yhteyttä, mutta kertaakaan myöskään naiset eivät ole aloittaneet keskustelua, vaan häviävät Tinder-pareista. Onko sovelluksessa ominaisuus että pari katoaa, jos kumpikaan ei aloita keskustelua, vai pitääkö ne poistaa tietoisesti?
t. mies
Vierailija kirjoitti:
Huh. Naisten ylianalysointi on kamalaa, pikku vinkki...
Touché!
Mä olen vähän sellainen, että tutustun uuteen asiaan ensin perinpohjaisesti jotta tajuan, mistä siinä on oikein kysymys, ja sen jälkeen jätän suurimmat analysoinnit sikseen. Olen siis vasta ensimmäistä kertaa aloittanut tinder-treffailun enkä tajua mistään vielä mitään. En halua pilata juttuja ylimitoitetuilla odotuksilla, enkä toisaalta myöskään olemalla liian passiivinen.
Eivät ne miehet näistä pohdinnoista tiedä, eivätkä tule tietämäänkään. :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla passiivinen ettei vaikuta liian kiinnostuneelta tai peräti epätoivoiselta.
Itse olen nyt kokeillut Tinderiä ja osumia tulee noin yksi päivässä. En ole tässä vaiheessa sillä tavalla aktiivinen että alkaisin ottamaan yhteyttä, mutta kertaakaan myöskään naiset eivät ole aloittaneet keskustelua, vaan häviävät Tinder-pareista. Onko sovelluksessa ominaisuus että pari katoaa, jos kumpikaan ei aloita keskustelua, vai pitääkö ne poistaa tietoisesti?
t. mies
Eivät tietääkseni katoa muuten kuin silloin, jos toinen erikseen poistaa toisen.
Tiedoksi: minulla noin puolet matcheista on aloittanut keskustelun, ja itse en ole aloittanut vielä kenenkään kanssa, koska minulla on muutenkin liikaa keskusteluja käynnissä (siis liikaa matcheja, mutta ei tarkoituksella; sitä ei vain voi kovin hyvin kontrolloida).
Jos olet tosi kiinnostunut jostakusta naisesta, kannattaa aloittaa se keskustelu!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jäänyt mitenkään erityisemmin tätä miestä kaipaamaan, ja antaisin mielestäni väärän kuvan kiinnostukseni tasosta jos ehdottaisin toisia treffejä itse. Suostuisin kyllä jos hän ehdottaisi, koska ei sitä aina ensimmäisestä kerrasta voi tietää, herääkö kiinnostus.
Eikö tämä nyt ole vähän outoa? Mitä ihmeen väliä sillä on, kumpi treffejä ehdottaa?
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jäänyt mitenkään erityisemmin tätä miestä kaipaamaan, ja antaisin mielestäni väärän kuvan kiinnostukseni tasosta jos ehdottaisin toisia treffejä itse. Suostuisin kyllä jos hän ehdottaisi, koska ei sitä aina ensimmäisestä kerrasta voi tietää, herääkö kiinnostus.
Eikö tämä nyt ole vähän outoa? Mitä ihmeen väliä sillä on, kumpi treffejä ehdottaa?
Jos vaikka oletetaan, ettei sitä miestäkään erityisemmin kiinnosta nähdä uudelleen, niin eikö ole vain luontevaa ettei kumpikaan ehdota toisia treffejä? Jos taas jompaa kumpaa kiinnostaa niin paljon että haluaa ehdottaa, niin silloin kannattaa myös ehdottaa, eikö?
Itseäni siis ei kiinnosta noin paljon tällä hetkellä. Mieluummin hyväksyn jonkun sellaisen miehen treffipyynnön, jota en ole vielä tavannut ollenkaan. Osa kyllästyy odottelemaan ja katoaa matcheista ennen kuin olen tavannut heitä kertaakaan.
ap
Ole reilu niitä miehiä ja kerro että olet käynyt treffeillä myös muiden kanssa samanaikaisesti.
Itse miehenä haluaisin tietää tuosta, koska todennäköisesti en olisi enää kiinnostunut sinusta sen jälkeen.
Ole reilu niitä miehiä KOHTAAN ja kerro että olet käynyt treffeillä myös muiden kanssa samanaikaisesti.
Itse miehenä haluaisin tietää tuosta, koska todennäköisesti en olisi enää kiinnostunut sinusta sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jäänyt mitenkään erityisemmin tätä miestä kaipaamaan, ja antaisin mielestäni väärän kuvan kiinnostukseni tasosta jos ehdottaisin toisia treffejä itse. Suostuisin kyllä jos hän ehdottaisi, koska ei sitä aina ensimmäisestä kerrasta voi tietää, herääkö kiinnostus.
Eikö tämä nyt ole vähän outoa? Mitä ihmeen väliä sillä on, kumpi treffejä ehdottaa?
Jos vaikka oletetaan, ettei sitä miestäkään erityisemmin kiinnosta nähdä uudelleen, niin eikö ole vain luontevaa ettei kumpikaan ehdota toisia treffejä? Jos taas jompaa kumpaa kiinnostaa niin paljon että haluaa ehdottaa, niin silloin kannattaa myös ehdottaa, eikö?
Itseäni siis ei kiinnosta noin paljon tällä hetkellä. Mieluummin hyväksyn jonkun sellaisen miehen treffipyynnön, jota en ole vielä tavannut ollenkaan. Osa kyllästyy odottelemaan ja katoaa matcheista ennen kuin olen tavannut heitä kertaakaan.
ap
Minulla ei vain ole tuollaista kategoriaa kuin "Kiinnostaa se verran, että lähtisin pyydettäessä treffeille, mutta ei tarpeeksi, jotta ehdottaisin itse treffejä". Joko minua kiinnostaa tavata joku uudestaan tai ei. Tämä selittynee ihan vain sillä, että olen mies. Miesten odotetaan joka tapauksessa olevan aloitteellisia, eikä meillä yleensä ole tuollaista odottelun mahdollisuutta.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jäänyt mitenkään erityisemmin tätä miestä kaipaamaan, ja antaisin mielestäni väärän kuvan kiinnostukseni tasosta jos ehdottaisin toisia treffejä itse. Suostuisin kyllä jos hän ehdottaisi, koska ei sitä aina ensimmäisestä kerrasta voi tietää, herääkö kiinnostus.
Eikö tämä nyt ole vähän outoa? Mitä ihmeen väliä sillä on, kumpi treffejä ehdottaa?
Jos vaikka oletetaan, ettei sitä miestäkään erityisemmin kiinnosta nähdä uudelleen, niin eikö ole vain luontevaa ettei kumpikaan ehdota toisia treffejä? Jos taas jompaa kumpaa kiinnostaa niin paljon että haluaa ehdottaa, niin silloin kannattaa myös ehdottaa, eikö?
Itseäni siis ei kiinnosta noin paljon tällä hetkellä. Mieluummin hyväksyn jonkun sellaisen miehen treffipyynnön, jota en ole vielä tavannut ollenkaan. Osa kyllästyy odottelemaan ja katoaa matcheista ennen kuin olen tavannut heitä kertaakaan.
ap
Minulla ei vain ole tuollaista kategoriaa kuin "Kiinnostaa se verran, että lähtisin pyydettäessä treffeille, mutta ei tarpeeksi, jotta ehdottaisin itse treffejä". Joko minua kiinnostaa tavata joku uudestaan tai ei. Tämä selittynee ihan vain sillä, että olen mies. Miesten odotetaan joka tapauksessa olevan aloitteellisia, eikä meillä yleensä ole tuollaista odottelun mahdollisuutta.
Tämä selvensi asian. Kyseinen mies ei ole ehdottanut toisia treffejä, joten häntä ei kiinnosta. Juuri tätä tulin täältä kysymään. Kiitos kommentista!
Kerrotko vielä, minkä ajan sisällä yleensä ehdotat toisia treffejä, jos olet kiinnostunut?
ap
Alue: Aihe vapaa
saakls siel kakkosta