Tinder-treffailusta kysymys miehille: kakkostreffit?

Vierailija kirjoitti:

Ole reilu niitä miehiä KOHTAAN ja kerro että olet käynyt treffeillä myös muiden kanssa samanaikaisesti.

Itse miehenä haluaisin tietää tuosta, koska todennäköisesti en olisi enää kiinnostunut sinusta sen jälkeen.

Onko Tinder sinulle ollenkaan tuttu kapine? Kyllä sen käyttäjät tietävät, että treffikumppanit tapailevat muitakin, varsinkin ihmiset joita ollaan tapaamassa ensimmäistä kertaa. Se tykkäys Tinderissä ja sitä seuraava treffipyyntö eivät ole lupaus seurustelusta. Ihmisestä ei siinä vaiheessa tiedetä vielä yhtään mitään, joten ei ole järkevää laittaa muita tapailuja jäihin siksi että on lähdössä tapaamaan jotakuta ekaa kertaa.

ap

Sopiiko jos änkeän tähän samaan ketjuun oman ongelmani kanssa. Nyt on siis tilanne, että minulla on neljä miestä. Yhden kanssa tavattu kolme kertaa, kahden kanssa kaksi kertaa ja yhden kanssa ei vielä ollenkaan. Näitä miehiä on nyt mielestäni tässä vähän liikaa, mutta en tiedä, mitä teen. En vain osaa antaa pakkeja ja jokainen kyselee toistuvasti koska tavataan. Joo, olen kamala, tiedän. Näitä miehiä kertyi vähän "vahingossa", kun aluksi tapasin miehiä, joista ei enää ensimmäisen tapaamisen jälkeen kuulunut yhtään mitään, joten oletin näidenkin tapausten kanssa käyvän niin, mutta eipäs käynytkään.

Näistä neljästä yksi olisi omasta mielestäni ehdoton ykkönen, mutta välimatka on sellainen, että koko juttu voi kaatua siihen. En todellakaan tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä. Jatkanko tapailua vai annanko pakit heti kolmelle ja millä perusteella teen valinnan näiden kanssa. No, en ehkä odotakaan täältä mitään vastausta, mutta halusin vain avautua.

Vierailija kirjoitti:

Sopiiko jos änkeän tähän samaan ketjuun oman ongelmani kanssa. Nyt on siis tilanne, että minulla on neljä miestä. Yhden kanssa tavattu kolme kertaa, kahden kanssa kaksi kertaa ja yhden kanssa ei vielä ollenkaan. Näitä miehiä on nyt mielestäni tässä vähän liikaa, mutta en tiedä, mitä teen. En vain osaa antaa pakkeja ja jokainen kyselee toistuvasti koska tavataan. Joo, olen kamala, tiedän. Näitä miehiä kertyi vähän "vahingossa", kun aluksi tapasin miehiä, joista ei enää ensimmäisen tapaamisen jälkeen kuulunut yhtään mitään, joten oletin näidenkin tapausten kanssa käyvän niin, mutta eipäs käynytkään.

Näistä neljästä yksi olisi omasta mielestäni ehdoton ykkönen, mutta välimatka on sellainen, että koko juttu voi kaatua siihen. En todellakaan tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä. Jatkanko tapailua vai annanko pakit heti kolmelle ja millä perusteella teen valinnan näiden kanssa. No, en ehkä odotakaan täältä mitään vastausta, mutta halusin vain avautua.

Kuinka monta kertaa olet tavannut tuon miehen, josta olet eniten kiinnostunut? 

Mitä tarkoitat, kun sanot että "et osaa antaa pakkeja"? Onko tilanne siis sellainen, että osa miehistä ei kiinnosta sinua ollenkaan, mutta tapailet heitä silti kun et osaa antaa pakkeja? Ainakin sellaisille antaisin kyllä sinuna pakit mahdollisimman pian, jos muuta syytä tapailun jatkamiseen ei ole. Siinähän sitä tulee harjoiteltua sitten. Tiedän että se on ikävää, mutta kyllä vielä ikävämpää on pitää miehen toiveita enemmästä yllä perusteettomasti.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiiko jos änkeän tähän samaan ketjuun oman ongelmani kanssa. Nyt on siis tilanne, että minulla on neljä miestä. Yhden kanssa tavattu kolme kertaa, kahden kanssa kaksi kertaa ja yhden kanssa ei vielä ollenkaan. Näitä miehiä on nyt mielestäni tässä vähän liikaa, mutta en tiedä, mitä teen. En vain osaa antaa pakkeja ja jokainen kyselee toistuvasti koska tavataan. Joo, olen kamala, tiedän. Näitä miehiä kertyi vähän "vahingossa", kun aluksi tapasin miehiä, joista ei enää ensimmäisen tapaamisen jälkeen kuulunut yhtään mitään, joten oletin näidenkin tapausten kanssa käyvän niin, mutta eipäs käynytkään.
Näistä neljästä yksi olisi omasta mielestäni ehdoton ykkönen, mutta välimatka on sellainen, että koko juttu voi kaatua siihen. En todellakaan tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä. Jatkanko tapailua vai annanko pakit heti kolmelle ja millä perusteella teen valinnan näiden kanssa. No, en ehkä odotakaan täältä mitään vastausta, mutta halusin vain avautua.

Kuinka monta kertaa olet tavannut tuon miehen, josta olet eniten kiinnostunut? 

Mitä tarkoitat, kun sanot että "et osaa antaa pakkeja"? Onko tilanne siis sellainen, että osa miehistä ei kiinnosta sinua ollenkaan, mutta tapailet heitä silti kun et osaa antaa pakkeja? Ainakin sellaisille antaisin kyllä sinuna pakit mahdollisimman pian, jos muuta syytä tapailun jatkamiseen ei ole. Siinähän sitä tulee harjoiteltua sitten. Tiedän että se on ikävää, mutta kyllä vielä ikävämpää on pitää miehen toiveita enemmästä yllä perusteettomasti.

ap

Kaksi kertaa siis olen tavannut tämän, joka kiinnostaisi eniten. Toisella tapaamisella olin hänen luonaan koko viikonlopun.

Yksi miehistä on ainakin sellainen, että hän ei juurikaan kiinnosta ja pakit antaisin, jos vain saisin rohkeutta. Ihan mukava tyyppi, eikä tapaaminen mitenkään epämiellyttävää ole, mutta ei vain suuremmin nappaa. Sellainen friendzone-tyyppi. Hänen kanssaan on kuitenkin eniten yhteistä ja kaverina olisi kiva olla. Ehkä siksi pakkien antaminen onkin niin vaikeaa.

Yksi on sellainen, josta en oikein tiedä, haluanko tavata vai enkö. Keskustelut hänen kanssaan ovat olleet aika pintapuolisia.

Ja sitten on vielä tämä, jota en ole tavannut ollenkaan. Vaikuttaa mielenkiintoiselta tyypiltä, mutta kun tässä nyt on näitä muitakin, niin tuntuisi epäreilulta ottaa vielä yksi pyöriteltävä tähän lisää.

Saako kysyä minkä ikäinen ap on?

Miten saat pidettyä miehet hiljaisina siihen asti että itsellesi tulee mieleen ottaa seuraavaksi yhteyttä? Itselleni jää kaikki miehet "roikkumaan" vaikka sanon nätisti ettei kiinnosta nähdä enää. Ihme jankkaajia kaikki, ja useamman päivän kuluttua kehtaavat vielä alkaa juttelemaan ja ehdottelemaan uusintatapaamista. Olen ajatellut että johtuu iästä (itse 21), että pitäisi tapailla vanhempia ja kypsempiä miehiä niin välttyisi tältä. Tai sitten olen vaan luonteeltani sellainen että vaikutan helposti käännytettävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiiko jos änkeän tähän samaan ketjuun oman ongelmani kanssa. Nyt on siis tilanne, että minulla on neljä miestä. Yhden kanssa tavattu kolme kertaa, kahden kanssa kaksi kertaa ja yhden kanssa ei vielä ollenkaan. Näitä miehiä on nyt mielestäni tässä vähän liikaa, mutta en tiedä, mitä teen. En vain osaa antaa pakkeja ja jokainen kyselee toistuvasti koska tavataan. Joo, olen kamala, tiedän. Näitä miehiä kertyi vähän "vahingossa", kun aluksi tapasin miehiä, joista ei enää ensimmäisen tapaamisen jälkeen kuulunut yhtään mitään, joten oletin näidenkin tapausten kanssa käyvän niin, mutta eipäs käynytkään.Näistä neljästä yksi olisi omasta mielestäni ehdoton ykkönen, mutta välimatka on sellainen, että koko juttu voi kaatua siihen. En todellakaan tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä. Jatkanko tapailua vai annanko pakit heti kolmelle ja millä perusteella teen valinnan näiden kanssa. No, en ehkä odotakaan täältä mitään vastausta, mutta halusin vain avautua.

Kuinka monta kertaa olet tavannut tuon miehen, josta olet eniten kiinnostunut? 

Mitä tarkoitat, kun sanot että "et osaa antaa pakkeja"? Onko tilanne siis sellainen, että osa miehistä ei kiinnosta sinua ollenkaan, mutta tapailet heitä silti kun et osaa antaa pakkeja? Ainakin sellaisille antaisin kyllä sinuna pakit mahdollisimman pian, jos muuta syytä tapailun jatkamiseen ei ole. Siinähän sitä tulee harjoiteltua sitten. Tiedän että se on ikävää, mutta kyllä vielä ikävämpää on pitää miehen toiveita enemmästä yllä perusteettomasti.

ap

Kaksi kertaa siis olen tavannut tämän, joka kiinnostaisi eniten. Toisella tapaamisella olin hänen luonaan koko viikonlopun.

Yksi miehistä on ainakin sellainen, että hän ei juurikaan kiinnosta ja pakit antaisin, jos vain saisin rohkeutta. Ihan mukava tyyppi, eikä tapaaminen mitenkään epämiellyttävää ole, mutta ei vain suuremmin nappaa. Sellainen friendzone-tyyppi. Hänen kanssaan on kuitenkin eniten yhteistä ja kaverina olisi kiva olla. Ehkä siksi pakkien antaminen onkin niin vaikeaa.

Yksi on sellainen, josta en oikein tiedä, haluanko tavata vai enkö. Keskustelut hänen kanssaan ovat olleet aika pintapuolisia.

Ja sitten on vielä tämä, jota en ole tavannut ollenkaan. Vaikuttaa mielenkiintoiselta tyypiltä, mutta kun tässä nyt on näitä muitakin, niin tuntuisi epäreilulta ottaa vielä yksi pyöriteltävä tähän lisää.

Ok. Kuinka kaukana tuo kiinnostava tyyppi sitten asuu? Tekstisi perusteella vaikuttaa siltä että olet todella kiinnostunut hänestä, eikä sinun kannata siksikään tapailla muita niin kauan kuin tuo juttu on auki - koska  pelkkä kiinnostuksesi tuota yhtä kohtaan todennäköisesti pilaisi muut jutut vaikka niistä toisessa tilanteessa voisi tullakin jotain (mitä siis emme tiedä). Onko jutussa muita ongelmia kuin välimatka? Oletteko puhuneet tapaavanne kolmannen kerran?

Tuolle kaverilta tuntuvalle tyypille vastaisin treffipyyntöön: "Mä haluaisin jatkaa sun kanssa kavereina. Meillä on paljon yhteistä mutta en tunne romanttista kiinnostusta kuitenkaan. Mitä sanoisit tästä?" Sitten on hänen asiansa valita, käykö ehdotus vai ei. Tuolle kolmannelle, jota olet tapaillut, ihan vain pelkät pakit. Pintapuolisia keskusteluja etkä oikein tiedä haluatko tapailla? Ja olet selvästi ihastunut toiseen mieheen. Noista lähtökohdista ei kannata jatkaa tapailua. Kerro hänelle että olet ihastunut toiseen, niin asia tulee ainakin selväksi eikä hän jää roikkumaan.

Siihen en osaa ottaa kantaa, kannattaako tuo viimeinen lähteä tapaamaan nyt heti, vai kannattaisiko yrittää sellaista, että tapaisitte vasta kun saatte kaukana asuvan tyypin kanssa vähän selvyyttä tilanteeseen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiiko jos änkeän tähän samaan ketjuun oman ongelmani kanssa. Nyt on siis tilanne, että minulla on neljä miestä. Yhden kanssa tavattu kolme kertaa, kahden kanssa kaksi kertaa ja yhden kanssa ei vielä ollenkaan. Näitä miehiä on nyt mielestäni tässä vähän liikaa, mutta en tiedä, mitä teen. En vain osaa antaa pakkeja ja jokainen kyselee toistuvasti koska tavataan. Joo, olen kamala, tiedän. Näitä miehiä kertyi vähän "vahingossa", kun aluksi tapasin miehiä, joista ei enää ensimmäisen tapaamisen jälkeen kuulunut yhtään mitään, joten oletin näidenkin tapausten kanssa käyvän niin, mutta eipäs käynytkään.Näistä neljästä yksi olisi omasta mielestäni ehdoton ykkönen, mutta välimatka on sellainen, että koko juttu voi kaatua siihen. En todellakaan tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä. Jatkanko tapailua vai annanko pakit heti kolmelle ja millä perusteella teen valinnan näiden kanssa. No, en ehkä odotakaan täältä mitään vastausta, mutta halusin vain avautua.

Kuinka monta kertaa olet tavannut tuon miehen, josta olet eniten kiinnostunut? 
Mitä tarkoitat, kun sanot että "et osaa antaa pakkeja"? Onko tilanne siis sellainen, että osa miehistä ei kiinnosta sinua ollenkaan, mutta tapailet heitä silti kun et osaa antaa pakkeja? Ainakin sellaisille antaisin kyllä sinuna pakit mahdollisimman pian, jos muuta syytä tapailun jatkamiseen ei ole. Siinähän sitä tulee harjoiteltua sitten. Tiedän että se on ikävää, mutta kyllä vielä ikävämpää on pitää miehen toiveita enemmästä yllä perusteettomasti.
ap

Kaksi kertaa siis olen tavannut tämän, joka kiinnostaisi eniten. Toisella tapaamisella olin hänen luonaan koko viikonlopun.
Yksi miehistä on ainakin sellainen, että hän ei juurikaan kiinnosta ja pakit antaisin, jos vain saisin rohkeutta. Ihan mukava tyyppi, eikä tapaaminen mitenkään epämiellyttävää ole, mutta ei vain suuremmin nappaa. Sellainen friendzone-tyyppi. Hänen kanssaan on kuitenkin eniten yhteistä ja kaverina olisi kiva olla. Ehkä siksi pakkien antaminen onkin niin vaikeaa.
Yksi on sellainen, josta en oikein tiedä, haluanko tavata vai enkö. Keskustelut hänen kanssaan ovat olleet aika pintapuolisia.
Ja sitten on vielä tämä, jota en ole tavannut ollenkaan. Vaikuttaa mielenkiintoiselta tyypiltä, mutta kun tässä nyt on näitä muitakin, niin tuntuisi epäreilulta ottaa vielä yksi pyöriteltävä tähän lisää.

Ok. Kuinka kaukana tuo kiinnostava tyyppi sitten asuu? Tekstisi perusteella vaikuttaa siltä että olet todella kiinnostunut hänestä, eikä sinun kannata siksikään tapailla muita niin kauan kuin tuo juttu on auki - koska  pelkkä kiinnostuksesi tuota yhtä kohtaan todennäköisesti pilaisi muut jutut vaikka niistä toisessa tilanteessa voisi tullakin jotain (mitä siis emme tiedä). Onko jutussa muita ongelmia kuin välimatka? Oletteko puhuneet tapaavanne kolmannen kerran?

Tuolle kaverilta tuntuvalle tyypille vastaisin treffipyyntöön: "Mä haluaisin jatkaa sun kanssa kavereina. Meillä on paljon yhteistä mutta en tunne romanttista kiinnostusta kuitenkaan. Mitä sanoisit tästä?" Sitten on hänen asiansa valita, käykö ehdotus vai ei. Tuolle kolmannelle, jota olet tapaillut, ihan vain pelkät pakit. Pintapuolisia keskusteluja etkä oikein tiedä haluatko tapailla? Ja olet selvästi ihastunut toiseen mieheen. Noista lähtökohdista ei kannata jatkaa tapailua. Kerro hänelle että olet ihastunut toiseen, niin asia tulee ainakin selväksi eikä hän jää roikkumaan.

Siihen en osaa ottaa kantaa, kannattaako tuo viimeinen lähteä tapaamaan nyt heti, vai kannattaisiko yrittää sellaista, että tapaisitte vasta kun saatte kaukana asuvan tyypin kanssa vähän selvyyttä tilanteeseen.

ap

Itse asiassa tämän kaukana asuvan kanssa jo yritin ottaa etäisyyttä, kun sain sen käsityksen, että häntä ei enää kiinnostanut. Saatoin olla vähän tyly ja viestittely harveni. Nyt on kuitenkin viestitelty taas ihan mukavassa hengessä ja hän on pariin otteeseen kysynyt, milloin voimme nähdä taas. Välimatkaa on noin 400 kilometriä. Yritin siis ihan tosissani unohtaa tämän jutun, mutta ei se näköjään onnistunut. Tuntuu vain, että järkevintä olisi olla tapaamatta tätä tyyppiä enää, ettei asia mutkistuisi entisestään, mutta eipä tuo järki nyt oikein vahvoilla tunnu meikäläisen prioriteeteissä olevan.

Kiitos ajatuksistasi. En ole kenellekään oikein voinut tästä asiasta puhua ja ulkopuolisesta tämä ongelma tuntuu varmaankin naurettavalta, mutta kun näitä viestejä ja tapaamispyyntöjä tulee päivittäin, väkisinkin näitä asioita tulee ajateltua vähän liikaa. En vain osaa tällaisia kuvioita.

Mulle jo yli 50km välimatka olisi sellainen että miettisin onko järkeä. Jos toista haluaisi tavata 2-3 kertaa viikossa niin vähänkö ärsyttäisi ajella edestakas tuota matkaa :o

Vierailija kirjoitti:

Saako kysyä minkä ikäinen ap on?

Miten saat pidettyä miehet hiljaisina siihen asti että itsellesi tulee mieleen ottaa seuraavaksi yhteyttä? Itselleni jää kaikki miehet "roikkumaan" vaikka sanon nätisti ettei kiinnosta nähdä enää. Ihme jankkaajia kaikki, ja useamman päivän kuluttua kehtaavat vielä alkaa juttelemaan ja ehdottelemaan uusintatapaamista. Olen ajatellut että johtuu iästä (itse 21), että pitäisi tapailla vanhempia ja kypsempiä miehiä niin välttyisi tältä. Tai sitten olen vaan luonteeltani sellainen että vaikutan helposti käännytettävältä.

Tähän vaikuttaa varmasti ikä, mutta myös muutama muu juttu.

1. Olen todella nirso antamaan tykkäyksiä. Annan sydämen selvästi alle 0,5%:lle profiileista. En mm. tykkää miehestä, jolla ei ole mitään tekstiä itsestään, vaikka ulkonäkö olisi mitä tahansa. Myös jos teksti on liian simppeliä ja pinnallista, en tykkää. Liiasta tosikkomaisuudestakaan en tykkää. Painotan itse asiassa sitä tekstiä tosi paljon. Joitakin harvoja poikkeuksia teen silloin mies on onnistunut viestimään kuvallisesti olevansa fiksu ja herkkä (tällaisiakin on pari tullut vastaan mutta se on todella harvinaista). Ruksitan myös kaikki profiilit, joissa mies yrittää olla liian coolin menestyjän näköinen, tai muuten liian ilmeisellä tavalla pyrkii tekemään vaikutusta. Etsin siis miehiä, jotka tuntevat itsensä hyvin, tietävät mitä haluavat, ja joiden itseluottamus on kunnossa - en överipullistelijoita enkä toisaalta tossukoitakaan.

2. Jos mies ei keskustele kanssani fiksusti, hän jää keskustelujonon hännille. Kaikki liian nopeasti tapaamista ehdottavat jäävät sinne, samoin kuin tyypit jotka eivät ole lukeneet profiilitekstiäni ja osoita olevansa kiinnostuneita mainitsemistani asioista.

3. Kysyn heti keskustelun alussa, millä mielellä mies on tinderissä. Pyrin keskustelemaan mahdollisimman nopeasti merkityksellisistä asioista, mm. menneistä rakkaussuhteista ja siitä, mitä mies on oppinut niistä, minkälaisia haaveita hänellä on ihmissuhteiden osalta jne. Jos mies kykenee keskustelemaan tällaisista rennosti ja avoimesti, voi olla jo aika varma ettei hän ole ripustautuvaa tyyppiä tai muutenkaan kovin ikävä ihminen.

4. En koskaan suostu tapaamaan miestä samana iltana kun match on tullut, vaikka keskustelu olisi ollut aivan huikea (pari kertaa on ollutkin), ja vaikka olisin aivan varma siitä että haluan tavata miehen. Näissä tilanteissa jotkut ovat jääneet jankkaamaan niin itsepintaisesti, että kiinnostukseni tavata on lopulta haihtunut hauskasta keskustelusta huolimatta.

Toisin sanoen olen vain tosi tarkka siitä, kenen kanssa matchaan, ja sen jälkeen siitä, kenen kanssa lähden treffeille. Kaikki tähän mennessä tapaamani miehet ovat olleet kohteliaita ja hyväkäytöksisiä, ja treffikokemukset pelkästään myönteisiä tai erittäin myönteisiä. :)

Ikää minulla on yli 15 vuotta enemmän kuin sinulla. Viimeksi treffailin miehiä 23-24 -vuotiaana, ja nämä samat ohjenuorat (sen ajan nettideittisysteemiin sovellettuna) tuottivat kyllä silloinkin erinomaisen tuloksen. ;) Tiivistäen siis: kannattaa olla nirsompi. Mutta myös fiksu sen suhteen, millä kriteereillä olet nirso. Liika ulkonäön tuijottaminen esimerkiksi harvemmin toimii hyvin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole reilu niitä miehiä KOHTAAN ja kerro että olet käynyt treffeillä myös muiden kanssa samanaikaisesti.

Itse miehenä haluaisin tietää tuosta, koska todennäköisesti en olisi enää kiinnostunut sinusta sen jälkeen.

Onko Tinder sinulle ollenkaan tuttu kapine? Kyllä sen käyttäjät tietävät, että treffikumppanit tapailevat muitakin, varsinkin ihmiset joita ollaan tapaamassa ensimmäistä kertaa. Se tykkäys Tinderissä ja sitä seuraava treffipyyntö eivät ole lupaus seurustelusta. Ihmisestä ei siinä vaiheessa tiedetä vielä yhtään mitään, joten ei ole järkevää laittaa muita tapailuja jäihin siksi että on lähdössä tapaamaan jotakuta ekaa kertaa.

ap

Viimeistään toisilla treffeillä sun pitää jo kertoa jos pyörität vieläkin muita miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiiko jos änkeän tähän samaan ketjuun oman ongelmani kanssa. Nyt on siis tilanne, että minulla on neljä miestä. Yhden kanssa tavattu kolme kertaa, kahden kanssa kaksi kertaa ja yhden kanssa ei vielä ollenkaan. Näitä miehiä on nyt mielestäni tässä vähän liikaa, mutta en tiedä, mitä teen. En vain osaa antaa pakkeja ja jokainen kyselee toistuvasti koska tavataan. Joo, olen kamala, tiedän. Näitä miehiä kertyi vähän "vahingossa", kun aluksi tapasin miehiä, joista ei enää ensimmäisen tapaamisen jälkeen kuulunut yhtään mitään, joten oletin näidenkin tapausten kanssa käyvän niin, mutta eipäs käynytkään.Näistä neljästä yksi olisi omasta mielestäni ehdoton ykkönen, mutta välimatka on sellainen, että koko juttu voi kaatua siihen. En todellakaan tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä. Jatkanko tapailua vai annanko pakit heti kolmelle ja millä perusteella teen valinnan näiden kanssa. No, en ehkä odotakaan täältä mitään vastausta, mutta halusin vain avautua.

Kuinka monta kertaa olet tavannut tuon miehen, josta olet eniten kiinnostunut? Mitä tarkoitat, kun sanot että "et osaa antaa pakkeja"? Onko tilanne siis sellainen, että osa miehistä ei kiinnosta sinua ollenkaan, mutta tapailet heitä silti kun et osaa antaa pakkeja? Ainakin sellaisille antaisin kyllä sinuna pakit mahdollisimman pian, jos muuta syytä tapailun jatkamiseen ei ole. Siinähän sitä tulee harjoiteltua sitten. Tiedän että se on ikävää, mutta kyllä vielä ikävämpää on pitää miehen toiveita enemmästä yllä perusteettomasti.ap

Kaksi kertaa siis olen tavannut tämän, joka kiinnostaisi eniten. Toisella tapaamisella olin hänen luonaan koko viikonlopun.Yksi miehistä on ainakin sellainen, että hän ei juurikaan kiinnosta ja pakit antaisin, jos vain saisin rohkeutta. Ihan mukava tyyppi, eikä tapaaminen mitenkään epämiellyttävää ole, mutta ei vain suuremmin nappaa. Sellainen friendzone-tyyppi. Hänen kanssaan on kuitenkin eniten yhteistä ja kaverina olisi kiva olla. Ehkä siksi pakkien antaminen onkin niin vaikeaa.Yksi on sellainen, josta en oikein tiedä, haluanko tavata vai enkö. Keskustelut hänen kanssaan ovat olleet aika pintapuolisia.Ja sitten on vielä tämä, jota en ole tavannut ollenkaan. Vaikuttaa mielenkiintoiselta tyypiltä, mutta kun tässä nyt on näitä muitakin, niin tuntuisi epäreilulta ottaa vielä yksi pyöriteltävä tähän lisää.

Ok. Kuinka kaukana tuo kiinnostava tyyppi sitten asuu? Tekstisi perusteella vaikuttaa siltä että olet todella kiinnostunut hänestä, eikä sinun kannata siksikään tapailla muita niin kauan kuin tuo juttu on auki - koska  pelkkä kiinnostuksesi tuota yhtä kohtaan todennäköisesti pilaisi muut jutut vaikka niistä toisessa tilanteessa voisi tullakin jotain (mitä siis emme tiedä). Onko jutussa muita ongelmia kuin välimatka? Oletteko puhuneet tapaavanne kolmannen kerran?

Tuolle kaverilta tuntuvalle tyypille vastaisin treffipyyntöön: "Mä haluaisin jatkaa sun kanssa kavereina. Meillä on paljon yhteistä mutta en tunne romanttista kiinnostusta kuitenkaan. Mitä sanoisit tästä?" Sitten on hänen asiansa valita, käykö ehdotus vai ei. Tuolle kolmannelle, jota olet tapaillut, ihan vain pelkät pakit. Pintapuolisia keskusteluja etkä oikein tiedä haluatko tapailla? Ja olet selvästi ihastunut toiseen mieheen. Noista lähtökohdista ei kannata jatkaa tapailua. Kerro hänelle että olet ihastunut toiseen, niin asia tulee ainakin selväksi eikä hän jää roikkumaan.

Siihen en osaa ottaa kantaa, kannattaako tuo viimeinen lähteä tapaamaan nyt heti, vai kannattaisiko yrittää sellaista, että tapaisitte vasta kun saatte kaukana asuvan tyypin kanssa vähän selvyyttä tilanteeseen.

ap

Itse asiassa tämän kaukana asuvan kanssa jo yritin ottaa etäisyyttä, kun sain sen käsityksen, että häntä ei enää kiinnostanut. Saatoin olla vähän tyly ja viestittely harveni. Nyt on kuitenkin viestitelty taas ihan mukavassa hengessä ja hän on pariin otteeseen kysynyt, milloin voimme nähdä taas. Välimatkaa on noin 400 kilometriä. Yritin siis ihan tosissani unohtaa tämän jutun, mutta ei se näköjään onnistunut. Tuntuu vain, että järkevintä olisi olla tapaamatta tätä tyyppiä enää, ettei asia mutkistuisi entisestään, mutta eipä tuo järki nyt oikein vahvoilla tunnu meikäläisen prioriteeteissä olevan.

Kiitos ajatuksistasi. En ole kenellekään oikein voinut tästä asiasta puhua ja ulkopuolisesta tämä ongelma tuntuu varmaankin naurettavalta, mutta kun näitä viestejä ja tapaamispyyntöjä tulee päivittäin, väkisinkin näitä asioita tulee ajateltua vähän liikaa. En vain osaa tällaisia kuvioita.

Onpa pitkä välimatka. Ymmärrän hyvin, että tuo on oikea ongelma.

Mielestäni tuosta jutusta voi tulla jotain vain siinä tapauksessa, että kommunikaatio välillänne toimii poikkeuksellisen hyvin. Tuo mitä kerrot (että olette ehkä puolin ja toisin arvailleet, onko toinen kiinnostunut), viittaa siihen että parantamisen varaa siinä asiassa on. Sinuna sopisin luultavasti kolmannen tapaamisen tuon miehen kanssa ja keskustelisin sen aikana brutaalin rehellisesti asiat halki. Kertoisin ihan suoraan olevani niin kiinnostunut, että en haluaisi tapailla enää muita, mutta että välimatka pohdituttaa ja tulee varmasti aiheuttamaan vaikeuksia, jos suhteesta tulee vakavampi. Kuuntele mitä mies vastaa. Jos hän vaikuttaa halukkaalta näkemään vaivaa välimatkan luomien haasteiden voittamiseksi, ja jos olet sitä myös itse, minun mielestäni kannattaa uskaltaa rakastua! Jos suhde alkaa tuntua hyvältä ja syvenee, päädytte varmaan aika pian pohtimaan, miten pääsisitte lähemmäksi toisianne. Jos taas ei, ja vaikeudet alkavat tuntua vain entistä pahemmilta, se on merkki siitä että suhde kannattaa päättää. Siinä tilanteessa pääset varmasti helpommin yli tuosta miehestä, kun olette kokeilleet yhdessäoloa ja todenneet sen toimimattomaksi.

Jos taas mies kovasti epäröi eikä vaikuta halukkaalta yrittämään suhdetta, niin saat siinäkin tapauksessa vastauksesi. Se tuntuu varmasti ikävältä, mutta et kuole siihen kuitenkaan, ja saat silloinkin tilanteesta voimaa unohtaa tuon miehen. Sen jälkeen muiden tapailu kiinnostaa taas ihan toisella tavalla.

Tsemppiä solmun aukomiseen!

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole reilu niitä miehiä KOHTAAN ja kerro että olet käynyt treffeillä myös muiden kanssa samanaikaisesti.

Itse miehenä haluaisin tietää tuosta, koska todennäköisesti en olisi enää kiinnostunut sinusta sen jälkeen.

Onko Tinder sinulle ollenkaan tuttu kapine? Kyllä sen käyttäjät tietävät, että treffikumppanit tapailevat muitakin, varsinkin ihmiset joita ollaan tapaamassa ensimmäistä kertaa. Se tykkäys Tinderissä ja sitä seuraava treffipyyntö eivät ole lupaus seurustelusta. Ihmisestä ei siinä vaiheessa tiedetä vielä yhtään mitään, joten ei ole järkevää laittaa muita tapailuja jäihin siksi että on lähdössä tapaamaan jotakuta ekaa kertaa.

ap

Viimeistään toisilla treffeillä sun pitää jo kertoa jos pyörität vieläkin muita miehiä.

Minä keskustelen pelisäännöistä tapailemieni miesten itsensä kanssa ja toimin ensisijaisesti sen mukaan. 

En epäile hetkeäkään, etteikö mm. tämä mies, jonka kanssa olen nyt eniten ollut yhteyksissä ja jonka kanssa on selvää molemminpuolista kiinnostusta, tapailisi myös muita naisia. Ei minun tarvitse hänelle erikseen huomauttaa että itsekin tapailen muita. Jos jossain vaiheessa kiinnostun hänestä niin paljon että haluaisin seurustelua, otan erikseen puheeksi että haluaisin jättää muiden tapailun pois. Samoin todennäköisesti siinä tilanteessa, jos tapailu on etenemässä seksiin asti. Tosin yritän keskustella asian selväksi jo ennen kuin niin käy.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiiko jos änkeän tähän samaan ketjuun oman ongelmani kanssa. Nyt on siis tilanne, että minulla on neljä miestä. Yhden kanssa tavattu kolme kertaa, kahden kanssa kaksi kertaa ja yhden kanssa ei vielä ollenkaan. Näitä miehiä on nyt mielestäni tässä vähän liikaa, mutta en tiedä, mitä teen. En vain osaa antaa pakkeja ja jokainen kyselee toistuvasti koska tavataan. Joo, olen kamala, tiedän. Näitä miehiä kertyi vähän "vahingossa", kun aluksi tapasin miehiä, joista ei enää ensimmäisen tapaamisen jälkeen kuulunut yhtään mitään, joten oletin näidenkin tapausten kanssa käyvän niin, mutta eipäs käynytkään.Näistä neljästä yksi olisi omasta mielestäni ehdoton ykkönen, mutta välimatka on sellainen, että koko juttu voi kaatua siihen. En todellakaan tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä. Jatkanko tapailua vai annanko pakit heti kolmelle ja millä perusteella teen valinnan näiden kanssa. No, en ehkä odotakaan täältä mitään vastausta, mutta halusin vain avautua.

Kuinka monta kertaa olet tavannut tuon miehen, josta olet eniten kiinnostunut? Mitä tarkoitat, kun sanot että "et osaa antaa pakkeja"? Onko tilanne siis sellainen, että osa miehistä ei kiinnosta sinua ollenkaan, mutta tapailet heitä silti kun et osaa antaa pakkeja? Ainakin sellaisille antaisin kyllä sinuna pakit mahdollisimman pian, jos muuta syytä tapailun jatkamiseen ei ole. Siinähän sitä tulee harjoiteltua sitten. Tiedän että se on ikävää, mutta kyllä vielä ikävämpää on pitää miehen toiveita enemmästä yllä perusteettomasti.ap

Kaksi kertaa siis olen tavannut tämän, joka kiinnostaisi eniten. Toisella tapaamisella olin hänen luonaan koko viikonlopun.Yksi miehistä on ainakin sellainen, että hän ei juurikaan kiinnosta ja pakit antaisin, jos vain saisin rohkeutta. Ihan mukava tyyppi, eikä tapaaminen mitenkään epämiellyttävää ole, mutta ei vain suuremmin nappaa. Sellainen friendzone-tyyppi. Hänen kanssaan on kuitenkin eniten yhteistä ja kaverina olisi kiva olla. Ehkä siksi pakkien antaminen onkin niin vaikeaa.Yksi on sellainen, josta en oikein tiedä, haluanko tavata vai enkö. Keskustelut hänen kanssaan ovat olleet aika pintapuolisia.Ja sitten on vielä tämä, jota en ole tavannut ollenkaan. Vaikuttaa mielenkiintoiselta tyypiltä, mutta kun tässä nyt on näitä muitakin, niin tuntuisi epäreilulta ottaa vielä yksi pyöriteltävä tähän lisää.

Ok. Kuinka kaukana tuo kiinnostava tyyppi sitten asuu? Tekstisi perusteella vaikuttaa siltä että olet todella kiinnostunut hänestä, eikä sinun kannata siksikään tapailla muita niin kauan kuin tuo juttu on auki - koska  pelkkä kiinnostuksesi tuota yhtä kohtaan todennäköisesti pilaisi muut jutut vaikka niistä toisessa tilanteessa voisi tullakin jotain (mitä siis emme tiedä). Onko jutussa muita ongelmia kuin välimatka? Oletteko puhuneet tapaavanne kolmannen kerran?
Tuolle kaverilta tuntuvalle tyypille vastaisin treffipyyntöön: "Mä haluaisin jatkaa sun kanssa kavereina. Meillä on paljon yhteistä mutta en tunne romanttista kiinnostusta kuitenkaan. Mitä sanoisit tästä?" Sitten on hänen asiansa valita, käykö ehdotus vai ei. Tuolle kolmannelle, jota olet tapaillut, ihan vain pelkät pakit. Pintapuolisia keskusteluja etkä oikein tiedä haluatko tapailla? Ja olet selvästi ihastunut toiseen mieheen. Noista lähtökohdista ei kannata jatkaa tapailua. Kerro hänelle että olet ihastunut toiseen, niin asia tulee ainakin selväksi eikä hän jää roikkumaan.
Siihen en osaa ottaa kantaa, kannattaako tuo viimeinen lähteä tapaamaan nyt heti, vai kannattaisiko yrittää sellaista, että tapaisitte vasta kun saatte kaukana asuvan tyypin kanssa vähän selvyyttä tilanteeseen.
ap

Itse asiassa tämän kaukana asuvan kanssa jo yritin ottaa etäisyyttä, kun sain sen käsityksen, että häntä ei enää kiinnostanut. Saatoin olla vähän tyly ja viestittely harveni. Nyt on kuitenkin viestitelty taas ihan mukavassa hengessä ja hän on pariin otteeseen kysynyt, milloin voimme nähdä taas. Välimatkaa on noin 400 kilometriä. Yritin siis ihan tosissani unohtaa tämän jutun, mutta ei se näköjään onnistunut. Tuntuu vain, että järkevintä olisi olla tapaamatta tätä tyyppiä enää, ettei asia mutkistuisi entisestään, mutta eipä tuo järki nyt oikein vahvoilla tunnu meikäläisen prioriteeteissä olevan.
Kiitos ajatuksistasi. En ole kenellekään oikein voinut tästä asiasta puhua ja ulkopuolisesta tämä ongelma tuntuu varmaankin naurettavalta, mutta kun näitä viestejä ja tapaamispyyntöjä tulee päivittäin, väkisinkin näitä asioita tulee ajateltua vähän liikaa. En vain osaa tällaisia kuvioita.

Onpa pitkä välimatka. Ymmärrän hyvin, että tuo on oikea ongelma.

Mielestäni tuosta jutusta voi tulla jotain vain siinä tapauksessa, että kommunikaatio välillänne toimii poikkeuksellisen hyvin. Tuo mitä kerrot (että olette ehkä puolin ja toisin arvailleet, onko toinen kiinnostunut), viittaa siihen että parantamisen varaa siinä asiassa on. Sinuna sopisin luultavasti kolmannen tapaamisen tuon miehen kanssa ja keskustelisin sen aikana brutaalin rehellisesti asiat halki. Kertoisin ihan suoraan olevani niin kiinnostunut, että en haluaisi tapailla enää muita, mutta että välimatka pohdituttaa ja tulee varmasti aiheuttamaan vaikeuksia, jos suhteesta tulee vakavampi. Kuuntele mitä mies vastaa. Jos hän vaikuttaa halukkaalta näkemään vaivaa välimatkan luomien haasteiden voittamiseksi, ja jos olet sitä myös itse, minun mielestäni kannattaa uskaltaa rakastua! Jos suhde alkaa tuntua hyvältä ja syvenee, päädytte varmaan aika pian pohtimaan, miten pääsisitte lähemmäksi toisianne. Jos taas ei, ja vaikeudet alkavat tuntua vain entistä pahemmilta, se on merkki siitä että suhde kannattaa päättää. Siinä tilanteessa pääset varmasti helpommin yli tuosta miehestä, kun olette kokeilleet yhdessäoloa ja todenneet sen toimimattomaksi.

Jos taas mies kovasti epäröi eikä vaikuta halukkaalta yrittämään suhdetta, niin saat siinäkin tapauksessa vastauksesi. Se tuntuu varmasti ikävältä, mutta et kuole siihen kuitenkaan, ja saat silloinkin tilanteesta voimaa unohtaa tuon miehen. Sen jälkeen muiden tapailu kiinnostaa taas ihan toisella tavalla.

Tsemppiä solmun aukomiseen!

ap

Hyviä neuvoja, kiitos niistä. Olen vain niin huono tällaisessa ja pelkään tällaisia suoraan puhumisia, kun enhän oikeastaan tunne näitä ihmisiä kovinkaan hyvin.