Pekka Ervasti: Ylen johto on taipunut Sipilän hallituksen painostukseen

Ylestä potkut saanut Pekka

Vierailija kirjoitti:

Ylestä potkut saanut Pekka

MYÖS Ylen entisen erikoistoimittajan Pekka Ervastin lähtö herättää kysymysmerkkejä.

”Jääskeläinen ei kiistä, että Ervasti sai lähtiessään Yleltä kipurahat siitä, että hän ei kerro juttujen hyllyttämisestä, eli vaikenee uhkasakon uhalla”, Lybeck hämmästelee.

”Yksinkertaisesti, vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläisen selitykset toiminnastaan ovat mielestäni kestämättömät ja herättävät suurta huolta Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan riippumattomuudesta. Luottamukseni Jääskeläiseen mureni täysin nähtyäni tämän haastattelun enkä koe, että hän voi jatkaa Ylen vastaavana päätoimittajana.”

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004889331.html

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Hyvä kun asiat paljastuvat. Sipilällä alkoi lähtölaskenta. Koko eurooppa nauraa suomen "sananvapaudelle".

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Oho! Saako sun kommentin oanna tuonne pääsivulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Oho! Saako sun kommentin oanna tuonne pääsivulle?

Tä? Saa kai, halusin vaan sanoa, että en tiedä tästä enempää kuin te muutkaan.

Hyvin ikävissä fiiliksissä ollaan tehty viime päivät töitä.

Meillä kun ei todellakaan painosteta toimittajia tai hyllytellä juttuja yleisesti, itse en ole kertaakaan tosiaan yli parinkymmenen vuoden työhistoriani aikana sellaiseen tilanteeseen joutunut, eikä kukaan muukaan tiimissäni (tietääkseni). Eli tämä on todellakin hyvin harvinainen tapaus ainakin uutis-ja ajankohtaistoimituksessa kokonaisuutena.

Laitoin kommenttisi omaksi aloituksesi. Otan osaa, voin oikein hyvin kuvitella, miltä teistä siellä tuntuu. Tätä kohua käyttävät poliitikot ja kilpailijat muissa medioissa hyväkseen kyseenalaistaakseen teidän työtänne, ja se on epäreilua. Erityisen kaksinaismoralistiselta kuulostaa persujen ulvonta siitä, miten Yleä painostetaan - mitä vi..ua he muka sitten ovat yrittäneet tehdä viimeiset pari vuotta?

(5, toimittajana maakuntalehdessä)

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Ylelläkö on tapana että yksittäiset toimittajat voi tehdä jutun mistä tahansa ja se julkaistaan aina? Se selittää tätä ulvomista koska selkeästi siinä talossa on jo pidempään eletty kuin pellossa. Tai ehkä ongelma on siinä että yleläisen kannalta väärät puolueet on hallituksessa. Vanhastaankin yleä on ohjattu tiettyyn suuntaan mutta kun ohjaaja on ollut vasemmistolainen ja toimittajat myös niin homma on sujunut ilman mutinoita.

Ongelma journalistisessa etiikassa on se, että osalla nykytoimittajista ei ole sellaista, ainakaan siinä mielessä kuin vanhemmilla toimittajilla. Vaikka ollaan töissä nimellisesti puolueettomassa mediassa jota kaiken lisäksi rahoitetaan kaikkien suomalaisten verovaroilla niin silti tehdään täysin surutta puolueellisia uutisia "omien" puolesta ja "niitä pahiksia" vastaan. Kansalaisena moinen meininki suorastaan vituttaa. Puoluelehdet ei vituta koska ne rahoitetaan puolueen tuella tai millä sitten rahoitetaankin ja niistä sentään näkee päällepäin että jutut on omien suuntaan kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin kommenttisi omaksi aloituksesi. Otan osaa, voin oikein hyvin kuvitella, miltä teistä siellä tuntuu. Tätä kohua käyttävät poliitikot ja kilpailijat muissa medioissa hyväkseen kyseenalaistaakseen teidän työtänne, ja se on epäreilua. Erityisen kaksinaismoralistiselta kuulostaa persujen ulvonta siitä, miten Yleä painostetaan - mitä vi..ua he muka sitten ovat yrittäneet tehdä viimeiset pari vuotta?

(5, toimittajana maakuntalehdessä)

Kiitos, ilahduin kommentistasi. Joo, kyllä kovinta palauetta on tullut ehdottomasti Perussuomalaisilta. Heillä vain ei ole samanlaista asemaa kuin pääministeriltä, mikä ilmeisesti osin onkin heitä harmittanut ;-)

Mutta joo, ainahan ulkopuolelta palautetta tulee, tämä vaan on eka kerta minun työhistoriassani, kun päätoimittaja antaa koko toimitusta koskevan yleiskiellon tehdä jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Ylelläkö on tapana että yksittäiset toimittajat voi tehdä jutun mistä tahansa ja se julkaistaan aina? Se selittää tätä ulvomista koska selkeästi siinä talossa on jo pidempään eletty kuin pellossa. Tai ehkä ongelma on siinä että yleläisen kannalta väärät puolueet on hallituksessa. Vanhastaankin yleä on ohjattu tiettyyn suuntaan mutta kun ohjaaja on ollut vasemmistolainen ja toimittajat myös niin homma on sujunut ilman mutinoita.

Ongelma journalistisessa etiikassa on se, että osalla nykytoimittajista ei ole sellaista, ainakaan siinä mielessä kuin vanhemmilla toimittajilla. Vaikka ollaan töissä nimellisesti puolueettomassa mediassa jota kaiken lisäksi rahoitetaan kaikkien suomalaisten verovaroilla niin silti tehdään täysin surutta puolueellisia uutisia "omien" puolesta ja "niitä pahiksia" vastaan. Kansalaisena moinen meininki suorastaan vituttaa. Puoluelehdet ei vituta koska ne rahoitetaan puolueen tuella tai millä sitten rahoitetaankin ja niistä sentään näkee päällepäin että jutut on omien suuntaan kallellaan.

Totta kai meillä on journalistinen harkinta aina mukana, siis että aiheet punnitaan sen valossa, ovatko ne uutisia, olennaisia, kiinnostavia - ja että onko niiden käsittelytapa journalistisesti kestävä.

Ei meillä mitään mutu-uutisointia tai puolueellisuutta harrasteta, vaikka sinusta ehkä siltä tuntuukin, jos jokin aihe tai uutisen käsittelytapa sattuukin ärsyttämään siksi, että olet itse eri mieltä.

Ja näin sen pitää mediataloissa ollakin. Siinä vaiheessa kun julkaisulinjaa aletaan riippumattomaksi ja sitoutumattomalsi julistautuvassa mediassa ohjailemaan sen mukaan, mitä palautetta esimies haluaa kuunnella, ollaan tuhon tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin kommenttisi omaksi aloituksesi. Otan osaa, voin oikein hyvin kuvitella, miltä teistä siellä tuntuu. Tätä kohua käyttävät poliitikot ja kilpailijat muissa medioissa hyväkseen kyseenalaistaakseen teidän työtänne, ja se on epäreilua. Erityisen kaksinaismoralistiselta kuulostaa persujen ulvonta siitä, miten Yleä painostetaan - mitä vi..ua he muka sitten ovat yrittäneet tehdä viimeiset pari vuotta?

(5, toimittajana maakuntalehdessä)

Kiitos, ilahduin kommentistasi. Joo, kyllä kovinta palauetta on tullut ehdottomasti Perussuomalaisilta. Heillä vain ei ole samanlaista asemaa kuin pääministeriltä, mikä ilmeisesti osin onkin heitä harmittanut ;-)

Mutta joo, ainahan ulkopuolelta palautetta tulee, tämä vaan on eka kerta minun työhistoriassani, kun päätoimittaja antaa koko toimitusta koskevan yleiskiellon tehdä jotakin.

Olet siis mädättäjä jos persuilta tullut palautetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Ylelläkö on tapana että yksittäiset toimittajat voi tehdä jutun mistä tahansa ja se julkaistaan aina? Se selittää tätä ulvomista koska selkeästi siinä talossa on jo pidempään eletty kuin pellossa. Tai ehkä ongelma on siinä että yleläisen kannalta väärät puolueet on hallituksessa. Vanhastaankin yleä on ohjattu tiettyyn suuntaan mutta kun ohjaaja on ollut vasemmistolainen ja toimittajat myös niin homma on sujunut ilman mutinoita.

Ongelma journalistisessa etiikassa on se, että osalla nykytoimittajista ei ole sellaista, ainakaan siinä mielessä kuin vanhemmilla toimittajilla. Vaikka ollaan töissä nimellisesti puolueettomassa mediassa jota kaiken lisäksi rahoitetaan kaikkien suomalaisten verovaroilla niin silti tehdään täysin surutta puolueellisia uutisia "omien" puolesta ja "niitä pahiksia" vastaan. Kansalaisena moinen meininki suorastaan vituttaa. Puoluelehdet ei vituta koska ne rahoitetaan puolueen tuella tai millä sitten rahoitetaankin ja niistä sentään näkee päällepäin että jutut on omien suuntaan kallellaan.

Sulle selvästi koko ala on täysin tuntematon. Miksi sä kuvittelet, että tästä Sipilä-casesta nyt kohistaan? Mietis nyt vähän.

Ps. Puoluelehtien valtion tuki tai puolueen rahoitus ei kata kuin osan niiden kuluista, kyllä neKIN saa tuloistaanvaltaosan mainoksista (joita me kaikki maksamme aina, kun ostamme mitä vaan) ja tilausmaksuista.

Tosi sikamaista julkaista sähköpostiviestittelyjä.Toivottavasti opitaan ettei toimittajille kerrota mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Ylelläkö on tapana että yksittäiset toimittajat voi tehdä jutun mistä tahansa ja se julkaistaan aina? Se selittää tätä ulvomista koska selkeästi siinä talossa on jo pidempään eletty kuin pellossa. Tai ehkä ongelma on siinä että yleläisen kannalta väärät puolueet on hallituksessa. Vanhastaankin yleä on ohjattu tiettyyn suuntaan mutta kun ohjaaja on ollut vasemmistolainen ja toimittajat myös niin homma on sujunut ilman mutinoita.

Ongelma journalistisessa etiikassa on se, että osalla nykytoimittajista ei ole sellaista, ainakaan siinä mielessä kuin vanhemmilla toimittajilla. Vaikka ollaan töissä nimellisesti puolueettomassa mediassa jota kaiken lisäksi rahoitetaan kaikkien suomalaisten verovaroilla niin silti tehdään täysin surutta puolueellisia uutisia "omien" puolesta ja "niitä pahiksia" vastaan. Kansalaisena moinen meininki suorastaan vituttaa. Puoluelehdet ei vituta koska ne rahoitetaan puolueen tuella tai millä sitten rahoitetaankin ja niistä sentään näkee päällepäin että jutut on omien suuntaan kallellaan.

Totta kai meillä on journalistinen harkinta aina mukana, siis että aiheet punnitaan sen valossa, ovatko ne uutisia, olennaisia, kiinnostavia - ja että onko niiden käsittelytapa journalistisesti kestävä.

Ei meillä mitään mutu-uutisointia tai puolueellisuutta harrasteta, vaikka sinusta ehkä siltä tuntuukin, jos jokin aihe tai uutisen käsittelytapa sattuukin ärsyttämään siksi, että olet itse eri mieltä.

Ja näin sen pitää mediataloissa ollakin. Siinä vaiheessa kun julkaisulinjaa aletaan riippumattomaksi ja sitoutumattomalsi julistautuvassa mediassa ohjailemaan sen mukaan, mitä palautetta esimies haluaa kuunnella, ollaan tuhon tiellä.

Onko median paskanheittomyrskyyn osallistuminen sitten mielestäsi jotenkin laatumedialle sopivaa toimintaa? Nythän tästä saatiin viritettyä hienosti uusi myrsky kun joka yleläinen käy erikseen eri medioissa itkemässä että heitä estetään julkaisemasta juttuja.

Hienoa muuten että asenteesi persuihin tuli selväksi edellisessä viestissäsi. Onko ylellä töissä yhtään toimittajaa joka osaisi suhtautua persuihin edes neutraalisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Ylelläkö on tapana että yksittäiset toimittajat voi tehdä jutun mistä tahansa ja se julkaistaan aina? Se selittää tätä ulvomista koska selkeästi siinä talossa on jo pidempään eletty kuin pellossa. Tai ehkä ongelma on siinä että yleläisen kannalta väärät puolueet on hallituksessa. Vanhastaankin yleä on ohjattu tiettyyn suuntaan mutta kun ohjaaja on ollut vasemmistolainen ja toimittajat myös niin homma on sujunut ilman mutinoita.

Ongelma journalistisessa etiikassa on se, että osalla nykytoimittajista ei ole sellaista, ainakaan siinä mielessä kuin vanhemmilla toimittajilla. Vaikka ollaan töissä nimellisesti puolueettomassa mediassa jota kaiken lisäksi rahoitetaan kaikkien suomalaisten verovaroilla niin silti tehdään täysin surutta puolueellisia uutisia "omien" puolesta ja "niitä pahiksia" vastaan. Kansalaisena moinen meininki suorastaan vituttaa. Puoluelehdet ei vituta koska ne rahoitetaan puolueen tuella tai millä sitten rahoitetaankin ja niistä sentään näkee päällepäin että jutut on omien suuntaan kallellaan.

Sulle selvästi koko ala on täysin tuntematon. Miksi sä kuvittelet, että tästä Sipilä-casesta nyt kohistaan? Mietis nyt vähän.

Ps. Puoluelehtien valtion tuki tai puolueen rahoitus ei kata kuin osan niiden kuluista, kyllä neKIN saa tuloistaanvaltaosan mainoksista (joita me kaikki maksamme aina, kun ostamme mitä vaan) ja tilausmaksuista.

Siitä kohistaan koska siitä kohistaan. Se on se perimmäisin syy. Toimittajat on pohjimmiltaan sopuleita kuten koivisto aikanaan sanoi ja juoksevat sokeana toistensa perässä vailla järjen hiventä. Joskus jälkeenpäin muutama analyyttisempi vanhempi toimittaja koittaa selittää että mitä ihmettä tässä kohussa oikein tapahtui mutta loppujen lopuksi kaikki selittelyt on kömpelöitä ja kuulostavat keinotekoisilta.

Todellinen selitys on se, että toimittajat kohuavat koska muutkin toimittajat kohuavat.

Siinä kyllä 2 kaalimaan vartijaa haukkuu toisiaan. Kumpikin toilaillut yli kansalaisten sietokyvyn viime aikoina. Toinen hyysää eliittiä ja nuolee Clintoneita, ja toinen leikkaa leivän pois köyhimmiltä. Veronsa kiltisti maksanut työntekijä joutuu irtisanotuksi Suomen talouden romahtaessa, vuosien uurastamisesta huolimatta hänestä tehdään paska luuseri, joka ei tukea ansaitse, mutta jota pitää rangaista ja sakottaa heti työttömyyden ensimmäisinä päivinä. Jotenkin kuitenkin veikeää että tappelevat keskenään...

Vierailija kirjoitti:

"Juttuja on hyllytetty ja sensuroitu ja toimittajille on annettu varoituksia erityisesti tämän hallituksen aikana."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/pekka-ervasti-ylen-johto-…

On ihan loogista että näin on käynyt koska tämä hallitus ei kokoonpanonsa takia nauti YLE:n luottamusta.

Se että toimittajien työtä pitää rajoittaa, johtuu siitä että toimittaja haluaa levittää omaa sanomaansa eikä täten palvele koko kansaa. Tämmöistä on pakko rajoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Oho! Saako sun kommentin oanna tuonne pääsivulle?

Tä? Saa kai, halusin vaan sanoa, että en tiedä tästä enempää kuin te muutkaan.

Hyvin ikävissä fiiliksissä ollaan tehty viime päivät töitä.

Meillä kun ei todellakaan painosteta toimittajia tai hyllytellä juttuja yleisesti, itse en ole kertaakaan tosiaan yli parinkymmenen vuoden työhistoriani aikana sellaiseen tilanteeseen joutunut, eikä kukaan muukaan tiimissäni (tietääkseni). Eli tämä on todellakin hyvin harvinainen tapaus ainakin uutis-ja ajankohtaistoimituksessa kokonaisuutena.

Niin no eihän tuo toki jokapäiväistä ole, mutta ei ainutlaatuistakaan. Mikä yhdistää Stillerin kökkötraktoria, tuppeensahattuja lautoja, Pekka Ervastia, sekä tätä uusinta keissiä? Niinpä niin, kepulipuolue tottakai.

Kepuleilla on Ylessä melkoisesti valtaa ja se kyllä tuntuu ja näkyy. Vahvat kepulijuurethan Atte Jääskeläiselläkin on, vaikka sitä kovin yrittääkin vähätellä. Se on kyllä erikoinen puolue. Kepuloivat minkä kerkeävät, mutta itse ovat viimesen päälle herkkänahkaisia ja sen saavat heidän varpailleen astuneet tuta.

lätölaskenta on alkanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Oho! Saako sun kommentin oanna tuonne pääsivulle?

Tä? Saa kai, halusin vaan sanoa, että en tiedä tästä enempää kuin te muutkaan.

Hyvin ikävissä fiiliksissä ollaan tehty viime päivät töitä.

Meillä kun ei todellakaan painosteta toimittajia tai hyllytellä juttuja yleisesti, itse en ole kertaakaan tosiaan yli parinkymmenen vuoden työhistoriani aikana sellaiseen tilanteeseen joutunut, eikä kukaan muukaan tiimissäni (tietääkseni). Eli tämä on todellakin hyvin harvinainen tapaus ainakin uutis-ja ajankohtaistoimituksessa kokonaisuutena.

Niin no eihän tuo toki jokapäiväistä ole, mutta ei ainutlaatuistakaan. Mikä yhdistää Stillerin kökkötraktoria, tuppeensahattuja lautoja, Pekka Ervastia, sekä tätä uusinta keissiä? Niinpä niin, kepulipuolue tottakai.

Kepuleilla on Ylessä melkoisesti valtaa ja se kyllä tuntuu ja näkyy. Vahvat kepulijuurethan Atte Jääskeläiselläkin on, vaikka sitä kovin yrittääkin vähätellä. Se on kyllä erikoinen puolue. Kepuloivat minkä kerkeävät, mutta itse ovat viimesen päälle herkkänahkaisia ja sen saavat heidän varpailleen astuneet tuta.

Onko sulla kepuloiva fobia?

lätölaskenta on alkanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tuli oikein hiki, kun Ylen toimittajana katsoin tätä.

http://areena.yle.fi/1-3857829

En siis ole politiikan toimituksessa, enkä koe tulleeni ikinä painostetuksi toimituksen johdon taholta - vaikka olen ehtinyt työskennellä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa yli 20 vuotta. Mutta poliitikkojen intressit tietysti kohdistuvat politiikan juttuihin.

Joka tapauksessa minulle tuli tämä kohu jonkinasteisena yllätyksenä. Siis että Atte Jääskeläinen on antanut tuollaisia ukaaseja. Minulle hän on kumminkin näyttäytynyt aika etäisenä esimiehenä, joka antaa toimittajien tehdä journalistista työtä rauhassa ja journalistista etikkkaa noudattaen.

Oho! Saako sun kommentin oanna tuonne pääsivulle?

Tä? Saa kai, halusin vaan sanoa, että en tiedä tästä enempää kuin te muutkaan.

Hyvin ikävissä fiiliksissä ollaan tehty viime päivät töitä.

Meillä kun ei todellakaan painosteta toimittajia tai hyllytellä juttuja yleisesti, itse en ole kertaakaan tosiaan yli parinkymmenen vuoden työhistoriani aikana sellaiseen tilanteeseen joutunut, eikä kukaan muukaan tiimissäni (tietääkseni). Eli tämä on todellakin hyvin harvinainen tapaus ainakin uutis-ja ajankohtaistoimituksessa kokonaisuutena.

Niin no eihän tuo toki jokapäiväistä ole, mutta ei ainutlaatuistakaan. Mikä yhdistää Stillerin kökkötraktoria, tuppeensahattuja lautoja, Pekka Ervastia, sekä tätä uusinta keissiä? Niinpä niin, kepulipuolue tottakai.

Kepuleilla on Ylessä melkoisesti valtaa ja se kyllä tuntuu ja näkyy. Vahvat kepulijuurethan Atte Jääskeläiselläkin on, vaikka sitä kovin yrittääkin vähätellä. Se on kyllä erikoinen puolue. Kepuloivat minkä kerkeävät, mutta itse ovat viimesen päälle herkkänahkaisia ja sen saavat heidän varpailleen astuneet tuta.

On se ainutlaatuista, että koko toimituksella annetaan tuollaisia yleiskieltoja.

Kuten sanoin, politiikan toimitukselle varmaan pienempiä kieltoja on tullut ennenkin, vaikkei sinnekään varmasti joka kk...