Useimmat tuntemani vieneet lapsen päiväkotiin 1v iässä
Mites teidän lähipiiri? Itse olen lähes ainoita jolla lapset ovat olleet kotihoidossa 3v. Onko 3v kotihoito sittenkin yleisempää jossakin toisenlaisessa sosiaaliluokassa? (Ei töitä, ei opiskeluja)
Kaikki nämä vanhemmat ovat koulutettuja ihmisiä mutta töihin on ajanut puhtaasti raha eikä ura. Toki on ollut oma valinta ostaa se kämppä just kun lapsi on ollut tulossa jne, mutta kyllä tämä näyttäisi aika normi olevan että lapset aloittaa päikyn siinä 1-1.5v.
Kommentit (11)
Nykyään tuntuu enemmän olevan trendi, että nuorena hoitoon. Mä kun vein 10 vuotta sitten omiani 1v 9kk ja 3,5 v, niin siihen aikaan se 2-vuoden kieppeillä - jopa kolmevuotiaana vasta hoitoon -tyyli oli varsin yleistä. Esim. tuo nuorempi lapseni sai olla kokonaisen lukuvuoden eli noin 2,5 -vuotiaaksi päiväkodin nuorin.
Nyt kun tarvitsemme taas päiväkodin palveluja, niin on ihan tavallista, että kolmevuotiaat saa pärjätä jo ihan omillaan, kun osastolla on 1-2 alle vuoden ikäistä konttaavaa vauvaa jokaista hoitajaa kohti. Eli tyyli on muuttunut kymmenessä vuodessa hurjasti
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tuntuu enemmän olevan trendi, että nuorena hoitoon. Mä kun vein 10 vuotta sitten omiani 1v 9kk ja 3,5 v, niin siihen aikaan se 2-vuoden kieppeillä - jopa kolmevuotiaana vasta hoitoon -tyyli oli varsin yleistä. Esim. tuo nuorempi lapseni sai olla kokonaisen lukuvuoden eli noin 2,5 -vuotiaaksi päiväkodin nuorin.
Nyt kun tarvitsemme taas päiväkodin palveluja, niin on ihan tavallista, että kolmevuotiaat saa pärjätä jo ihan omillaan, kun osastolla on 1-2 alle vuoden ikäistä konttaavaa vauvaa jokaista hoitajaa kohti. Eli tyyli on muuttunut kymmenessä vuodessa hurjasti
Ja siis sama kohtuullisen hyvämainen ja ilmeisesti ihan keskituloisten asuttama alue ja sama päiväkoti kyseessä koko ajan. Tyyli vaan muuttunut nopeasti
Omalla alueella ne pidempään kotona hoitavat ovat osoittautuneet vähän "mammoiksi". 2v kokoajan tissillä, kannetaan lasta repuissa ym. Me kiihkottomat yleensä täällä laitellaan lapset hoitoon ekana elokuuna kun 1v tullut täyteen.
Paitsi että meillä on sen verran hyvä taloudellinen tilanne ollut että lapset ovat saaneet ilman suuria taloudellisia uhrauksia sen kiireettömän ekat 3v (vähän päällekin) ja puoliksi ollaan miehen kanssa se jaettu.
Meidän lapset (3) ovat aloittaneet hoidon sillä viikolla, kun ovat täyttäneet 1. Tosin ovat aika peräkkäin, ja aina vauvalomilla myös isommat lapset on hoidettu kotona. Me ollaan kouluttautuneet, työstään tykkäävät vanhemmat ja meillä on ollut asuntovelka maksettavana eikä olla haluttu muutenkaan vetää taloutta tiukille. Joskus on käynyt mielessä, ovatko lapset tunteneet jääneensä jostain paitsi, mutta ainakin meidän nyt jo aikuiset lapset ovat sanoneet, että heille on ollut itsestään selvää, että vanhemmat käyvät työssä ja sillä aikaa lapset ovat hoidossa, ollaan ehditty hienosti tehdä, harrastaa ja matkustaa yhdessä, taloudellinen vakaus on ollut hieno juttu ja että he ovat saaneet hyvän esimerkin kotoa siitä, että kannattaa ponnistella opiskelujen ja töiden suhteen. Työt ovat tarjonneet meille myös ainutlaatuisia kokemuksia ulkomaankomennuksen kautta, lapsille kokemusta toisesta kulttuurista, pärjäämisen kokemuksia ja vahvan kielitaidon.
Luulen, että pitkä kotihoito on suosittua kahdessa ryhmässä: niillä, joilla ei ole työtä odottamassa eikä erityistä mielenkiintoa työn tekemiseen muutenkaan, sekä niillä, joilla on korostunut tarve satsata "täysillä" lapsiinsa ja näkemys siitä, että 24/7 lasten kanssa olo on juuri sitä.
Meidän tuttavapiirissä on ollut suuri hajonta.
Nuorin hoitoon viety oli 5kk mutta hän meni hoitoon mummolaan.
Meidän lapset: tyttö meni päiväkotiin 2,5v ja poika 4v.
Jokainen tehköön miten itse paremmaksi näkee, tähän varmasti vaikuttaa myös esimerkiksi lapsen persoona. Suomessa kht tuntuu ohjaavan vain ajatusta siihen suuntaan, että lapsen pitäminen kotona 3-vuotiaaksi olisi jotenkin ideaalia, vaikka näin ei ole. Jo 1-2-vuotias hyötyy mielettömän paljon varhaiskasvatuksesta.
Meillä on miehen kans molemmilla työt ja oon lapsen kans kotona 3v asti. Miehen palkka riittää nyt näinkin ja mun ta:lle ei ollut ongelma, että oon poissa tuohon asti. Tarvittaessa voisin heittää keikkaa joskus, mut meillä ei ole ollut vielä toistaiseksi tarvis.
Ihmisillä tuntuu olevan eri syitä. Työpaikat on, mut silti pula rahasta ja iso laina niskassa tai sellainen työ, ettei voi uran takia olla pois. Tai joillain ei ehkä oo töitä/opiskelevat.
P.s. Kotihoidossa oleva lapsi voi myös käydä esim. avoimessa päiväkodissa. Me käydään noin 3krt/vko ja ollaan yleensä koko aamupäivä tai iltapäivä kokonaan siellä. Lapsi voi leikkiä siellä, näkee muita lapsia, saa kavereita, on ohjattua toimintaa. En näe, että jäisi jostain paitsi siksi että on kotihoidossa "liian vanhaksi".
En tiedä kuin kaksi, jotka ovat laittaneet lapsen hoitoon 1-vuotiaana. Molemmat äidit olivat masentuneita ja huonoissa parisuhteissa, joten päivähoito oli "pakko" äidin henkisen terveyden takia.
Omassa tuttavapiirissäni lapset ovat menneet hoitoon keskimäärin 2-3-vuotiaina. Ollaan kaikki ihan tavallisia duunareita.
Omassa tuttavapiirissä lapset on laitettu hoitoon yleensä siinä noin kaksivuotiaina.
Yleisesti useimmat on halunneet että lapsi puhuu ees vähän enenn hoitoon laittoa. Se on ollut tärkeetä.
Meillä lapset on aloittaneet päiväkodin 1v7kk, 1v5kk ja 1v11kk ikäisinä. Tämä johtuen siitä että elokuu osuu tuohon kohtaan, jolloin lapsen yleensäkkään saa täällä meillä päin edes jotenkin sopivan matkan päässä olevaan päiväkotiin. Töihin menin joka kerta. Raha on iso osa, mutta myös jonkin sortin "ura" on tärkeä. Eläkkeestä puhumattakaan.