Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
" äiti saanut lapsensa VANHEMMALLA iällä" . Täh?
07.08.2007 |
Eikös se äiti ollut 40. Miten niin hän on voinut saada lapsensa vanhemmalla iällä?
Kun mietin lähimipiä kavereitani ja itseäni, niin me olemme saaneet esikoisen tämän ikäisenä:
27 v.
32
32
32
32
33
34
37
38
45
Kyllä tuo kyseinen äiti on ollut kohtuu nuori, kun on lapsensa tehnyt.
Kommentit (33)
Vierailija:
Eikös se äiti ollut 40. Miten niin hän on voinut saada lapsensa vanhemmalla iällä?Kun mietin lähimipiä kavereitani ja itseäni, niin me olemme saaneet esikoisen tämän ikäisenä:
27 v.
32
32
32
32
33
34
37
38
45Kyllä tuo kyseinen äiti on ollut kohtuu nuori, kun on lapsensa tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin sitten vissiin teiniäiti, ikää oli VASTA 25 vuotta.
Nainen on hedelmällinen siinä 18-45 -vuotiaana (ja aikaisemminkin, mutta unohdetaan nyt nuo alaikäiset tästä). Keski-ikä on siis vähän yli 30 vuotta. Sitä myöhemmin lapisa tekevistä voi kai sanoa ihan reilusti, että " vanhemmalla iällä" .
Jos teinit otetaan mukaan, keski-ikä laskee.
eikös ensisynnyttäjän keski-ikä ole jotain 27 tai 28 vuotta?
Ehkä pitänee lisätä, että tuossa listassa on suurin osa akateemisiä, vain kahdella on alempi tutkinto. Ja asumme kaikki Helsingissä, yksi Espoossa. Ehkäpä tämä selittää jotain.
Mutta silti: lause " vanhemmalla iällä" viittää täti-ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrajumala sentään, eihän nelikymppinen nainen voi sanoa itseään nuoreksi! Nuoruus on yksi elämänvaihe ja aikuisuus toinen. Ja kyllä, nelikymppinen alkaa olla jo lähellä keski-ikää! (Suomalaisten naisten keskimääräinen elinikä on 81,2 vuotta, joten nelikymppinen on jo ylittämäisillään tai ylittänyt puolivälin =keski-iän)
Se, että nainen on vanha, keski-ikäinen tai jopa mummuikäinen ei tee naisesta yhtään sen huonompaa! Tuollaiset naiset ovat juuri niitä, jotka vähentävät naisten arvostusta kun he itsekin (huomaamattaan) jakavat sitä kuvaa, että tietyn ikäinen nainen ei enää kelpaa vaan kaikkien on pyrittävä olemaan aina nuoria! Me kaikki olemme olleet nuoria kerran, ja nyt oletettavasti aika moni meistä on jo vanhempi.
Ja jos naisen hedelmällisyys alkaa 15 vuoden tienoilla (tai aikaisemminkin), niin vasta 25 vuotta hedelmälliseen ikään tulemisensa jälkeen lapsia tekevä nainen tosiaan tekee lapsensa vanhemmalla iällä. Eikä tässä ole mitään väärää, mutta typerää väittää toisin.
Ihmeellistä, että nykyään ihmisen elämänkaari on niin muuttunut. Aikaisemmin ihminen oli vauva - lapsi - varhaisnuori - nuori - nuori aikuinen - aikuinen - vanhus. Nykyään ihminen on vauva - varhaisnuori -nuori - nuori - nuori - nuori - tarpeeton.
T: ylpeä iästään, jokainen vuosi on ansaittu ja kunnialla kannettu
Olen 28v. Omat tuttavat saaneet esikoisia 16-30v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Herrajumala sentään, eihän nelikymppinen nainen voi sanoa itseään nuoreksi! Nuoruus on yksi elämänvaihe ja aikuisuus toinen. Ja kyllä, nelikymppinen alkaa olla jo lähellä keski-ikää! (Suomalaisten naisten keskimääräinen elinikä on 81,2 vuotta, joten nelikymppinen on jo ylittämäisillään tai ylittänyt puolivälin =keski-iän)
Niinpä! Ja kun keski-ikä ei ole mikään yksittäinen vuosi, sen voi ajatella olevan jakso tuon keskimääräisen iän molemmin puolin.
Se, että nainen on vanha, keski-ikäinen tai jopa mummuikäinen ei tee naisesta yhtään sen huonompaa!
Ihmeellistä, että nykyään ihmisen elämänkaari on niin muuttunut. Aikaisemmin ihminen oli vauva - lapsi - varhaisnuori - nuori - nuori aikuinen - aikuinen - vanhus. Nykyään ihminen on vauva - varhaisnuori -nuori - nuori - nuori - nuori - tarpeeton.
Tuota minäkin olen miettinyt. Se on totta, että vanhuus on siirtynyt myöhemmäksi, jo ihan ihmisten paremman kunnonkin takia. Ennen viisikymppinen oli vanhus ja sai kävelykepin lahjaksi. Nyt kuusikymppisetkin ovat vielä hyväkuntoisia ja aktiivisia. Ja vielä vanhemmatkin.
Sen sijaan tuo nuoruuden jatkuminen pitkälle neljännelle kymmenelle on outoa. Tiestysti wanhaan aikaan verrattuna parikympisillä on aika erilainen tilanne, ennen silloin oltiin jo vakitöissä ja perhettä alkoi tulla, nyt parikymppisellä on vielä opiskelut edessä ja siinä mielessä enemmän nuoren kuin aikuisen elämäntílanne.
Lapsuuden katoamisesta voisi puhua enemmänkin...
on vanha ESIKOISTA saamaan, puhumattakaan yli 40-vuotiaasta. Itse sain lapseni alle 25-vuotiaana, enkä pidä itseäni nuorena äitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tämä kaveripiirini yritä pysyä ikinuorena. Keksi-ikäisyytemme on yleinen hauskuuden kohteemme ja ehtymätön puheenaiheemme.
Tartuin siihen, että nainen voi saada lapsia yli 45-vuotiaanankin - ja tämä on " vanhemmalla" iällä saamista. Se tappajaäiti oli saanut esikoisens 32-vuotiaana. Tuon ikäinen ei todellakaan ole " vanha" . Ei sitten millään mittarilla.
Ei sillä että siinä mitään pahaa olisi mutta kyllä on aika vanhana esikoisen saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vanhemmalla iällä. Mulle ei kai vielä ole iskenyt 40 kriisi kun voin sen ihan myöntää.
eikös synnyttäjien keski-ikä nouse koko ajan. Ja kun lääketiede kehittyy, niin ties kuinka vanhoja tulevaisuudessa ovat synnyttäjät.
Tähän suuntaahan se on jo mennyt. Kun minun isoäitini sai esikoisensa vuonna 1936, oli hän 26-vuotias. Lääkäri totesi, että synnytyksestä tulee vaikea, koska hän on niin vanha ensisynnyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä ko. äiti on saanut esikoisen 32-vuotiaana niin hän on ollut keskimääräistä vanhempi ensisynnyttäjäksi.
8 vuotta sitten ensisynnyttäjien keski-ikäkin ollut luultavasti hieman nykyistä matalampi.
En ymmärrä miksi ei voisi sanoa, että on saanut lapsen vanhemmalla iällä.
Vierailija:
ei tämä kaveripiirini yritä pysyä ikinuorena. Keksi-ikäisyytemme on yleinen hauskuuden kohteemme ja ehtymätön puheenaiheemme.Tartuin siihen, että nainen voi saada lapsia yli 45-vuotiaanankin - ja tämä on " vanhemmalla" iällä saamista. Se tappajaäiti oli saanut esikoisens 32-vuotiaana. Tuon ikäinen ei todellakaan ole " vanha" . Ei sitten millään mittarilla.
Se, että on vuoden pari keskimarvoa vanhempi ei tarkoita samaa kuin " vanhemmalla iällä" . Vanhemmalla iällä tarkoittaa sitä että on ollut riittävän iäkäs, jotta siitä on erikseen mainittu.
koulutetuilla kaupunkilaisilla se on pitkälti yli 30 v.
akateemiset synnyttää myöhemmin..
Musta on ainakin kiva ajatella, että periaatteessa mulla on fysiologisesti mahdollista nähdä lastenlastenlapsiani...
Jos saisin lapset vasta siinä 35-v:n jälkeen, en näkisi niitä takuullakaan.
Alue: Aihe vapaa
Omasta mielestäni kyllä jos yli 30 vuotiaana saa lapsen, niin se on vanhemmalla iällä.
Yleensä kun lapsen pystyy saamaan 15-45 vuotiaana, siitä puolet on 30 vuotta. Eli puolen välin jälkeenhän ollaan jo vahemman puolella :D