Miten Saara Aalto osaa niin hyvin englantia?
Kommentit (18)
Kummallisen tönkkö on niin suomeksi kuin englanniksikin.
Onhan se asunut Lontoossa viimeiset viikot.
Hän on selvästikin lahjakas kuulemaan, muusikko kun on. Kuuleminen on edellytys sille, että pystyy toistamaan kuulemansa. Hänen englannin aksentti on muuttunut selkeästi brittiläiseen suuntaan viime aikoina. Kielellisesti lahjakas tarvitsee hyvin lyhyen aikaa oppiakseen.
Kiellisesti lahjakas oppii. Alussa mongersi kyllä...
En mä vaan osais alkaa puhuun englantia vaikka olen 32v. En osaa mitään. Muutamia sanoja ja ehkä mikä mun nimi on ja kysymyksen paljonko maksaa.
Ei kyllä mun mielestä mitenkään poikkeuksellisen hyvin osaa. Hyvin toki, mutta jokainen lukion tai siitä ylemmän tutkinnon suorittanut osaa aivan yhtä hyvin.
Suomessa on laadukas opetus.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mun mielestä mitenkään poikkeuksellisen hyvin osaa. Hyvin toki, mutta jokainen lukion tai siitä ylemmän tutkinnon suorittanut osaa aivan yhtä hyvin.
Suomessa on laadukas opetus.
Kylla Saara Aalto puhuu parempaa englantia kuin 90% suomalaisista oli opetus kuinka "laadukasta" tahansa. Antaa erittain hyvin. t. ulkosuomalainen
Vaikka en hänestä muuten erityisesti pidä, niin olen myös sitä mieltä, että hän puhuu varsin sujuvasti englantia.
Osaa tosi hyvin englantia. Minä olen samaa ikäluokkaa ja ihan hyvä englannissa, mutta oma lausumiseni on tosi huonoa. En vaan osaa lausua englantia hyvin.
Se että av mammat ei osaa englantia ni ei yllätä :)
Laulajat osaa monesti lausua hyvin. Remu, Ressu, Makkonen jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mun mielestä mitenkään poikkeuksellisen hyvin osaa. Hyvin toki, mutta jokainen lukion tai siitä ylemmän tutkinnon suorittanut osaa aivan yhtä hyvin.
Suomessa on laadukas opetus.Kylla Saara Aalto puhuu parempaa englantia kuin 90% suomalaisista oli opetus kuinka "laadukasta" tahansa. Antaa erittain hyvin. t. ulkosuomalainen
Aioin juuri sanoa samaa. Olen asunut englanninkielisessä maassa vuosikymmenen, ja vain jotkut Suomi-kavereistani (itse siinä kiikun kaakun) puhuu -ja varsinkin ääntää- yhtä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mun mielestä mitenkään poikkeuksellisen hyvin osaa. Hyvin toki, mutta jokainen lukion tai siitä ylemmän tutkinnon suorittanut osaa aivan yhtä hyvin.
Suomessa on laadukas opetus.Kylla Saara Aalto puhuu parempaa englantia kuin 90% suomalaisista oli opetus kuinka "laadukasta" tahansa. Antaa erittain hyvin. t. ulkosuomalainen
Aioin juuri sanoa samaa. Olen asunut englanninkielisessä maassa vuosikymmenen, ja vain jotkut Suomi-kavereistani (itse siinä kiikun kaakun) puhuu -ja varsinkin ääntää- yhtä hyvin.
Ei englannissa ole oikeaa tapaa ääntää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mun mielestä mitenkään poikkeuksellisen hyvin osaa. Hyvin toki, mutta jokainen lukion tai siitä ylemmän tutkinnon suorittanut osaa aivan yhtä hyvin.
Suomessa on laadukas opetus.Kylla Saara Aalto puhuu parempaa englantia kuin 90% suomalaisista oli opetus kuinka "laadukasta" tahansa. Antaa erittain hyvin. t. ulkosuomalainen
No jaa :D Suomiaksentti edelleen aika vahva. Jos oikeasti haluat tietää miltä kuulostaa kun suomalainen puhuu hyvää englantia, kuuntele kun Alexander Stubb puhuu.
Ei kielen tarvitse kuulostaa natiivilta. Kielitaitoa voi arvioida mm. sillä, kuinka sujuvasti pystyy kommunikoimaan. Minun mielestäni Aalto pärjää erittäin hyvin. Huikean paljon paremmin kuin meidän poliitikot. Toisaalta hänen ei tarvitse käyttää mitään erityissanastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mun mielestä mitenkään poikkeuksellisen hyvin osaa. Hyvin toki, mutta jokainen lukion tai siitä ylemmän tutkinnon suorittanut osaa aivan yhtä hyvin.
Suomessa on laadukas opetus.Kylla Saara Aalto puhuu parempaa englantia kuin 90% suomalaisista oli opetus kuinka "laadukasta" tahansa. Antaa erittain hyvin. t. ulkosuomalainen
Suomalaiset puhuvat parempaa englantia kuin ennen, varsinkin nuoremmat sukupolvet. Sellainen englanninkielentaito, joka Saara Aallolla on, ei ole lainkaan harvinainen nykyään.
Puhuu todella hyvää englantia.
Kuitenkin aksentti kuuluu ja saa kuuluakin, eli on oppinut hyvin enkkua Suomessa tai asunut ulkomailla vähän vanhempana. Mutta siis mielestäni puhuu kyllä paljon paremmin kuin keskiverto suomalainen ylioppilaaksi kirjoittanut.
Omissa lapsissani todentuu se hokema, että jos kielen oppii ennen kouluikää, sen oppii kielen natiivilla ääntämisellä, myöhemmin mukaan tulee aina pieni vivahdus aksenttia. Muutimme USA:han kun lapset olivat 6 v, 9 v. ja 10 v. Nuorimmainen ei osannut sanaakaan englantia, kaksi vanhempaa osasivat sen, mitä koulussa oli opittu 3. ja 4. luokalla. Nuorimmainen puhuu aivan täyttä amerikanenglantia, ei erota natiivista mitenkään, keskimmäinen melkein ja vanhimmalla on selkein pieni aksentti puheessa.
Miksi ei osaisi? Enemmän ihmettelisin,jos tuon ikäinen suomalainen ei osaisi englantia hyvin.