Riita Anopin kanssa, mitä teen

Ja siis rahat ja voimat loppu.

Vierailija kirjoitti:

Kesällä tuli riita Anopin ja miehen siskonsa kanssa.

Sisko on hyvin sairas, anoppi hoitaa häntä paljon ja maksaa mm vuokran ym muita menoja. Nyt alkaa olla rahat ja lomat loppu ja katseet ovat kääntyneet meihin

Mieheni on antanut usemman tuhat euroa heille, maksellut heidän laskuja mutta mikään ei tunnu riittävän.

Lapsemme on ollut välillä siskon luona hoidossa, ikäänkuin piristämässä. Sisko on häntä itse pyytänyt ja kertonut kuinka tärkeää se on. Kesällä sitten hain lasta hänen luotaan ja alkoi kauhea valitus kuinka me vain matkustelemme ja hänellä ei ole varaa . Kuinka voisimme tuoda enemmän tuliaisia ja kuinka hän viimeisillä voimillaan hoitaa lastamne. Sanoin, että lapsen ei todellakaan tarvitse tulla hoitoon ! Ymmärrän, että se rasittaa. Totesin myös, että matkoja on turha kadehtia , teemme molemmat paljon töitä ja se on meidän keino hetkeksi rentoutua. Kerran vuodessa..

Nyt tämä on käännetty niin, että estä. Siskoa ja anoppia tapaamasta lastamme ja leveilen rahoilla! Kesän yritin pyytää molempia meille selvittämään asian, 'mutta ikinä ei sopinut ja nyt on täysi hiljaisuus. Viesteihin ei vastata, saatikka puheluihin

Lapsi kuitenkin kaipaa kovasti isovanhempiaan ja tätiään.

Asia painaa minuakin paljon, mitä voisin tehdä?

En tekisi mitään. Toisia ihmisiä ei voi kuormittaa. Sama koskee sinua.

No ensin pyydät heille /siskolle sosiaalityöntekijän joka selvittää onko kaikkia tukia haettu.

Sitten pyydätte heidät perhepalaveriin jossa käytte nämä asiat läpi, elleivät tule kirjoitat kirjeen ja pistät miehen viemään sen.

Tätä yritin , kun tilanne in taloudellisesti raskas anopille ja sisko ei pärjää omilla rahoilla.

Itsellä tunne,ettei ole vielä hyväksynyt sairauttaan ja sen mukana tuomaa elintason alennusta . Asuu liian mm isossa ja kalliissa talossa lapsensa kanssa

MItä mieltä miehesi tästä avun tarvitsemisesta on? Sinuna antaisin asian olla. Ei ole sinun tehtävä madella ja pyydellä anteeksi. Tuosta, että yrität ottaa yhteyttä seuraa vain se, että vaativat lisää teiltä rahaa. Nyt todennäköisesti haluavat sinun tuntevan syyllisyyttä ja odottavat, että  tulet sitten tuhatlappunen käsi ojossa pelastamaan heidät.

Älkää tukeko heitä enää rahallisesti! Toiset eivät näe metsää puilta ja kohta kustannatte siskon ulkomaanmatkojakin.

Ole yhteisessä heihin ja sanot ettet todellakaan halua rasittaa siskoa, mutta että haluaisit teidän olevan edelleen tekemisissä jne.

Olet hiljaa. Asia ei oikeastaan kuulu sinulle ollenkaan. Älä päästä lapsia sinne enää jos se on sairaalle siskolle liian raskasta. Miksei miehesi ole yhteyksissä äitiinsä ja siskoonsa? Ja onhan se nyt selvää, että jos miehelläsi on rahaa hänen kuuluu auttaa omaa perhettään noinkin ikävissä asioissa. Sympatiat täysin väsyneen anopin ja sairaan siskon puolella.

Antaisit anopin ja kälyn olla rauhassa. Jos et halua heitä auttaa, niin miksi ihmeessä pitäisi olla tekemisissä muutenkaan.

Miehesi pitäisi selvittää asia. Itse omalleni sanoisin että meidän rahoja ei mene penniäkään toisten elämiseen ellei asiasta yhdessä olla sovittu. Jos mies ei saa palaveerattua oman äitinsä ja siskonsa kanssa niin ihmettelen kovasti.

Miehesi olisi kerrottava selkeästi teidän yhdessä sopima ajatus siitä miten te voitte tätä sairasta siskoa tukea. Jos suuttuvat niin sitten suuttuvat. Oma ydinperhe on tärkein, sitten tulee muut.

Vierailija kirjoitti:

Miehesi pitäisi selvittää asia. Itse omalleni sanoisin että meidän rahoja ei mene penniäkään toisten elämiseen ellei asiasta yhdessä olla sovittu. Jos mies ei saa palaveerattua oman äitinsä ja siskonsa kanssa niin ihmettelen kovasti.

Miehesi olisi kerrottava selkeästi teidän yhdessä sopima ajatus siitä miten te voitte tätä sairasta siskoa tukea. Jos suuttuvat niin sitten suuttuvat. Oma ydinperhe on tärkein, sitten tulee muut.

Kyllä mä olen sitä mieltä, että omia vanhempia ja sisaruksia  tulee auttaa, jos/kun tulee tilanteita, että apua tarvitaan. Tämä yhteiskunta ei loputtomiin pyöri sillä tavalla, että minä, minä, minä. 

Minuakin kiinnostaisi tietää mitä mieltä mies on asiasta. Miten hän suhtautuu siihen, että hänen äiti ei halua tavata lastenlastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehesi pitäisi selvittää asia. Itse omalleni sanoisin että meidän rahoja ei mene penniäkään toisten elämiseen ellei asiasta yhdessä olla sovittu. Jos mies ei saa palaveerattua oman äitinsä ja siskonsa kanssa niin ihmettelen kovasti.

Miehesi olisi kerrottava selkeästi teidän yhdessä sopima ajatus siitä miten te voitte tätä sairasta siskoa tukea. Jos suuttuvat niin sitten suuttuvat. Oma ydinperhe on tärkein, sitten tulee muut.

Kyllä mä olen sitä mieltä, että omia vanhempia ja sisaruksia  tulee auttaa, jos/kun tulee tilanteita, että apua tarvitaan. Tämä yhteiskunta ei loputtomiin pyöri sillä tavalla, että minä, minä, minä. 

Ai auttaa siinäkin tapauksessa, että autettava ei itse tee omien asioiden eteen  mitään esim. vaihda hulppeaa asuntoa halvempaan. Tässä on anopin rahat jo loppu ja nyt tämä sisko näemmä on vailla jopa ulkomaanmatkoja. Auttaa pitää joo, mutta ei pidä alistua hyväksikäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehesi pitäisi selvittää asia. Itse omalleni sanoisin että meidän rahoja ei mene penniäkään toisten elämiseen ellei asiasta yhdessä olla sovittu. Jos mies ei saa palaveerattua oman äitinsä ja siskonsa kanssa niin ihmettelen kovasti.

Miehesi olisi kerrottava selkeästi teidän yhdessä sopima ajatus siitä miten te voitte tätä sairasta siskoa tukea. Jos suuttuvat niin sitten suuttuvat. Oma ydinperhe on tärkein, sitten tulee muut.

Kyllä mä olen sitä mieltä, että omia veinhempia ja sisaruksia  tulee auttaa, jos/kun tulee tilanteita, että apua tarvitaan. Tämä yhteiskunta ei loputtomiin pyöri sillä tavalla, että minä, minä, minä. 

Kyllä. Tulee auttaa, mutta omalta perheeltä "ylijäävillä" voima- ja rahavaroilla. Vai ehdotatko että laitetaan kaikki samaan hautaan?

Ensin sovittava oman perheen sisällä miten tätä sisarusta on vara auttaa, sen jälkeen sovittua apua tarjotaan, jos ei kelpaa niin pärjätköön ilman.

Turha tekopyhyys tai marttyyrin asenne ei ole soveliasta vastaavissa tilanteissa, mutta tuttuakin tutumpaa suomalaisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehesi pitäisi selvittää asia. Itse omalleni sanoisin että meidän rahoja ei mene penniäkään toisten elämiseen ellei asiasta yhdessä olla sovittu. Jos mies ei saa palaveerattua oman äitinsä ja siskonsa kanssa niin ihmettelen kovasti.

Miehesi olisi kerrottava selkeästi teidän yhdessä sopima ajatus siitä miten te voitte tätä sairasta siskoa tukea. Jos suuttuvat niin sitten suuttuvat. Oma ydinperhe on tärkein, sitten tulee muut.

Kyllä mä olen sitä mieltä, että omia vanhempia ja sisaruksia  tulee auttaa, jos/kun tulee tilanteita, että apua tarvitaan. Tämä yhteiskunta ei loputtomiin pyöri sillä tavalla, että minä, minä, minä. 

Mikä on kohtuullisen auttamisen raja? Sitähän tässä nyt haetaan.

AP kertoi, että he ovat tukeneet rahallisesti mutta nyt on jo tilanne, että hän kokee, että heiltä vaaditaan liikaa tukea.

Toki olen sitä mieltä, että maailma on kamala paikka, jos emme läheisiämme tue. Se ei kuitenkaan voi tarkoittaa sitä, että vauraimman perheen velvollisuus on kustantaa koko suvun elintaso. Ihmisellä on aina velvollisuus järjestää elämänsä niin, että pärjää itse + heikoimmat mahdollisten yhteiskunnan tukiverkkojen avulla.

Miksi APllä olisi joku velvollisuus kustantaa kälylleen jotain matkoja tmv? Ei kaikki terveet työssäkäyvätkään pysty kaikkea tuloillaan hankkimaan. Elämä on valintoja.

Anna olla. Et voi tehdä asialle mitään. Miehesi ehkä voi tai ehkä ei, riippuu aiitä, millainen hän on ja millaisia ovat snoppi ja käly. Suku on pahin. Se kieroilee ja huijaa ja vääntää asiat kymmenelle mutkalle, mutta eroon et siitä pääse.