Lue keskustelun säännöt.
Miksi haluat/et halua tietää kumppanisi aiempien suhteiden ja panojen määrää?
Kommentit (33)
En välttämättä olisi halunnut tietää, mutta mieheni ennätti kertoa, koska oli epävarma itsestään kun hänellä oli "vain" yksi nainen ennen minua ja sekin oli joskus teini-ikäisenä.
No kun mies kertoi tämän, koin että mun oli helppo sanoa, että mulla ei ole ollut ketään ennen häntä.
Mutta jos tilanne ei olisi ollut tällainen, niin ei mua kiinosta tietää, en osaa antaa perusteluja :D
Tai no, joo olisi se ällöä olla miehen kanssa jolla olisi ollut vaikka kymmeniä seksikumppaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se yksi luku kertoo, mitä ihmettä minä tekisin sillä tiedoilla? Ei ole jaksanut kiinnostaa tuollaiset. Eikä mieskään minulta ole kysellyt. Tärkeämpi tieto miehelle oli se, että olen ollut naimisissa ja se mietitytti häntä pitkään.
Minä haluan tietää niistä ja jos sellaiseen yhdessä törmätään ja ehkäpä jutellaan sille, niin on törkeää jos ei mies kerro (edes jälkikäteen), että kyse on jostain sellaisesta ihmisestä.
En halua, koska parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen, ei ole velvollisuutta kertoa jokaikistä tapahtumaa menneisyydestään tai edes nykyisyydestään. Ei sitäkään tarvitse kertoa, ketä ajattelee runkatessaan. En omista toista ihmistä, hän ei ole minulle tilivelvollinen. Minua kiinnostaa ihmisen arvomaailma ja hänen näkemyksensä tulevaisuudesta, ei se mitä hän mahdollisesti on tehnyt vaikka joskus 35 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jos on maannut jonkun kaverini,tutun, sukulaisen tai värillisen kanssa, ei tulisi kiusallisia tilanteita tai selitettävää jälkikäteen mistä tuntee + terveys esim sukupuolitaudit ja vastaavat varsinkin ne pahimmat.
Olisi helpompaa kun ei tarvitse valehdella tai varoa kun on ollut rehellinen toiselle puolin ja toisin.
Mä en tiedä miksi haluaisin tietää :D Ehkä enemmän kiinnostaa se suhtautuminen siihen asiaan ja siihen numeroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua tietää, ellei kyse ole ääriluvuista jompaankumpaan suuntaan. Minusta on outoa sekä se, että esimerkiksi 35-vuotiaalla on ollut 0-1 kumppania, että se, että kumppaneita on ollut yli 50. Ääripäätapauksissa olisin kiinnostunut siitä, mitä tavanomaisesta poikkeavan luvun taustalla on. Muuten asia on yhdentekevä.
Vituttaa jos ulkona kaikki miehet moikkaa muijaa ja minä olen aivan pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaimmassakin tapauksessa sillä voi olla vain neutraali vaikutus tunteisiini. Sellaista mahdollisuutta ei ole olemassa, että tieto menneisyydestä vaikuttaisi positiivisesti. Sen sijaan on suuri riski, että vaikutus olisi negatiivinen.
Ei minua kiinnostaisi määrä eikä henkilöllisyydet, mutta haluaisin tietää "panojen laadun". Se on tärkeää, koska se kertoo, olemmeko tässä asiassa samalla aaltopituudella (haluan olla). Eli 10 vakavaa tyttöystävää on eri asia kuin 10 irtosuhdetta tai 5 seurustelua ja 5 irtosuhdetta. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan tietää niistä ja jos sellaiseen yhdessä törmätään ja ehkäpä jutellaan sille, niin on törkeää jos ei mies kerro (edes jälkikäteen), että kyse on jostain sellaisesta ihmisestä.
Mitä merkitystä sillä on?
En halua tietää. A) en usko että mies on kamalan perillä luvusta enää itsekään, koska se on hänestä merkityksetöntä B) asia ei kuulu minulle millään tavalla. C) ehkä olisi ällöä kuulla se täsmällinen luku (tai edes arvio), koska sitten se jäisi mieleen. Näin ollen asia pysyy paljon abstraktimpana ja menneisyyteen kuuluvana.
Ei mitään salattavaa kirjoitti:
Koska jos on maannut jonkun kaverini,tutun, sukulaisen tai värillisen kanssa --.
Minkä v--n värillisen? Mitä tekemistä kenenkään ihonvärillä tai alkuperällä on tässä asiassa?? Terve...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No empä halua tietää jos se velvottaisi minua kertomaan oma määräni....sillä se on ihan varmasti suurempi kun miesystäväni määrä
Kyllä minua kiinnostaisi, tosin ei vain se määrä vaan myös millaisia tilanteita ja tyyppejä ne ovat olleet. Oletan myös, että itse saan puhua omistani toisen loukkaantumatta. Minusta tämäkin keskustelunaihe on toiseen ihmiseen tutustumista ja kiinnostaa yhtä lailla kuin kaikki muu hänessä. Tai ehkä jopa enemmän, ainakin jos ovat olleet pidempiaikaisia suhteita.
Vierailija kirjoitti:
En halua tietää, ellei kyse ole ääriluvuista jompaankumpaan suuntaan. Minusta on outoa sekä se, että esimerkiksi 35-vuotiaalla on ollut 0-1 kumppania, että se, että kumppaneita on ollut yli 50. Ääripäätapauksissa olisin kiinnostunut siitä, mitä tavanomaisesta poikkeavan luvun taustalla on. Muuten asia on yhdentekevä.
Mikä sinusta on ääripää? Jos sen 50 kumppania suhteuttaa sinkkuaikaan 35-vuotiaallakin miehellä, niin eihän se ole luku eikä mikään!
Jotkut ihmiset pitävät seksistä, kuulemma fwb:itä on hankala pitää, ja komea menestyvä sinkkumies joka jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen saa, yllättäen, paljon seksiä. Minusta asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Kuten tuolla joku sanoikin, laadulla on enemmän väliä. Otan paljon mieluummin miehen, jolla on 300 yhden yön seksikumppania, kuin sellaisen, jolla on 15 semivakavaa suhdetta takana.
Se, että toinen ei kerro mitään omasta historiastaan hieman herättää kysymyksiä, että miksi. Mutta Suhteiden määrällä ei lähtökohtaisesti ole pitäsi olla merkitystä. - Olen 35+ vuotias mies ja ymmärrän, että tässä iässä omanikäisilläni on jo omaa historiaa hyvin eritavoin takana. Toisaalta jokaisella on oma historiansa kerrottavanaan oli iikä mikä hyvänsä - Enemmän minua kiinnostaa se, miten eri kokemukset näkyvät ja mahdollisesti vaikuttavat, jos vaikuttavat -vaikutus sekin- tähän mahdolliseen kumppaniini. - Ihminen voi -sukupuoleen katsomatta olla kärjistäen jo hyvinkin katkeroitunut muihin ihmisiin, jos hänellä on ollut hyvinkin monta parisuhdetta (35 -vuotiaana ) takana, mutta myös, jos hänellä ei ole ollut niitä lainkaan. Mutta ainakin toivoakseni oli kumpaa vain taustaa - pystyy tai kykenee olemaan ja elämään tasapainoista elämää ja viihtymään omana itsenäänkin syyllistämättä muita tai itseään liiaksi.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan tietää niistä ja jos sellaiseen yhdessä törmätään ja ehkäpä jutellaan sille, niin on törkeää jos ei mies kerro (edes jälkikäteen), että kyse on jostain sellaisesta ihmisestä.
Mitä merkitystä sillä on?
En halua tietää. A) en usko että mies on kamalan perillä luvusta enää itsekään, koska se on hänestä merkityksetöntä B) asia ei kuulu minulle millään tavalla. C) ehkä olisi ällöä kuulla se täsmällinen luku (tai edes arvio), koska sitten se jäisi mieleen. Näin ollen asia pysyy paljon abstraktimpana ja menneisyyteen kuuluvana.
Törkeää, jos mies heittää muka huumorilla läppää ja viatonta flirttiä jollekin vastaantulevalle muijalle, jonka mainitsee vanhaksi turuksi, mutta ei kerro rehellisesti olleensa tämän kanssa panolla joskus!
Koska olen utelias! Tiedän nimeltä kaikki naiset, joita mieheni on pannut ennen minua ja millaisia suhteet ovat olleet. Ja sen, että itse olen paras pano!
Ei vaan suuremmin kiinnosta. Se on nyt mun kanssa ja se merkitsee.