Miksi ihmeessä tuota alkoholisti-Tervoa pidetään horisemassa julkisuudessa?
Ihminen, joka käyttää vammaisuutta (autismia) solvauksena, valehtelee, halveksii tavallisia ja pienituloisia ihmisiä "roskaväkenä" ja haluaa lopettaa sananvapauden ja demokratian.
Tuollaisia voi rauhassa horista siellä känniräkälässä mutta miksi ihmeessä kukaan päästää sitä julkisuuteen?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Kännissä, jossain kuppilassa voi hyvin esittää lennokkaitakin ajatuksia, mutta miksi tuo paskiainen pääsee julkisuuteen niitä mölisemään?
Niinpä. Miksi ei sitten käydä niistä räkälöistä etsimässä muitakin puhumaan "lennokkaita" julkisuuteen?
Todella omituista, että kirjamessuilla puhuu syksyn myydyimmän kotimaisen kirjan kirjoittanut kirjailija. Mitenkähän tosiaan ovat Tervon keksineetkään sinne ottaa?
Enemmän mua kiinnostaa et kuka helvetti ostaa sen kirjoja?!? Jätän kirjamessut väliin ihan boikotoidakseni tuollaisen ihmisen saamaa palstatilaa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mua kiinnostaa et kuka helvetti ostaa sen kirjoja?!? Jätän kirjamessut väliin ihan boikotoidakseni tuollaisen ihmisen saamaa palstatilaa.
No ihan samaa ajattelin. Kuka on niin hölmö että OSTAA tuollaista roskaa?
Maailmassa on sentään paljon laadukastakin kirjallisuutta luettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mua kiinnostaa et kuka helvetti ostaa sen kirjoja?!? Jätän kirjamessut väliin ihan boikotoidakseni tuollaisen ihmisen saamaa palstatilaa.
No ihan samaa ajattelin. Kuka on niin hölmö että OSTAA tuollaista roskaa?
Maailmassa on sentään paljon laadukastakin kirjallisuutta luettavaksi.
Hyvinhän se mammojen boikotti toimi Matriarkankin kohdalla. Eihän se ollut kuin myydyin kaunokirjallinen teos.
Ap kirjoittanut tähän ketjuun lähes kaikki kommentit :D kyynel. Katso Tervon myyntilukuja, suomalaiset lukee Tervoa ja pitää hänen kirjoista.
En ole vielä kyennyt lukemaan juttua (pitää kerätä voimia ensin), mutta avaudun tähän, että äitini on ostanut kirjan ja paras kaverini on peukuttanut juttua avajaispuheesta. Äidin tapauksen ymmärrän jotenkin, koska on vanha ihminen, eikä lue nettiä, tuskin on kovinkaan selvillä Hra Kirjailijan mielipiteistä. Mut toi vanha kamu tuntuu olevan menetetty tapaus, mikään ei tunnu sen silmiä avaavan.
Siis tämä uusin inkeriläisistä kertova kirjahan on hyvä. Kaikki arvostelut ovat olleet pääosin myönteisiä. Mikä kirjassa on huonoa, oletteko lukeneet sen?
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittanut tähän ketjuun lähes kaikki kommentit :D kyynel. Katso Tervon myyntilukuja, suomalaiset lukee Tervoa ja pitää hänen kirjoista.
Ei kyllä ole. Sinulla taitaa olla hieman taipumusta paranoidiin ajatteluun.
Kerropa sitten suurena Tervo -fanina, mikä hänessä on ihailtavaa? Vammaisten haukkuminen?
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä uusin inkeriläisistä kertova kirjahan on hyvä. Kaikki arvostelut ovat olleet pääosin myönteisiä. Mikä kirjassa on huonoa, oletteko lukeneet sen?
No, se nyt ei ihan pidä paikkaansa historiallisten faktojen valossa.
Mutta tässä olikin nyt kyse hänen julkisuuden lausunnoistaan, kuten nyt Kirjamessujen puheesta.
Ja itse mieluummin käytän aikani laadukkaampiin kirjoihin, jotka jopa pohjautuvat autenttisuuteen. Kuten viime vuoden Nobel -palkinnon voittaneen Svetlana Aleksijevitshin kirjoista, jotka ovat todella voimakkaita ja jotka sekä perustuvat totuuteen ja kirjailija on laittanut itsensä peliin ja aidosti vaikuttaa haluavan kertoa ihmisten kärsimyksistä parantaakseen maailmaa, toisin kuin Tervo.
Onpa Jari päässyt taas pahasti jonkun mv:n lukijan ihon alle että on pitänyt ihan mamma-palstalle tulla avautumaan.
Tervo puhuu kansan suulla. Apta saattaa se tieto järkyttää, että iso osa kansasta on tervon kanssa samaa mieltä.
Tervo halveksii suomalaisia, varsinkin jos et ole korkeakoulutettu., haukkuu roskaväeksi. Haluaa meille paljon pakolaisia, viis siitä ovatko oikeasti avun tarpeessa vai eivät. Päästelee suustaan sammakoita ja pyörii kaupungilla kännissä. No respect.
Koettakaa nyt päättää riehuuko Tervo kännissä kaupungilla vai lähiöpubeissa. Asuin kolme vuotta Tervon naapurina Katajanokalla, enkä kyllä kertaakaan nähnyt häntä humalassa. Iltalenkillä kävi samaan aikaan ja aamulla oli usein aikaisin kalaa ostamassa Tuomaan kalassa.
Ei se Tervo mitaan osannut kirjoittaa , eika Tabermann tms . Kakkapaita ja paranoideja vahintaan kaikkityynni.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Tervo mitaan osannut kirjoittaa , eika Tabermann tms . Kakkapaita ja paranoideja vahintaan kaikkityynni.
Että kyllä kansa tietää, että ei se osaa kirjoittaa. Mutta koska kansa ei toisaalta ymmärrä lukemaansa, niin siksi Tervon kirjat myyvät niin hyvin. Vai miten tämä totuus nyt pitäisikään tulkita.
Ja juu, sori, ruokin trollia.
Vierailija kirjoitti:
Tervo puhuu kansan suulla. Apta saattaa se tieto järkyttää, että iso osa kansasta on tervon kanssa samaa mieltä.
Iso osa suomalaisista on samaa mieltä siitä että ovat rasistisia autisteja joilla on vastuu muslimien keskenään käymästä tuhat vuotta kestäneestä sodasta?
En ole Tervon kirjoja lukenut, ja tuo typerä räksyttäminen julkisuudessa takaa sen, että en varmasti tule lukemaankaan. Sitä pitää vielä ihmetellä, että tyyppi vittuilee suomalaisille suomalaisuudesta, ja ihmiset lukevat huumassa hänen kirjojaan. Miksi?
Itse näen herran vastenmielisenä kusipäänä, en usko että hänellä on mitään erityistä sanottavaa kirjoissaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Tervo puhuu kansan suulla. Apta saattaa se tieto järkyttää, että iso osa kansasta on tervon kanssa samaa mieltä.
Minkä kansan? Turkkilaisten vai Irakilaisten?
Juuri näin. Kännissä, jossain kuppilassa voi hyvin esittää lennokkaitakin ajatuksia, mutta miksi tuo paskiainen pääsee julkisuuteen niitä mölisemään?