Lue keskustelun säännöt.
Vammainen Kalle 24v. ei päässyt baariin!!
07.10.2011 |
"Monivammainen pyörätuolissa kulkeva halvaantunut Kalle, 24 v., ei päässyt Ravintola Hyvä Ystävään Helsingissä. Hän olisi ottanut avustajakseen 17 vuotiaan pikkuveljensä Nico-Petterin, mutta ovimies ei päästänyt heitä sisään.
Ovimiehen mukaan ikäraja oli tiukasti 18 vuotta, viikonloppuisin 20 vuotta.
Kalle yksin olisi päässyt baariin, mutta hän ei monivammaisena pärjää siellä yksin, vaan tarvitsee avustajan hakemaan hänelle juomia tiskiltä ja auttamaan häntä wc:ssä.
Hänen pikkuveljensä Nico-Petteri on erittäin tottunut ja rutinoitunut avustaja isoveljelleen Kallelle.
Ovimies myös sanoi, että meillä on täällä kovin täyttä. Hän selvästikin tarkoitti, että pyörätuolin kanssa ei pidä tulla sisään. (Vai olisiko vain tarkoittanut, että on kovin ruuhkainen ilta mikä kannattaa huomioida pyörätuolin kanssa liikkumisen suhteen, jos Kalle haluaa tulla yksin baariin.)
Kalle ja hänen äitinsä ovat järkyttyneitä tapauksesta.
Kallen äiti ei kuitenkaan itse halunnut mennä Kallen avustajaksi baariin mukaan, koska hän halusi katsoa kotona illan lääkärisarjaa tv:stä. Aiemmin Kallen äiti on käynyt Hyvä Ystävässä syömässä (kerran sunnuntaina tarjouslounaan), mutta nyt hän ei aio enää ikinä astua jalallaan kyseiseen ravintolaan.
Hän myös kirjoitti Hyvä Ystävän Euroopan johtajalle asiasta, mutta sai vain tylyn vastauksen, että tässä on toimittu täysin asetusten mukaan, kun ei 17 vuotiasta Nico-Petteriä päästetty avustajana mukaan baariin.
Kalle ja Nico-Petteri esiintyvät ensi lauantain Karpolla on asiaa -ohjelmassa."
Kommentit (14)
Lyhyemmin: ei päässyt 17-vuotiaan eli alaikäisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jannica kärsii asteittaisesta näkövammasta, hän näkee erittäin huonosti ja epäselvästi.
Hän olisi halunnut mennä Armanin uuteen asumyymälään ostoksille, mutta hän ei päässyt sisään villakoiransa Fifin kanssa.
Kaupan myyjäneidin mukaan koiria ei saanut ottaa liikkeeseen, vaan ne piti jättää ulkopuolelle.
Jannica sanoi, että villakoira Fifi on oikein kokenut avustaja hänelle, ja auttaa häntä suunnistamaan kapeissa hyllyväliköissä.
Myyjän mukaan kuitenkin vain opasmerkillä varustettu koulutettu opaskoira olisi päässyt sisään.
Myyjä tarjoutui auttamaan Jannicaa itse, mutta Jannica ei uskonut tähän tarjoukseen, sillä liikkeessä oli muitakin asiakkaita, jotka olisivat saattaneet tarjota apua.
Onkin kovin syrjivää, ettei kokenut villakoira Fifi voinut toimia avustajana. Fifi oli auttanut Jannicaa ennenkin, vaikkei Fifi ollutkaan virallinen opaskoira.
Lue Jannican ja Fifin tarina uudesta 7 päivää -lehdestä!"
aivottomia paskiaisia.miettikää nyt vähän mitä kirjoittelette.
saatanan tampiot.kehtaattekin vääntää vitsiä tuollaisista asioista.
T:Kehitysvammaisen/liikuntarajoitteisen lapsen ja näkövammaisen lapsen äiti jolla myös yksi normaalikin lapsi
aivottomia paskiaisia.miettikää nyt vähän mitä kirjoittelette. saatanan tampiot.kehtaattekin vääntää vitsiä tuollaisista asioista. T:Kehitysvammaisen/liikuntarajoitteisen lapsen ja näkövammaisen lapsen äiti jolla myös yksi normaalikin lapsi
Mutta tämä juttuhan siis liittyi siihen Ikea-juttuun.
Ja on toki ikävää että ihmisillä on eriasteisia vammoja ja rajoitteita, mutta miksi niihin pitäisi suhtautua niin kuin ne olisi jotain aivan sensaatiomaisen erikoista?
Päin vastoin - rajoitteiset ihmiset pitää hyväksyä osana yhteiskuntaa, sellaisenaan. Toki kohtuullisin tukitoimin ja erivapauksin, MUTTA joku raja niissäkin.
Esim. se, että avustaja tervetullut, mutta kunhan tosiaan on koulutettu avustaja (ei 10 v. lapsi, ei ala-ikäinen baarissa, ei marsu opaskoirana).
Muuten pyrin olemaan varsin suvaitsevainen sen suhteen, mitä kaikkea vammaisten pitää saada voida tehdä, tarvittaessa avustettuna. Esim. heilläkin on oikeus tehdä lapsia. (Mutta tällöinkään tuskin voidaan ottaa varsinaiseksi avustajaksi 20v. vammaiselle äidille tuon äidin 10v. pikkusiskoa vauvaa jatkuvasti hoitamaan ja viemään vauvaa neuvolaan jne.)
Siinä Ikea-jutussa siis meni suhteellisuudentaju vähän sekaisin + iltapäivälehdet taas mässää.
ap
Mihin Ikea-juttuun?
Ei tämä ainakaan voi olla sama Kalle, joka oli 19-vuotias viime kesänä eikä päässyt hyvän ystävän kanssa ravintolaan, kun oli horjahdellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no tuota minä ainakin ihmettelen tuota ikean juttua.Eivät he huomiioi muita kun ne tavislapset joita ei tarvitse vahtia mutta jos paikalle tuodaankin erityistarpeinen lapsi niin siinähän vois vaikka jäädä kynnet lakkaamatta tai joku hyvä kohrta kirjassa lukematta.
Ei ne hoitajat niitä lapsia jotka siellä hoidossa on "hoida" useamman kerran olen tämän nähnyt.Ja esimerkiksi meidän kehitysvammainen ei 6v ikäisenäkään juurikaan tuonne ikean leikkipaikkaan päässyt vaikka tilaakin olisi ollut
en nostanut asiasta meteliä mutta olen huomannut että kun on erityislapsia niin aika usein saa leijona emon lailla pitää lastensa puolia.
T:Se liikuntarajoitteisen kehitysvammaisen ja näkövammaisen äiti.
aivottomia paskiaisia.miettikää nyt vähän mitä kirjoittelette.
saatanan tampiot.kehtaattekin vääntää vitsiä tuollaisista asioista.
T:Kehitysvammaisen/liikuntarajoitteisen lapsen ja näkövammaisen lapsen äiti jolla myös yksi normaalikin lapsi
Mutta me aivottomat tampiot ei olla tehty vammasia penskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin Ikea-juttuun?
Ei tämä ainakaan voi olla sama Kalle, joka oli 19-vuotias viime kesänä eikä päässyt hyvän ystävän kanssa ravintolaan, kun oli horjahdellut?
Monta aloitusta Ikea-jutusta, koska sinne iltapäivälehti teki siitä jutun hysteerikkoäidin ohjeistamana. Kyllä on jutut Suomesta vähissä kun pitää kirjoitella siitä, ettei yli-ikäinen pääse leikkipaikkaan.
ja vaikka et palstaa lukisikaan 24/7 niin tuosta nyt on uutisoitu (?) muuallakin.
mutta tiedän tampereella parikin ravintolaa, johon ei aikuinen sokea ihminen pääse lainkaan sisään ilman saattajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tiedän tampereella parikin ravintolaa, johon ei aikuinen sokea ihminen pääse lainkaan sisään ilman saattajaa.
=D
Mutta me aivottomat tampiot ei olla tehty vammasia penskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin Ikea-juttuun?
Ei tämä ainakaan voi olla sama Kalle, joka oli 19-vuotias viime kesänä eikä päässyt hyvän ystävän kanssa ravintolaan, kun oli horjahdellut?
Monta aloitusta Ikea-jutusta, koska sinne iltapäivälehti teki siitä jutun hysteerikkoäidin ohjeistamana. Kyllä on jutut Suomesta vähissä kun pitää kirjoitella siitä, ettei yli-ikäinen pääse leikkipaikkaan.
ja vaikka et palstaa lukisikaan 24/7 niin tuosta nyt on uutisoitu (?) muuallakin.
Ei, minä luulin, että tämä aloitus liittyy siihen Kalle ja Kallen toimittaja-äiti -juttuun, joka sattui viime vuonna.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1483853/5vuotias_ein…
ja tämä aloitus ei liity johonkin oikeaan Kalleen mitenkään, sattumaa jos provoon oli valittu sama nimi kuin jollain oikealla Kallella.
ap
Niin totta!!! Pikkusen sais tämä äiti mennä itseensä.