Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies ei anna syödä uudessa autossa

Vierailija
26.10.2016 |

Onko teidän mielestä OK ? Syynä se, että kun hän on nyt ostanut omilla rahoillaan kalliin auton. Esim. Kananugettien tms syöminen autossa on sama asia kun joku ostaisi mökin ja sinne menisi vieras levittämään roskia ympäri kämppää. I kid you not. Aiemmin olemme kumpikin napostelleet vanhoissa autoissamme, tehneet road trippejä ja silloin erityisesti on ollut kaikenlaista evästä mukana, ei mitään ongelmia. Itse olen aina jaksanut ihmetellä niitä hampurilaisten käärepapereita joita mies on ennen autoihin jättänyt. Olenko nyt vaan nipo kun vedin herneen nenään tästä "syöntikiellosta " ja mökin sotkemis metaforasta ? Jotenkin rupee olemaan olo, että mulle rupee riittämään tämä yhdessäolo.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh. Munkaan autossa ei kyllä kukaan syö.

Vierailija
2/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi helvetissä pitää mättää aina ja jokapaikassa napaansa jotain? Suun pitää käydä kokoajan. Eikö nyt pysty yhtä automatkaa vetämään ilman jotain roskaruuan mättöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just juu, kyllä meilläkin tuli sama kielto - mun autooni ja minun suustani kun tonnin corolla vaihtui uuteen parinkymmenen tonnin uuteen autoon. Mielestäni toisen omaisuuden kunnioittaminen osoittaa myös toisen kunnioittamista, jos sulle on tärkeämpää syödä kananugetteja kuin arvostaa miehesi toiveita niin ehkä se on sitten siinä.

Vierailija
4/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 11 vuotta vanha auto ja autossa ei syödä.

Vierailija
5/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se vähän nipo. Voihan sitä syödä siististi ja korjata roskat pois. Mutta joillekin auto on tuollainen pyhä lehmä... Teillä ei varmaan ole lapsia. Millä niitä voisi tuossa autossa kuskata? Sotkevat kumminkin.

Vierailija
6/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme todellakaan syö koko ajan. Ja kyseessä ei ole aina roskaruoka, kananugetit olivat vain esimerkki eiliseltä. Elämme kuitenkin kiireistä elämää ja vietämme paljon autossa aikaa. Sen vuoksi myös on luonnollista, että mukana on jotain syömistä. Kahvia, vettä, kokista saa edelleen juoda autossa mutta ruokaa ei saa syödä. Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten te oikein syötte jos auto siitä sotkeutuu? Meidän autossa saa syödä mutta ei se sotkuinen ole. Jos joku muru tippuu niin kyllä se imuroitaessa lähtee. Ja rasvanäpein ei tietysti kosketa mihinkään ennen kuin sormet on pyyhitty.

Vierailija
8/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet liian nipo. Jos auton omistaja sanoo ettet syö, niin sitten et syö. End of story.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän mielestä OK ? Syynä se, että kun hän on nyt ostanut omilla rahoillaan kalliin auton. Esim. Kananugettien tms syöminen autossa on sama asia kun joku ostaisi mökin ja sinne menisi vieras levittämään roskia ympäri kämppää. I kid you not. Aiemmin olemme kumpikin napostelleet vanhoissa autoissamme, tehneet road trippejä ja silloin erityisesti on ollut kaikenlaista evästä mukana, ei mitään ongelmia. Itse olen aina jaksanut ihmetellä niitä hampurilaisten käärepapereita joita mies on ennen autoihin jättänyt. Olenko nyt vaan nipo kun vedin herneen nenään tästä "syöntikiellosta " ja mökin sotkemis metaforasta ? Jotenkin rupee olemaan olo, että mulle rupee riittämään tämä yhdessäolo.

Sun on pakko olla joko  trolli  tai sitten vaan tyhmä. Kyllä miehellä on oikeus varjella uutta autoaan, jos haluat syödä autossa, syö omassa autossasi.

Minäkin kieltäisin.Miehesi on ihan järkevä, toisin kuin sinä.

Vierailija
10/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan se vähän nipo. Voihan sitä syödä siististi ja korjata roskat pois. Mutta joillekin auto on tuollainen pyhä lehmä... Teillä ei varmaan ole lapsia. Millä niitä voisi tuossa autossa kuskata? Sotkevat kumminkin.

Joo, ei ole lapsia. Mies kyllä haluaisi mutta olen joskus miettinyt, että mitenköhän hän meinaa kestää sitten niitä pieniä tahmatassuja :) Ja sivukommenttina vielä, että meillä on ollut aina ns kalliita autoja, tämä uusin on nyt sellainen johon juuri ja juuri oli vapaa mutta miehen oli saatava uusi auto. Meillä ei ole myöskään kaatunut koskaan mitään autoon eikä penkkejä sotkettu. Koskaan. Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudessakin autossa saa syödä, kunhan se ei sitten näy edes hetkellisesti auton sisustuksessa. Eli jalat yhteen, jotta mahdolliset murut ja kastikeroiskeet putoaa syliin ja tahmaisilla käsillä ei kosketa auton osiin.

Vierailija
12/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei mitenkään onnistuisi tuo syöntikielto. Lapsi menee usein koulusta suoraan harrastukseen ja ei siinä muualla ehdi syödä kuin autossa. Pienten lasten kanssa pitkillä automatkoilla on myös järkevää antaa välipalaa välillä autossa, sen sijaan että pysähtyisi joka kerta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Emme todellakaan syö koko ajan. Ja kyseessä ei ole aina roskaruoka, kananugetit olivat vain esimerkki eiliseltä. Elämme kuitenkin kiireistä elämää ja vietämme paljon autossa aikaa. Sen vuoksi myös on luonnollista, että mukana on jotain syömistä. Kahvia, vettä, kokista saa edelleen juoda autossa mutta ruokaa ei saa syödä. Ap.

Sitten vois vähän hellittää sitä kiirettä ja syödä ruuat pöydän ääressä.

Vierailija
14/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ei lapsia tuohon yhtälöön. Mites kun vauvalta lentää puklut tai isommalta ehdat oksennukset? Entä kun kurainen lapsi haetaan päiväkodista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sen auton tarkoitus ole helpottaa arkista elämää eikä olla mikään näyttelyesine? Koskaan kuullutkaan että jollain on ehdoton syöntikielto autossaan. Ymmärrän että joku pikaruoka majoneeseineen voi olla vähän ikävä syödä autossa mutta entä joku myslipatukka tms., miten se autoa pilaisi?

Vierailija
16/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei lapsia tuohon yhtälöön. Mites kun vauvalta lentää puklut tai isommalta ehdat oksennukset? Entä kun kurainen lapsi haetaan päiväkodista?

Minulla on ihan autonpenkkit suojattu tämän kaiken varalle. 

Auto ei ole ruokailupaikka.

t. äiti

Vierailija
17/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä olet syönyt riittävästi?

Vierailija
18/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei lapsia tuohon yhtälöön. Mites kun vauvalta lentää puklut tai isommalta ehdat oksennukset? Entä kun kurainen lapsi haetaan päiväkodista?

Minulla on ihan autonpenkkit suojattu tämän kaiken varalle. 

Auto ei ole ruokailupaikka.

t. äiti

Tähän mekin yritämme lapsemme kasvattaa, että asiolla on aikansa ja paikkansa. Ruoka syödään esim. ruuokapöydässä, ei mitään naposteluja esim. autossa ajankuluksi. 

Vierailija
19/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auto ei ole keittiö tai muutenkaan ruokailuun suunniteltu tila!! Olen ihan puolisosi kannalla, autossa syöminen on muutenkin sellaista napostelupainotteista että kannattaa lopettaa alkuunsa. Autossa ei syödä!

Vierailija
20/35 |
26.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi laitat Ap tekstin joukkoon jotain englanninkielisiä fraaseja, mitkä ei istu joukkoon? Todella häiritsevää. T: Kaksikielinen