En saisi hoitaa 5v lastani kotona

No mä kyllä korvessa asuvana suosittelen, että lapsi olisi hoidossa vaikka 2 päivää viikossa. Kyllä siinä ryhmässä vaan oppii tosi hyviä taitoja, joita kohta tarvitaan tositoimissa. Mun mielestä se kokopäivähoito 2-3 päivänä viikossa on parempi, koska puolipäivähoitolaista saa olla koko ajan kuskaamassa. Mutta tää on nyt vain mun näkemys.

Siis mistä se kehoitus on tullu?

Siis kuka sulla on kerhoa tms. suositellut, neuvola? Jos lapsi on tyytyväinen ja saa seuraa sisaruksistaan, niin ei kai sitä minnekään tarvitse viedä. Itselläni on vain yksi vajaa viisivuotias lapsi kotihoidossa ja kerho on kyllä välttämättömyys, jotta näkee kavereita eikä tarvitse vain möllöttää kahdestaan äidin kanssa. Sulla on ihan eri tilanne!

Saa olla. Hyvä että on sisarukset ja kaverit. Kyllä sitä eskarissa sitten ehtii oppia koulua varten tärkeät taidot.

Jättänet jotain oleellista kertomatta tarinasta...

Kuka käskee ja miksi? Vai käskeekö ylipäätään, vai oleko vain ruvennut keulimaan sivulauseesta, jossa joku on kertonut, että tuollainenkin vaihtoehto on? Oletko tulkinnut ehdotuksen käskyksi?

Tiedän tällaisia ehdotuksia annetun vain lastensuojelullisista syistä tai lapsen kehitykseen liittyvistä syistä.

Niin kuka sinut pakottaa viemään lapsen jonnekin? Kerrotko vielä mistä se kehotus tuli? Lastensuojelusta?

Itse en ollut missään ennen eskari-ikää ja siitä oli minulle pelkkää haittaa. En suosittele.

Minä saan hoitaa 5-vuotiastani kotona, eikä kukaan ole asiaa mitenkään moittinut. Mutta me ei ollakaan ongelmaperhe.

Neuvolasta tullut kehotus. Lisäksi moni (sukulaiset, perhetutut) päivittelee, kun lapsi kotihoidossa.

Ap

Eli sossu käskee sun viedä lapsen hoitoon. No sä et ole kykenevä äidiksi. Turhaan olet useita lapsia tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ollut missään ennen eskari-ikää ja siitä oli minulle pelkkää haittaa. En suosittele.

Kun tätä mäkin just pohdin, kun tein päätökseni esikoisen hoitoonmenosta. Hän aloitti perhepäivähoidossa täytettyään kolme (ensin osapäiväisesti kahtena päivänä, sitten kokopäiväisesti, ja nyt 5-vuotiaana käy päiväkodissa kolmena päivänä viikossa). Hoidossa ei opi pelkästään niitä ryhmätaitoja, vaan myös olemaan muiden aikuisten kuin vanhempien kanssa. Mun mielestä sekin on tärkeä taito. Ja se, että tulee rutiinia siihen, että lähdetään kotoa ja ollaan jossain muussa paikassa kuin kotona. Se on aika iso harppaus pelkästä kotihoidosta eskariin, varsinkin, jos kyseessä on koulun eskari (kuten meillä). Lisäksi siellä hoidossa ehtii tutustumaan niihin tuleviin eskarikavereihin. 

Mä kyllä teen hieman töitäkin tässä kotihoidon ohessa, ja senkin takia esikoinen on hoidossa, mutta kyllä mielestäni hoidossa saadut taidot ovat myös tosi tärkeitä.

Terv. nro 1

Vierailija kirjoitti:

Neuvolasta tullut kehotus. Lisäksi moni (sukulaiset, perhetutut) päivittelee, kun lapsi kotihoidossa.

Ap

Eli olet huono äiti. Olet tehtaillut lapsia kun sulla ei tietenkään ole työpaikkaa etkä ole muuta keksinyt. Tottakai viet lapsen hoitoon vai lasunko sä haluat. Sen ne neuvolassa voi nopeaan teidän perheestä tehdä. Jo korvessa asuminen on huono juttu lapsille.

Oli kehotus tullut mistä hyvänsä, aloittaja ei tietenkään kerro kaikkea. Sillä  hänen mukaansa kerhoihin on kymmenien kilometrien matka (viittaa maaseudulla asumiseen), mutta kuitenkin käyvät puistoissa, joita ei ole muualla kuin kaupungeissa. Että siis miten?

Ei ole sossu tai lastensuojelu kuvioissa, emmekä ole ongelmaperhe. Isommatkin lapset olivat kotihoidossa ja ihan fiksuja osaavia lapsia he ovat.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Neuvolasta tullut kehotus. Lisäksi moni (sukulaiset, perhetutut) päivittelee, kun lapsi kotihoidossa.

Ap

Päivittelyt nyt on vaan päivittelyjä, kuka niistä välittää.

Mutta neuvolalla varmadti hyvä syy kehotukseen, joka liittyy huoleen lapsen kehityksestä jne.

Vierailija kirjoitti:

Tullut nyy kehotus viedä lapsi hoitoon, puolipäivähoitoon tai kerhoon tms. Meillä siis useampi lapsi, joista vanhimmat koulussa ja kotona olen nyt 5v ja 1v kanssa.

Kerhoja ei ole tässä lähellä ja autottomana vaikea viedä kymmenien kilometrien päähän. Puolipäiväinen hoito tuntuu turhalta, koska kykenen hoitamaan lapseni itse.

Käymme puistoissa, joissa lapsi näkee muita lapsia. Lisäksi leikkii sisarusten kanssa päivittäin. En näe itse mitään ongelmaa tässä, mutta yhteiskunta näkee :(

Ärsyttää!!!!

Kohtahan lapsi aloittaa eskarin. Eikö lapsi saa olla lapsi ja nauttia kiireettömästä arjesta vielä vuoden?

Käytte puistoissa (monikossa). Asutte siis kaupungissa tai vähintään isossa taajamassa. Kuinka on mahdollista, että kerhoihin on kymmenien kilometrien matka?

Lapselle paras hoitopaikka on koti.

Ikinä en voisi tätä omalla naamallani sanoa, mutta siinä on kyllä aina katastrofin ainekset kasassa, kun eskarin aloittaa aivan korvessa asunut lapsi, jonka ainoa aikuiskontakti on oma äiti ja lapsikontakti sisarus. Suosittelen lämpimästi kerhoa tai osapäiväistä päivähoitoa.

t. lto

Ei ole kerhopaikkoja vapaana meidän asuinalueella. Lähimmät vapaat kymmenien kilometrien päässä. Ja kyllä on ongelma kulkea sinne bussilla rattaiden kanssa. Emme asu maalla. On työpaikka, mutta olen nyt hoitovapaalla. Töitä teen kotoa käsin, joten lapset eivät ole tarvinneet hoitopaikkaa. Olenko kertonut nyt tarpeeksi? Seuraavaksi osoite ja koko nimi?

Ap

13 jatkaa. Mutta itse asiasta olisin kyllä sitä mieltä, että varhaiskasvatus on vähän liian hieno nimitys sille asialle, joka on käytännössä päivähoitoa lapselle ja tarkoitettu päästämään äidit ansiotyöhön. Toki jos melkein kaikki lapset ovat aloittaneet tarhaelämän jo pari-kolmevuotiaana ja se yksi tulee ihmisten ilmoille vasta seitsemänvuotiaana koulun alkaessa, on selvää että ollaan eri tasolla. Siis parina ekana päivänä.