Antaisitko 17-vuotiaan pitää sytytettyä sädetikkua?
Kommentit (20)
Kädessä antaisin. En esim.sieraimessa.
Vitun idiootit vammaiset mulkerot se on TÄHTISADE. TÄHTIÄ SATAA. TÄHTISADETIKKU.
kaffimånsteri kirjoitti:
Vitun idiootit vammaiset mulkerot se on TÄHTISADE. TÄHTIÄ SATAA. TÄHTISADETIKKU.
Kyllä se sädetikku on,äläkä huuda lehmä.
Vasta sitten kun on täyttänyt 18. Kyllähän 17-vuotias voi polttaa itsensä. Eiku.
Miksi muuten sanot "esim. kädessään"? Missä muualla hän sitä pitäisi? Varpaiden välissä?
Niitähän tulee jätskiannoksissa ja juomen kera etelän maissa olit sitten lapsi tai aikuinen.
Vain jos on suojalasit ja nahkarukkaset.
Vierailija kirjoitti:
kaffimånsteri kirjoitti:
Vitun idiootit vammaiset mulkerot se on TÄHTISADE. TÄHTIÄ SATAA. TÄHTISADETIKKU.
Kyllä se sädetikku on,äläkä huuda lehmä.
Kyllä se on sadetikku, äläkä valita, porsaan persreikä.
Vierailija kirjoitti:
Vain jos on suojalasit ja nahkarukkaset.
Älä unohda kypärää ja kasvosuojusta. Ja muista myös laittaa sellaset vaatteet etteivät syty helposti tuleen, esim. kurahaalarit ovat hyvät.
16v. ei kiinnosta tikut. Olen ostanut kunnon paukut.
kaffimånsteri kirjoitti:
Vitun idiootit vammaiset mulkerot se on TÄHTISADE. TÄHTIÄ SATAA. TÄHTISADETIKKU.
Kahveehirviö on oikeassa.
17-vuotias on jo tarpeeksi vanha pitelemään sädetikkua pyllynreijän lihaksillaan.
Kyllä annan. Parempi että nuori tutustuu siihen tikkuun kotonaan rauhallisissa oloissa, missä voin seistä vieressä sammutuspeitteen kanssa kuin että se tapahtuu jossakin ulkona epämääräisessä porukassa, kaverien yllytyksestä, ehkä jopa ilman kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Vasta sitten kun on täyttänyt 18. Kyllähän 17-vuotias voi polttaa itsensä. Eiku.
Miksi muuten sanot "esim. kädessään"? Missä muualla hän sitä pitäisi? Varpaiden välissä?
No esim pakaroiden välissä.
Vierailija kirjoitti:
Annan kuule jopa kuusivuotiaan.
Nyt lähti lasuilmo.
En antaisi 17 vuotiaan tehdä mitään. Ettei vaan mitään satu.
En anna. Mielummin ladattu haulikko
Sanoisin että ei vielä, ensi vuonna olet tarpeeksi vanha.