Lue keskustelun säännöt.
Tää ei voi olla todellista... Siis ei VOI olla todellista... Kuunnelkaas mitä opetushallitus laukoo
18.10.2016 |
""Koulutusohjelmassa opetetaan myös, että miehisyyteen liittyy tiettyjä etuoikeuksia, kuten hyvä edustus julkisessa keskustelussa, ja nämä etuoikeudet ovat todellisia, piti oppilas niitä itse hyvänä juttuna tai ei"
"Esimerkiksi draamapedagogisia työtapoja käytettäessä pitäisi kiinnittää huomiota siihen, ettei sukupuolia esitetä stereotyyppisesti. Tyttöjen ei tulisi sipsuttaa ja poikien kävellä rehvakkaasti.
Vieraissa kielissä tulisi opetella "sukupuolen moninaisuudelle tilaa antavia persoonapronomineja sekä sukupuolineutraaleja ja naisten siviilisäätyä määrittelemättömiä puhuttelusanoja".
Historian opetuksen tulisi taas haastaa perinteistä "suurmieshistoriaa": naiset tulisi voida esittää historian aktiivisina osapuolina "mikrohistoriallisen tarkastelun" kautta.
Oppassa kehotetaan myös keksimään vaihtoehtoisia ilmaisuja muun muassa nimityksille "virkamies" ja "lakimies"."
JA TÄN POHDINTAAN ON KÄYTETTY VERORAHOJA TUHANSITTAIN. En kestä. Eikö mitään voida tehdä? Ja ensi vaaleissa kansa äänestää kok sdp kesk taas valtaan ja sama JÄRJETTÖMYYS jatkuu.
Kyllä on pelottavaa minkälaiset ihmiset pääsee päättäjän paikalle kun kansaa ei enää jaksa politiikka kiinnostaa.
Kommentit (35)
Tohon historia -kohtaan kommentti: kannattaa katsoa Yle Areenasta vaikka dokumentti Suursodan naiset : "Sekä kuuluisat että tavalliset naiset toimivat monissa tehtävissä ensimmäisessä maailmansodassa. Nämä urheat naiset puolustivat kotimaataan ja taistelivat vihollista vastaan neljä pitkää vuotta. Väritettyä arkistokuvaa. "
Mikrohistoriaa ovat ne asiat mitä ihmiset tekivät kotona, tehtaissa ja muualla pois rintamilta. En ymmärrä miksi esimerkiksi se nostattaa nyt tunteita. Miksei voisi puhua myös niistä asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahempaa, kuin että tällaiseen on laitettu 15 miljoonaa (?), on se että tällaiset asiat tarvitsee edes erikseen mainita eivätkä ole kasvattajille itsestään selviä. :(
Yo-mergonomi kirjoitti:
Tohon historia -kohtaan kommentti: kannattaa katsoa Yle Areenasta vaikka dokumentti Suursodan naiset : "Sekä kuuluisat että tavalliset naiset toimivat monissa tehtävissä ensimmäisessä maailmansodassa. Nämä urheat naiset puolustivat kotimaataan ja taistelivat vihollista vastaan neljä pitkää vuotta. Väritettyä arkistokuvaa. "
Mikrohistoriaa ovat ne asiat mitä ihmiset tekivät kotona, tehtaissa ja muualla pois rintamilta. En ymmärrä miksi esimerkiksi se nostattaa nyt tunteita. Miksei voisi puhua myös niistä asioista?
Tottakai voidaan. Ei siinä kohdassa ole mitään ongelmaa. Korkeintaan siinä tavassa millä se nostetaan esiin...
Keskittyisivät mieluummin samapalkkaisuuteen ja vanhempainlomien tasaamiseen, kuin tollaseen pölvästimäiseen puuhasteluun.
Vierailija kirjoitti:
Pahempaa, kuin että tällaiseen on laitettu 15 miljoonaa (?), on se että tällaiset asiat tarvitsee edes erikseen mainita eivätkä ole kasvattajille itsestään selviä. :(
Olet sairas. Näissä asioissa ei ole ollutkaan mitään vikaa, ja nämä maininnat ovat kieroutuneita.
15 miljoonaa meni täysin hukkaan. Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on aika ristiriitaiset fiilikset tästä.
Tossa on hyviä puolia kuten se että tyttöjä ja poikia kohdellaan samalla tavalla -eli sukupuolineutraalisti. Ei ihmiset ole kovin erilaisia vain siksi että niillä on eri värkit jalkojen välissä. Ongelma tulee siinä vaiheessa jos tyttö haluaa sipsuttaa ja poika rehvastella eikä se saa tehdä niin, sitten homma on yhtä paskaa kuin vanhatkin sukupuoliroolit.
Sukupuolineutraalien pronominien opetteluun vieraissa kielissä ei mene kovin kauaa ja ne on ihan hyvä osata koska niitä käytetään. Suomalaisessa kielenopetuksessa on kyllä ongelmia mutta ne on enemmän sitä että porukka ei uskalla puhua vierasta kieltä kun ne pelkää puhuvansa väärin. Suomalainen vaikenee sujuvasti kuudella kielellä. :P
Noi miesten automaattiset etuoikeudet on aika tulkinnanvarainen juttu ja homma on täyttä paskaa jos lähdetään siitä että ne on kiinteitä ja muuttumattomia -etuoikeudet on äärimmäisen tilannesidonnaisia ja niitä on myös naisilla. Ja että paras tapa tapella semmoisia vastaan (ihan sukupuolesta riippumatta) on se että reteesti menee ja tekee niin kuin huvittaa sen sijaan että itkee ja uhriutuu.
Eikse 15 miljoonaa ollut Australiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä miehisen etuoikeuden määrää, kun piti käyttää aikaa ja rahaa, että sai venkoiltua itsensä eroon armeijasta. No ainakin saan parempaa palkkaa kuin naispuoliset kollegani. Tosin palkassa ei näy eroteltuna mitään mieslisää ja satuin sivukorvella kuulemaan, että kollegani tuntipalkka on täysin sama. Mutta kai nyt jotenkin mun miehinen etuoikeus pitää näkyä palkassa? Jouluna tulee varmaan miesbonukset sitten. Tuleehan? :'<
Sanokaa nyt, mikä näissä on niin kauheaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt, mikä näissä on niin kauheaa.
Haloo kaikki!
Yrittäkääpä keksiä vielä tätä sairaampi kysymys.
Tyttö saa sipsuttaa. Poika saa sipsuttaa. Tyttö saa rehvastella. Poika saa rehvastella. Kuinka sairaita ootte jos ette tosiaan nää lapsen vapautta leikkiä ja olla mitä haluaa hyvänä asiana!? Ei tässä muusta oo kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on päätös tehty, ensi vuoden alusta järjestetään lapsille kotiopetus jolloin ei heidän tarvitse kärsiä tulevasta mädätyksestä ja aivopesusta koulussa.
Älä turhaan, parempi vaihtoehto on että ammut lastasi silmien väliin kesken yöunien.
Yksikään kotiopetettu lapsi ei ole koskaan saavuttanut mitään.
Entä nämä vihervasemmistolaiset mädätetyt, mitä Hyvää ovat saavuttaneet vaikka ovat jopa poliittisissakin viroissa?
Pidä sitten huoli etteivät lapsesi mätäne vihervasemmistolaisiksi. Vai oletko näitä nykyajan idioottivanhempia jotka ulkoistavat kaiken kasvatukset kouluille ja ties mille ja sitten hysteerisinä parkuvat nykynuorison tilasta niin kuin kaikki tämän ketjun idioottikommentoijat?
No tietysti olet, että unohda aiempi kommenttini. Lapsistasi tulee täysin turhia yhteiskunnan rasitteita olivat he koulussa tai eivät, joten tee maailmasta parempi paikka ja ammu heidän lisäksi myös itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Tyttö saa sipsuttaa. Poika saa sipsuttaa. Tyttö saa rehvastella. Poika saa rehvastella. Kuinka sairaita ootte jos ette tosiaan nää lapsen vapautta leikkiä ja olla mitä haluaa hyvänä asiana!? Ei tässä muusta oo kyse.
Onnittelut siitä suuresta viisaudesta millä sinua on siunattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on päätös tehty, ensi vuoden alusta järjestetään lapsille kotiopetus jolloin ei heidän tarvitse kärsiä tulevasta mädätyksestä ja aivopesusta koulussa.
Älä turhaan, parempi vaihtoehto on että ammut lastasi silmien väliin kesken yöunien.
Yksikään kotiopetettu lapsi ei ole koskaan saavuttanut mitään.
Entä nämä vihervasemmistolaiset mädätetyt, mitä Hyvää ovat saavuttaneet vaikka ovat jopa poliittisissakin viroissa?
Pidä sitten huoli etteivät lapsesi mätäne vihervasemmistolaisiksi. Vai oletko näitä nykyajan idioottivanhempia jotka ulkoistavat kaiken kasvatukset kouluille ja ties mille ja sitten hysteerisinä parkuvat nykynuorison tilasta niin kuin kaikki tämän ketjun idioottikommentoijat?
No tietysti olet, että unohda aiempi kommenttini. Lapsistasi tulee täysin turhia yhteiskunnan rasitteita olivat he koulussa tai eivät, joten tee maailmasta parempi paikka ja ammu heidän lisäksi myös itsesi.
Olen lähimmäisenä huolissani sinun terveydentilastasi.
Tässä näkee että lopulta ne on ne konservatiivit kaikista pahimpia ulisijoita :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt, mikä näissä on niin kauheaa.
Haloo kaikki!
Yrittäkääpä keksiä vielä tätä sairaampi kysymys.
Ei tarvitse, kun et näköjään tähänkään osaa vastata. Mikä näistä kohdista vahingoittaa lasta ja miten?
Historian opetus muuten on muttumassa vain siihen mitä se on yliopistoissakin ollut jo vuosikymmeniä. Ei historia ole pelkkää valtionpäämieshistoriaa tai sotia sotien perään vaan nykyään tutkitaan myös sitä mitä tavallisessa arjessa tapahtui. Kyllä niitä oppilaitakin kiinnostaa vaikka se miten tavallinen 14-vuotias eli ja vietti aikaansa 1700-luvulla eikä niinkään se kuka silloin sattui olemaan hallitsijana Ruotsissa ja kuka hyökkäsi milloin minnekin.
Älkää nyt repikö pelihousujanne vielä. Jokainen koulu rakentaa oman tasa-arvosuunnitelman omista lähtökohdistaan. Lukekaa raportti kokonaan OPH:n sivuilta. Itselläni kiinnitti huomiota sukupuolineutraaliuden korvaaminen sukupuolitietoisuudella ja sukupuolivähemmistöjen ja sukupuolettomuuden korostuminen monessa kohtaa. Tässä näkyy liikaa Setan ja OPH:n homojen ja transujen traumat omasta huonosta kohtelustaan. Jokainen täysjärkinen opettaja osaa jo nyt ottaa huomioon jokaisen oppilaan yksilölliset piirteet. Pahimmassa tapauksessa homot ja transut ja muut ryhmät otetaan opetuksessa silmätikuksi kammottavan osoittelevasti!!! Tarkoitan niitä kouluja ja opettajia, jotka ottaa kaikki ohjeetkin helvetin kirjaimellisesti! Osoittelva sateenkaariperheiden käsittely vaikkapa kirjallisuuden kautta jne. on ällöttävän alentuvaa mielestäni:asiat pitää ottaa luonnollisena ja OPPIAINEEN luonteeseen liittyen!! Ei teemapäivinä homoille. t. ope
Totta kai tyttö saa sipsuttaa tai olla sipsuttamatta tai poika samaten. Kumpikin saa rehvastella tai ujostella. Mutta ei siihen tarvita mitään sääntökirjaa ja miljoonien eurojen projektia! Ihan maalaisjärki ja sydän paikallaan riittää.
En muuten ymmärtänyt tuota avauksen ensimmäistä lainausta eikä kukaan ole tarttunut siihen. Tajusiko kukaan muukaan sitä?
"Jotkut tahot, kuten paikallisen libertaarisen ajatushautomon edustaja, ovat kritisoineet 15 miljoonaa euroa maksanutta ohjelmaa mediassa ”veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta” ja mielipiteenmuokkauksesta."
15.
Miljoonaa.
Euroa.