Lue keskustelun säännöt.
"Ketä" sana
11.10.2016 |
Miksi täällä valitetaan yötä päivää ettei "ketä" ole sana?
Miten sitten sanot tämän ? Ketä tarkoitat
Sanotko sen kuka tarkoitat
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi. Oikein piti erillinen aloitus tehdä tuosta typeryydestä.
No miten se kirjotetaan sitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpo. Ne, jotka käyttävät ketä-sanaa kuka-pronominin tilalla, käyttävät sitä väärin. Se on toki murretta, mutta kieliopillisesti se on väärin. Sen sijaan "ketä" on kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto.
Ketä on oikein kun kysytään: Ketä tarkoitat?
Ketä ei ole oikein kun kysytään: Ketä tuo on (= kuka tuo on)?
Vierailija kirjoitti:
Urpo. Ne, jotka käyttävät ketä-sanaa kuka-pronominin tilalla, käyttävät sitä väärin. Se on toki murretta, mutta kieliopillisesti se on väärin. Sen sijaan "ketä" on kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto.
Ketä on oikein kun kysytään: Ketä tarkoitat?
Ketä ei ole oikein kun kysytään: Ketä tuo on (= kuka tuo on)?
Heti haukutaan, vaikka kysyin vain kysymyksen?
Ketä on sana, mutta se ei korvaa sanaa kuka ihan missä tahansa lauseessa, ja sen merkitys voi kuitenkin olla ihan eri eri yhteyksissä.
"Ketä tulee?" kun kysytään, ketkä kaikki mahdollisesti on tulossa, oletetaan että tulijoita on enemmän kuin yksi.
"Kuka tulee?" Tulijoita on vain yksi tietty, ja kysytään näin koska se ei ole tiedossa.
Mutta ei voi sanoa, että "Se ketä tänne tulee..." jos tarkoitetaan sitä yhtä joka on tulossa. Se on silloin kuka. Jos oletetaan, että on tulossa enemmän väkeä, sanotaan "Ne ketkä tänne tulee" tai jopa "Ne keitä tänne on tulossa".
Ketä tarkoitat, juuri näin sanotaan silloin kun kysytään ketä tarkoitetaan. Silloin ei sanota, kuka. Olet aivan oikeassa siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urpo. Ne, jotka käyttävät ketä-sanaa kuka-pronominin tilalla, käyttävät sitä väärin. Se on toki murretta, mutta kieliopillisesti se on väärin. Sen sijaan "ketä" on kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto.
Ketä on oikein kun kysytään: Ketä tarkoitat?
Ketä ei ole oikein kun kysytään: Ketä tuo on (= kuka tuo on)?
Moni murteellinen ilmaisu on kieliopillisesti väärin. Turkulaiset käyttää isi-imperfektiä "mä nukkusin ennen ku tulin". Ei siitä silti jakseta aina vängätä ja vinkua. Itärajalla on omat juttunsa ja väännöksensä.
Antakaa nyt ihmisten vaan olla ja puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo. Ne, jotka käyttävät ketä-sanaa kuka-pronominin tilalla, käyttävät sitä väärin. Se on toki murretta, mutta kieliopillisesti se on väärin. Sen sijaan "ketä" on kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto.
Ketä on oikein kun kysytään: Ketä tarkoitat?
Ketä ei ole oikein kun kysytään: Ketä tuo on (= kuka tuo on)?
Heti haukutaan, vaikka kysyin vain kysymyksen?
No mitäs kysyit tyhmän kysymyksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen Turusta ja takuulla käytän sanaa "ketä" lopun ikäni esim.seuraavassa lauseessa: Ketä ovella oli?
Joillekin kehtaaminen on viitsimistä, antaa ihmisten puhua murteillaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo. Ne, jotka käyttävät ketä-sanaa kuka-pronominin tilalla, käyttävät sitä väärin. Se on toki murretta, mutta kieliopillisesti se on väärin. Sen sijaan "ketä" on kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto.
Ketä on oikein kun kysytään: Ketä tarkoitat?
Ketä ei ole oikein kun kysytään: Ketä tuo on (= kuka tuo on)?
Moni murteellinen ilmaisu on kieliopillisesti väärin. Turkulaiset käyttää isi-imperfektiä "mä nukkusin ennen ku tulin". Ei siitä silti jakseta aina vängätä ja vinkua. Itärajalla on omat juttunsa ja väännöksensä.
Antakaa nyt ihmisten vaan olla ja puhua.
No mä oon huolestunut mun 5-vuotiaasta siskonpojasta, joka sinnikäästi käyttää tuota ketä-sanaa eikä usko että "kuka" on oikea muoto silloin kun kysytään esim. kuka tuo on? Toivon todella, että viimeistään koulussa uskoo opettajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo. Ne, jotka käyttävät ketä-sanaa kuka-pronominin tilalla, käyttävät sitä väärin. Se on toki murretta, mutta kieliopillisesti se on väärin. Sen sijaan "ketä" on kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto.
Ketä on oikein kun kysytään: Ketä tarkoitat?
Ketä ei ole oikein kun kysytään: Ketä tuo on (= kuka tuo on)?
Heti haukutaan, vaikka kysyin vain kysymyksen?
No mitäs kysyit tyhmän kysymyksen?
Tyhmiä kysymyksiä ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo. Ne, jotka käyttävät ketä-sanaa kuka-pronominin tilalla, käyttävät sitä väärin. Se on toki murretta, mutta kieliopillisesti se on väärin. Sen sijaan "ketä" on kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto.
Ketä on oikein kun kysytään: Ketä tarkoitat?
Ketä ei ole oikein kun kysytään: Ketä tuo on (= kuka tuo on)?
Moni murteellinen ilmaisu on kieliopillisesti väärin. Turkulaiset käyttää isi-imperfektiä "mä nukkusin ennen ku tulin". Ei siitä silti jakseta aina vängätä ja vinkua. Itärajalla on omat juttunsa ja väännöksensä.
Antakaa nyt ihmisten vaan olla ja puhua.
No mä oon huolestunut mun 5-vuotiaasta siskonpojasta, joka sinnikäästi käyttää tuota ketä-sanaa eikä usko että "kuka" on oikea muoto silloin kun kysytään esim. kuka tuo on? Toivon todella, että viimeistään koulussa uskoo opettajaa.
Jos 5-vuotiaalle siskonpojallesi luetaan kirjoja, hänelle kyllä selviää, mitkä ovat yleiskielen ja puhekielen erot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen Turusta ja takuulla käytän sanaa "ketä" lopun ikäni esim.seuraavassa lauseessa: Ketä ovella oli?
Joillekin kehtaaminen on viitsimistä, antaa ihmisten puhua murteillaan!
Jos ovella oli useita ihmisiä, miten sitten kysyt? Ketkä, kekkä, keit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi. Oikein piti erillinen aloitus tehdä tuosta typeryydestä.
No miten se kirjotetaan sitte?
kekä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjakieli ei tunne tällaista ketä-sanan käyttöä ja kirjakielessä ketä on ken-sanan taivutusmuoto.
Ken tuo on.
Älä viitsi. Oikein piti erillinen aloitus tehdä tuosta typeryydestä.