Työttömyysturvan aktiivimalli toisi karenssia, vaikka hakisi onnistumatta sataa työpaikkaa
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3612047-tyottomyysturvan-aktiivim…
Aikamoista jos noin tulee käymään että työtön saa karenssia vaikka pistää 100 työhakemusta.
Se on todella väärin.
Kommentit (321)
Jotenkin alkaa tuntua, että tässä on jollain päättävällä taholla oma lehmä ojassa.
Johtaa siihen, että työttömän on pakko mennä ilmaiseksi töihin jonnekin, joka suostuu kirjoittamaan siitä "työtodistuksen". Arvattavasti kohta rekryfirmat alkavat tarjoamaan tällaista "työllistymistä tukevaa työtä" laskuttaen yhteiskunnalta näiden ilmaistyöpäivien välittämisestä.
"Työllistymistä tukevaa kurssitoimintaa". Siis kerran kolmessa kuukaudessa? Mitä ihmeen kurssitoimintaa pystytään järjestämään näin? Siis sellaista, jostai olisi jotain hyötyä? Kukahan näitä sitten taas järkkää?? Ai niin, poliitikkokavereiden omistamat vuokratyöfirmat.
Lopputuloksena siis työttömät todennäköisesti lähtevät hengaamaan jollekin täysin turhalle "kurssille", eli ovat aina sen ajan pois mistään järkevästä, kuten vaikka hakemasta niitä töistä tai kehittämästä pois järkevää osaamistaan.
Ainoa joka voittaa, on kurssien järjestäjä: Riittää, että kirjoittaa läsnäolotodistukset, laadulla ei ole todennäköisesti mitään väliä ja vielä vähemmän sillä edistävätkö "kurssit" mitenkään työllistymistä.
Ja samaan aikaan kaikelta järkevältä toiminnalta viedään rahoitus: Ollessani työttömänä kävin oikeasti hyödyllisissä ja laadukkaissa koulutuksissa, jotka oli räätälöity akateemisten tarpeisiin. Kursseihin ei ohjattu työkkärin kautta vaan sinne piti hakea suoraan, eikä niistä saanut mitään työkkärin bonuspisteitä. Suurin osa koulutuksista oli tupaten täynnä todella motivoitunutta väkeä, eikä monelle kurssille edes mahtunut mukaan, jos ei ollut nopea. Mutta niin vain oli senkin projektin rahoitus katkolla, koska ei sopinut johonkin uusiin "sääntöihin" ja kohderyhmä oli jotenkin "väärä".
Ja sitten rahaa syydetään aivan turhiin työttömien haastatteluihin ja kursseihin, joiden pääasiallinen tarkoitus on vain pitää aikuiset ihmiset vahdittavana.
Meneekö nyt samalla työttömiltä oikeus täysipäiväiseen hoitopaikkaan lapselle? Päiväkodit ovat varmaan hirveän innoissaan osa-aikalapsista, joille pitää aina vähän väliä kuitenkin järjestää hoitopaikka täysipäiväisesti yksittäisiksi päiviksi miten sattuu.
Säästöjä haetaan, eikä niitä tule, jos kukaan ei saa karenssia.
Tämä on kyllä älytön juttu. Käytännössä siis jos olet työtön, joudut löytämään töitä, jotta saat työttömyyskorvausta.
Keskustahan on aina pitänyt työttömiä roskasakkina jolla ei ole oikeutta ihmisarvoiseen elämään. Sama pätee vanhuksiin, lapsiin ja sairaisiin. Vain rikkailla on oikeus elää.Muistakaahan kiittää Sipilää seuraavissa vaaleissa äänestämällä muita puolueita!
Mikä nykyistä hallitusta vaivaa? Tämä ehdotus tietää ainoastaan tulonsiirtoa luukulta toiselle. Sossu joutuu maksamaan työttömyysturvasta vähennetyn osuuden. Mistä se säästö tulee?
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyistä hallitusta vaivaa? Tämä ehdotus tietää ainoastaan tulonsiirtoa luukulta toiselle. Sossu joutuu maksamaan työttömyysturvasta vähennetyn osuuden. Mistä se säästö tulee?
Kaikki työttömät kun eivät voi mennä sossun luukulle, siitähän se säästö tulee. Esim. he, joilla on maksettuna oma asunto-osake ja siitä tarvii maksaa vain vastiketta ja tai puoliso käy vakituisessa matalapalkkaisessa työssä. Silloin ei ole mitään asiaa sossuun. Meillä tämä tilanne. Tulot ylittää nippa nappa sen, että ei saada muita tukia kuin työttömyystuki. Eli tilille nasahtaa sama summa kuin niillä, jotka molemmat työttömiä ja kaupungin vuokrakämpässä.
Miksi ei tehdä ennemmin niin päin että jos työtön onnistuu saamaan edes tuon 18h töitä niin silloin saisi bonuksena vaikka yhden päivän työttömyyskorvauksen tuplana? Se rahan lisääminenhän toimisi ihan samalla tavalla kannustimena ja aktivointitoimena kuin rahan vähentäminenkin. Lisäksi se pieni extraraha menisi takuulla samantien käyttöön ja sillä tavalla taas loisi työtä palvelualalle.
Toki eihän tässä tarkoitus olekaan työttömiä aktivoida ja kannustaa vaan tämä on ainoastaan yksi kepulikonsti lisää jolla työttömiä päästään rankaisemaan ja kyykyttämään.
Entä jos nuo pakkotapaamiset antaisi sulle vinkkejä miksi sata hakemusta on tehty väärin? Ennen piti hakea töitä, nyt saa maata odottamassa, että joku muu hakee sitä sun puolesta.
Yhtiövastike huomioidaan asumismenona toimeentulotuessa. Jos ei siis ole kyse mistään kartanosta... Samoin asuntolainan korot.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyistä hallitusta vaivaa? Tämä ehdotus tietää ainoastaan tulonsiirtoa luukulta toiselle. Sossu joutuu maksamaan työttömyysturvasta vähennetyn osuuden. Mistä se säästö tulee?
Itsemurhista.
Vaikuttaa siltä, että tällä nyt muutetaan työttömyysturvaa vastikkeelliseen suuntaan, tosin naamioituna "aktivoinniksi" ja uusien työpaikkojen luomiseksi.
Mitähän nämä tarkoitetut työt oikeasti ovat? Siis mitä työtä voisi tehdä 18 tuntia neljän viikon aikana? Olisi kiva kuulla noilta päättäjiltä, millaisia töitä he tässä uudistuksessaan tarkoittavat.
Olisiko aika että työttömät alkaisivat tarkoituksellisesti vahingoittamaan päättäjiä samoin kuin he vahingoittavat työttömiä.
Säästöä tulee, koska monen työttömän puoliso on töissä. Tällöin harvemmin on mahdollista saada sossusta tukea.
Mutta kun jo nyt työkkärin kursseilla ei ole mitään tasoa ja silti niille on moninkertaisesti hakijoita verrattuna paikkoihin, niin entä jatkossa? Vai tehdäänkö yksinkertaisesti niin, että jos ei kursseille mahdu, niin sitten leikataan tuet joka tapauksessa, voi voi.
Kohderyhmälle räätälöidyt, sisällöltään harkitut kurssit olisivat tietysti oikeasti hyödyllisiä, mutta kun sellaisia ei ole varaa järjestää. Kurssi ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan. Opettajaksi kelpaa kuka tahansa, joka osaa paperilta lukea netin työnhakusivustoilta printatut cv:n kirjoitusohjeet. Kustannustehokkuudessa ei lainkaan pohdita, että kalliimpi kurssi voisi pitemmän päälle olla edullisempi, jos sen ansiosta työllistymisprosentti kasvaisi.
Vierailija kirjoitti:
Juha Pissilällä on mikropenis!
Haju Pisilä
Luulen että ihmiset hermostuvat siinä vaiheesa kun ovat etsineet niitä jämätöitä 400 kilometrin säteeltä ja saaneet kasaan kaksi tuntia liian vähän.
Voisin kuvitella että vetuttaa silloin totaalisen ihanan täydellisen mukavasti.
Onneks on kuntouttava työtoiminta, ei tartte murehtia karensseista, täytyy vain kädet ristissä toivoa että saisin jatkaa sitä vielä ensi vuonnakin.
Siis työtön saa karenssia, jos ei ole ollut töissä tai jollain viikon kestävällä työllistämistä edistävällä kurssilla? Taitaa olla suurimmalle osalle olla väistämätöntä sitten. Jos niitä töitä voisi taikoa tyhjästä, niin tuskin moni olisi työttömänä alkuunkaan.